medidor de consumo o pinza amperimetrica?

por curiosidad me gustaria saber el consumo eléctrico aproximado de mis electrodomésticos, sobre todo del pc, habia mirado enchufes de estos apropiados para ello pero he leido que con una pinza amperimetrica podria servirme igual y de paso me serviria para otras cosas aunque me imagino que seria mas lio hacer el calculo y no seria tan preciso.

Reply to
Javier
Loading thread data ...

Javier escribió:

La pinza amperimétrica no te da información de fase ni de contenido en armónicos, por lo que esta solución sólo te valdría para cargas resistivas. Hay pinzas que también miden tensión y te pueden dar la información de potencia, yo tengo una de Chauvin-Arnoux que te mide potencia en monofásica y en trifásica (asumiendo que las fases están equilibradas), pero valen un pico.

--
Saludos
Miguel Giménez
Reply to
Miguel Giménez

Diole a Miguel Giménez por juntar letras y, satisfecho con el resultado, no dudó en obsequiarnos con el fruto de su ingenio:

Para un uso doméstico le vale con una normalita, digo yo.

--
Un saludo,
Daniel Donate
Honda Stream  verde + Toyota Land Cruiser UZJ100 gris milrayas
"Que Nuestra Señora de la Bendita Aceleración no nos falle ahora..."
Reply to
Dandon

Javier, pensando en voz alta, dice:

Como te dice miguel, las pinzas (a no ser que sean muy caras) solo miden la corriente, por lo que lo que calcularás es la potencia aparente, no la activa (activa+reactiva=aparente). La que te cobra la compañía eléctrica es la activa.

Las fuentes de PC, sobre todo las que son un poco antiguas, o de diseño barato, consumen bastante reactiva, por lo que la medida que obtendrías con una piza sería superior a la real.

Lo que no se es si los medidores de consumo de 6 euros que venden en Lidl, por ejemplo, calculan sobre la potencia activa o sobre la aparente.

Un saludo,

--
Un saludo,
Alberto
Reply to
Leviatan

Leviatan escribió:

Las fuentes conmutadas no aparecen como reactivas para la red, el problema es que no son lineales, por lo que aparecen cantidad de armónicos en la corriente. Estos armónicos producen factores de potencia, por ejemplo, de 0.4 a plena carga.

La culpa es del conjunto puente rectificador/condensador de filtro, que no consume corriente durante la mayor parte del ciclo y consume un pico bastante alto durante el entorno del máximo de tensión (cuando Vin > Vcond).

Las nuevas fuentes con corrección de factor de potencia (PFC) consiguen que la fuente conmutada aparezca como resistiva para la red (PF = 1).

--
Saludos
Miguel Giménez
Reply to
Miguel Giménez

esta es mi fuente:

formatting link

"Miguel Giménez" escribió en el mensaje de noticias:gmujfr$mjj$ snipped-for-privacy@aioe.org...

barato, consumen bastante reactiva, por lo que la medida

que no son lineales, por lo que aparecen cantidad de

ejemplo, de 0.4 a plena carga.

consume corriente durante la mayor parte del ciclo y

Vin > Vcond).

fuente conmutada aparezca como resistiva para la

Reply to
Javier

Javier escribió:

Esa fuente tiene PFC (PF = 1), por lo que puedes saber la potencia consumida usando la pinza y un voltímetro (o sólo la pinza, si te vale con asumir 235 Voltios, por ejemplo).

--
Saludos
Miguel Giménez
Reply to
Miguel Giménez

e

Yo tengo uno del Aldi, que mide tensi=F3n, intensidad, potencia y factor de potencia. El caso es que he medido varios aparatos y me da resultados algo raros.

- Cargador de pilas (es un transformador con rectificador de media onda): no registra consumo alguno, por supuesto con todas las pilas puestas

- Fuente de PC normal (sin PFC, al menos que lo ponga en la etiqueta o se vea algo inusual en su interior): factor de potencia 1 tanto en stby como encendida

- Fuente con PFC (tiene un inductor grandote atornillado a la carcasa que parece un transformador y un condensador como cosas "poco usuales": factor de potencia de 0,9 en stby y 0,7 encendida (vaya con el PFC...)

- Monitor de PC de tubo: va oscilando entre factor 0,2 y 1

- Algunos alimentadores peque=F1os con transformador cl=E1sico seguido de puente rectificador y filtro registran PF de 0,7 mientras que otros registran 1, la medida no varia con o sin carga y no se ver qu=E9 diferencia pueden tener a parte de la marca. No hay ning=FAn componente ni nada, la entrada directa al transformador.

- Con una l=E1mpara con dimmer: al m=E1ximo el PF es 1 y la potencia medida es la correcta de la bombilla, seg=FAn se baja el PF sube y la potencia baja pero no proporcionalmente, as=ED una l=E1mpara hal=F3gena de

500W puesta a poca luz (lo que vendr=EDa a parecer una bombilla de 25W) registra un consumo de 100W. Me pregunto si ser=E1 cierto, aunque no veo de donde puede salir reactiva alguna con un dimmer. La potencia reactiva es la energia que se acumula en el aparato y se devuelve a la red despu=E9s, el dimmer no hace nada de esto.

No s=E9, para mi que el m=E9todo de medida del PF debe ser algo chapucero.

Reply to
Jeroni Paul

Jeroni Paul escribió: > ...

El dimmer no puede introducir reactiva, en efecto, pero sí es de los que trabajan por control de fase (lease triac) introduce unos armónicos en la corriente que son los que reducen el factor de potencia (sin introducir desfases).

--
Saludos
Miguel Giménez
Reply to
Miguel Giménez

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.