Pues la verdad, no sé para qué se han complicado la vida con el transistor y todo eso, pero a simple vista, creo que el condensador puesto así no hace casi nada. Prueba algo así:
| --+-- R1 VCC -----o o---+---RRRR---+------- CLOCK del FF | | R C R R2 C C1 R C | | MASA -------------+----------+
Para usarlo a 9V, valores típicos podrían ser R1 = 100k R2 = 10k C1 = 2.2nF
El funcionamiento es simple. Con el pulsador abierto, la entrada CLK del flip-flop queda conectada a masa a través de R1+R2 = 110k. Cuando pulsas, el condensador se va cargando a través de R1 hasta llegar a
9V. Cuando la tensión en el condensador sea mayor que el humbral L-H de la entrada CLK, el flip-flop basculará, pero si el tiempo necesario para que eso ocurra es mayor que la duración de los rebotes del pulsador, dichos rebotes no afectarán, puesto que la tensión en el condensador seguirá estando por debajo del humbral L-H. Cuando vuelves a abrir el pulsador, C1 se descarga poco a poco a través de R1+R2, asegurando que si se producen rebotes también al abrir el pulsador (caso de pulsadores malos o con los contactos sucios), tampoco afectarán. El valor de C1 lo he puesto medio a ojo, y dependerá en gran parte del tipo de pulsador, es decir, de la duración de los rebotes. Tendrás que probar con varios valores, de forma que los rebotes no afeceten, pero a la vez, el pulsador responda a pulsaciones seguidas y de una duración razonable (si se pone un valor muy alto, habrá que pulsar mucho tiempo para que el condensador se cargue y habrá que dejarlo abierto mucho tiempo para que se descargue). Es mejor jugar con el valor del condensador que con el de las resistencias, para mantener bajo el consumo cuando el pulsador está cerrado (en esa situación, VCC está conectada a masa a través de R2).