Żródło szumu białego - jak?

Dec 28, 2005 7 Replies

Witam Jak najprościej wykonać źródło szumu białego. Interesuje mnie amplituda rzędu 5mVpp. Jaką amplitudę mogę uzyskać podczas przebicia złącza baza-emiter w tranzystorze małosygnałowym (BC237) poprzez podłączenie o odwrotnej polaryzacji. Teraz próbuję z rezystorem szeregowym 10k i zasilaniem około



30V. Napięcie przebicia wynosi około 8V. Niestety nie wiem jakie może być napięcie szumu, ale obawiam się, że sporo mniej niż wymagane 5mV... Proszę o jakieś porady. Ogólnie potrzebuję źródło szumu do zastosowania oversamplingu ADC w ATmega8, w celu zwiększenia rozdzielczości pomiaru. Niestety płytka jest gotowa, więc wskazana jak najmniejsza liczba elementów, które będzie trzeba dolutować na pająka.

Użytkownik "EM" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:dov45s$oc4$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Jako "szumofon" użyj tranzystora jak największej mocy o małych gabarytach lub diody Zenera sporej mocy

Tak z ciekawości: ile bitów na ADC można osiągnąć w taki sposób?

Sorki ale tego sie tak nie robi.... uzywasz sygnalu typu dither, zamieniasz go na napiecie w przetworniku C/A o lepszej rozdzielczosci od A/C (co najmniej o 2 bity), po sprobkowaniu sygnalu, odejmujesz matematycznie sygnal dithera - w ten sposob mozesz w znaczacy sposob poprawic rozdzielczosc przetwornika - wlasciwie zalezy to tylko od krotnosci nadprobkowania i jakosci przetwornika C/A. Poszukaj dokumentacji do Tektronix VM700 - tam wlasnie jest pieknie zrobiona taka technika linerazyacji i poprawiania dokladnosci przetwarzania - generator dithera jest programowalny - dodanie szumu tak jak to sobie planujesz co najwyzej zlinearyzuje przetwornik - stracisz na SNR bo szum dodany do sygnalu bedzie rowniez sprobkowany i nie bedziesz mogl go usunac. Nadprobkowanie usuwa szum kwantyzacji (powoduje ze jest on rozlozony w szerszym pasmie) natomiast nie usuwa szumu dodanego w taki sposob jak to sobie zaplanowales. zakladam ze amplituda szumu ma 0.5LSB czyli 1LSB=10mV?

Witam Swój post napisałem w oparciu o materiały z noty aplikacyjnej. Dla przykładu:

formatting link
tam jest, że należy dodać do sygnału szum biały. Poza tym przeczytałem kilka watków na ten temat. Ktoś wypowiadał się, że może zamiast szumu byc podane napięcie piłokształtne i tez wyniki są zadowalające. Przedstawiona przez PAndy'ego technika jest podobna, tyle, że dodawanie jest już na poziomie cyfrowym. Jesli ktoś ma jakies doświadczenia, proszę o pomoc.

Tymczasem dodaję do sygnału sygnał o przebiegu zbliżonym do piłokształtnego. Wyniki jak na razie nie są dobre. Nadal rzebieg periodycznie ma tendencje do tworzenia schodków w wynikach z ADC. Próbkowanie jest dokonywane 64x i uśredniane.

formatting link
sion_Mixed-Signal/en/an118.pdf

Szum linearyzuje ADC ale pogarsza SNR, pila o amplitudzie 0,5LSB da ci bardzo poprawienie liniowosci, jej czestotliwosc powinna byc co najmniej 2 razy wieksza od najwiekszej czestotliwosci uzytecznej (zakladam ze probkujemy co najmniej 2 razy szybciej niz czestotliwosc pily a wiec 4 razy szybciej niz czestotliwosc sygnalu uzytecznego)

Tzn. ogólnie to jest do pomiaru napięcia, więc potrzebuję liniowość i monotoniczność przebiegu narastającego. Szybkość jest pomijalna. Wystarczy

2x/s

To jak mysle sygnal pily jest najlepszy (idealem bylby uklad dwukanalowy - w jednym kanale mierzacy twoj sygnal + pila o amplitudzie 0.5LSB a w drugim kanale ten sam sygnal pily tylko w pelnym zakresie przetwornika) - jesli mozesz to generuj pile jako przebieg schodkowy np przy pomocy PWM, stlum tak uzyskany sygnal piloksztaltny w dzielniku i zsumuj z sygnalem wejsciowym, potem tylko proste odejmowanie i powinienes poprawic jakosc przetwarzania AC.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required