Witam! Mam problem w/w zasilaczem. Sytuacja dotyczy tylko ga³êzi +3,3V. Na pozosta³ych ga³êziach parametry wygl±daj± poprawnie. Otó¿ zasilacz daje za wysokie napiêcie (ok. 3,7-3,8V). Stosuj±c leczenie objawowe zmniejszy³em warto¶æ napiêcia do poprawnej +3,3V za pomoc± peerki przy uk³adzie z TL431. Teraz sytuacja wygl±da o tyle (dla mnie) dziwnie, ¿e po obci±¿eniu zasilacza p³yt± g³ówn± z CPU, albo dowolnym innym wiêkszym obci±¿eniem, napiêcie na tej ga³êzi ponownie wzrasta do +3,7-3,8V. I tu pytanie do Kolegów: co jest przyczyn± takiego dzia³ania? Uklad na TL494. BTW: Proszê nie pisaæ, ¿eby se to darowaæ, bo zasilacze s± tanie itd. Chcê siê tego dowiedzieæ, ¿eby chocia¿ trochê zrozumieæ dzia³anie tego uk³adu:)
zasilacz ATX Fortron, przetwornica
Mar 04, 2007
8 Replies
U¿ytkownik "krychu (musk)" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:esffmb$vml$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Jak sam napisales po pod³aczeniu obciazenia (czyli jak obciazenie pobiera prad) napiecie/a jest (s±) zawyzane
zaczal bym od kondziorow
Czy twoj zasilacz przypomina ktorys z tych, przynajmniej jesli chodzi o 3.3V ?
formatting link
Pierwsze pytanie czy sprawy jest rezystor wyjsciowy - ten uklad wymaga pewnego minimalnego obciazenia do sprawnej pracy.
Oscyloskopem sprawdzales ? moze kondensator wyjsciowy wysechl, i mierzysz z tetnieniami ?
Jakie sa napiecia na tranzystorze regulacyjnym ? A moze rdzen tego dlawika regulacyjnego pekl ?
J.
tak, ga³±¼ 3,3V jest zbli¿ona do 1. schematu. Rezystor wyj¶ciowy jest sprawny, sprawdzanie zacz±³em w³a¶nie od niego. W tej chwili nie mam mo¿liwo¶ci sprawdzenia oscyloskopem. Dodam jeszcze, ¿e wystarczy obci±¿yæ ga³±¼ +12 albo +5V i napiêcie na 3,3V te¿ wzrasta do w/w. I jeszcze takie pytanie ogólne: czy jest tak, ¿e podczas zwiêkszonego obci±¿enia powinna zmniejszaæ siê tylko czêstotliwo¶æ pracy przetwornicy, natomiast pêtla histerezy powinna byæ niezmienna?
tu znalaz³em jeszcze jeden schemat z dwoma wariantami realizacji stabilizatora +3,3V:
formatting link
.Teraz prosi³bym o poja¶nienie zasady dzia³ania takiej regulacji napiêcia.
Dnia Mon, 5 Mar 2007 11:11:24 +0100, krychu (musk) napisał(a):
No ładnie, to próbujesz uzyskać prawidłowe 3,3 nie obciążając 12 i 5 !!
no w³a¶nie jak zostanie obci±¿one +12 i +5 to 3,3 nagle skacze w górê. I to jest mój problem :) W stanie ja³owym udaje siê ustawiæ prawid³owo.
Pod obciazeniem zwieksza sie przede wszystkim wypelnienie impulsow z przetwornicy. Czyli stabilizujemy 5 i 12V, a niejako wzrasta napiecie przed stabilizatorem 3.3V, i jego zadaniem bedzie utrzymanie tego napiecia.
A ten stabilizatorek dziala prosto - kluczowy jest tu dlawik przed jedna z diod prostowniczych. W ujemnej polowce przebiegu przez tranzystor plynie tam prad, wydaje sie z w strone niepozadana. Jako ze to indukcyjnosc prad sobie narasta. Po zmianie napiecia .. prad w dlawiku dalej chce plynac w zla strone, tym razem stopniowo zanikajac. Jak dojdzie do zera to zacznie plynac we wlasciwa strone juz do obwody wyjsciowego, stopniowo narastajac. Duzo by pewnie nie narosl, ale jesli przekroczy prad nasycenia rdzenia to potem bedzie juz ostry narost .. No, jeszcze mamy dlawik wyjsciowy.
Jesli tranzystor ograniczy prad "odwrotny" to potem szybciej on zaniknie i wydluzy sie czas efektywnej pracy tej galezi.
Druga galaz pracuje caly czas, ale z uwagi na dlawik wyjsciowy moze i wypelnienie moze dac tylko 5V/2 = 2.5V.
J.
Dnia Mon, 5 Mar 2007 14:30:48 +0100, krychu (musk) napisał(a):
Oporniki które są na stałe włączone w wyjścia poszczególnych napięć dają zbyt małe obciążenia by zasilacz stabilizował prawidłowo. Zasilacz potrzebuje zewnętrznego obciążenia w granicach orientacyjnie 100mA (dokładnie to nie wiem :), zajrzyj do specyfikacji ATZX) na 12 i na 5, bo z tych wyjść jest pobierana próbka napięcia do pętli regulacji. Ja sprawdzam napięcia zasilaczy zazwyczaj przy ok. połowie obciążenia na 3,5 i 12V.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required