Tak mi sie cos wlasnie wydawalo ze 20x, ale spojrzalem w schemat swojego 15-letniego Curtisa - BU508.
A to ten okres widac przespalem, najpierw krajowy przemysl nic odpowiedniego nie robil i Jowisz byl na tranzystorach, potem chyba wstawiali cos z importu, a na koniec CEMI zniklo, widac trzeci etap mnie juz nie interesowal .. albo wypadl z pamieci :-(
I jakie one mialy napiecia ?
Tak mi chodzi po glowie ze te 160V to dosc typowe w TV, i fakycznie wtedy trzeba ~800V przy powrotach wytrzymac.
J.
Tfu, oczywiscie chcialem napisac tyrystorach :-)
Wydaje mi sie ze zakonczono razem z ulepszeniem tranzystorow. Na zachodzie tez byl okres "tyrystorowy".
J.
Tak czy inaczej - jesli na cewke przykladamy 160V przez 52us, a potem ma wrocic do stanu poczatkowego w 12us, to napiecie musi byc co najmniej 800V. W rezonansie wiecej w szczycie.
Tak wprost to bym nie przeliczal - to przeciez jeszcze od cewek zalezy. Ale ze w malym telewizorze cewki mniejsze, energia mniejsza, a i napiecie zasilajace tez zastosowano mniejsze.
J.
Jak patrze na schemat to jest. Sterowanie tranzystora przez trafo utrudnia plynne sterowanie, sprzezenia zwrotnego nie widze, moze jakis wplyw elementow korekcyjnych sie uda.
No i mozemy sie spierac co do dokladnego czasu.
J.
Dnia Thu, 17 Jan 2008 09:58:27 +0100, Marcin napisał(a):
A tak panowie przy okazji moglibyscie polecic mi jakąs stronke bądz podesłac na maila katalog z odpowiednikami radzieckich elementów. Posiadam niezłą kolekcje tego typu rzeczy wiec moze mógłbym do czegos to wykorzystac.
Dnia Sat, 19 Jan 2008 22:44:53 +0100, PAndy napisał(a):
Naprawde bardzo dziekuje własnie o takie cos mi chodziło. Jeszcze raz wielkie dzieki.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.