wytlumaczyc raz na zawsze: sprawnosc zasialcza z mostkiem vs zasilacza z 2 diodami

Loading thread data ...

a czy ktos powiedzial ze wiecej?

myslisz ze trafu 600W zrobi to jakas roznice czy 10 czy 20W? a skoro fabryczne trafo ma 2 uzwojenia o danym pradzie, to chyba po to by je obciazac znamionowo !

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):

W czy VA?

Reply to
Jaroslaw Berezowski

Tylko ze jak masz rdzen powiedzmy 50x50cm to jeden zwoj drutu ma 2m.

W rdzeniu 5x5cm trzeba zwojow 100 na to samo napiecie, co daje nam 20m drutu.

Klopot sie robi jak nam trzeba np 10V, a ten jeden zwoj daje 70.

J.

Reply to
J.F.

Te chyba jeszcze sa normalne. Sa i takie na 150V, ale spadek faktycznie duzy - podwojne ?

Tu moze byc grubsza analiza kosztow :-)

J.

Reply to
J.F.

Powiedzmy tak - gdyby pozwalalo na wiekszy prad skuteczny, to by sie nazywalo 400VA a nie 200VA.

Byc moze to jest trafo pod jakis prostownik projektowane i juz zaklada pobor impulsowy.

Tylko czemu taka mala moc nominalna, bo faktycznie wychodzi na to ze powinno byc duzo lepiej.

Bez obciazenia to chyba jednak jalowy ? :-)

Z cosinusem chyba nie

A moze mial zwarte zwoje ? :-)

J.

Reply to
J.F.

Zasadniczo tak, ale trzeba by w dane techniczne popatrzec, bo moze znamionowo jest do dwoch diod liczone.

Ale .. jesli uzwojenie jest na 10A znamionowe, to jaki prad mozesz pobierac polokresowo, zeby skuteczne bylo 10A ?

14A. Jak takie uzwojenia sa dwa, to mamy trafo do prostownika 14A z dwiema diodami, albo 20A z pelnym mostkiem ..

J.

Reply to
J.F.

Chinskie ?

J.

Reply to
J.F.

a czym jest trafo bez obciazenia? najzyklejsza cewka przeciez a cewka taka ma swoja reaktancje dla 50Hz i prad tez bedzie plynal, takze przez idealna wiec wynika to raczej ze wspolczynnika mocy trafa niz ze strat w rdzeniu

czemu? to cewka czy kondensator pobiera moc pozorna,a trafo juz nie??

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

jestes pewien tego co piszesz?

to wyobraz sobie 2 uzwojenia, nawiniete bifilatnie, jedno tuz kolo drugiego tak, ze przenika je ten sam strumien. na razie zalozmy 0 straty na miedzi i jaka bedzie roznica, czy zastapimy je jednym drutem i na wyjsciu damy 4 przelaczniki (diody) czy tez te uzwojenia polaczymy w szereg i damy 2 przelaczniki (diody)? bedzie przez nie plynal dokaldnie ten sam prad zarowno przez pojedyncze uzwojenia jak i to podwojne (w sumie) bedzie ten sam strumien je przenikal, i bedzie plynal ten sam prad ktory wywola identycznnie skierowany przeciw-strumien wiec nie kumam, skad ci sie wzial ten stosunek 1.4 Inna bedzie konfiguracja ukladu przelaczajacego na wyjsciu, ale skutek bedzie dokladnie ten sam z punktu widzenia uzwojenia pierwotnego poprawcie mnie, jesli sie myle

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

Tobie zdaje sie wydaje sie ze moc nominalna transformatora nie wynika ze strat w miedzi.

podlacz pod swoje trafo 200W obciazenia na 500W i zobacz co sie bedzie dzialo. Powiedzmy 4 zarowki po 100W ..

J.

Reply to
J.F.

Przeciez nie mowie nie, ale jednak cos duzo mi sie *wydaje*.

ale 1.1A rzeczywiste plus 1A pozorne to nadal nie daje 2A ..

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik lwh napisał:

Ale tu chyba o inną "bifilarność" chodzi. W transformatorze raczej nie łaczymy uzwojeń nawiniętych "dwuprzewodowo" (celowo nie używam słowa bifilarnie) w taki sposób, aby napięcia na nich się znosiły.

Pozdrawiam Grzegorz

Reply to
Grzegorz Kurczyk

a my i tak wiemy swoje...bo zawsze lepiej stosować stare sprawdzone metody by udowadniać innym, ze działania tranzystorów i diod nie widać a te stare lampowe to było widać jak działają...i im wiecej buczał taki transformator tym więcej czuło się respektu przed jego mocą...ale co wy młodzi możecie o tym wiedzieć...w końcu to i tak kolejna komisja udowodni, że że chociaż macie rację, to jesteście w błędzie...:-)))) a prostowniki i tak działaja

Reply to
dziad_ek

chodzi mi o to, ze jak trafo jest zaprojektowane zeby dawalo nominalnie 9A z uzwojenia, to taki skuteczny prad moge chyba pociagnac, no nie? nie wnikajac kiedy i jak ten prad bede pobieral czy sobie uzwojenia polacze rownolegle, i dam mostek, czy szeregowo, i dam 2 diody.. jesli tak nie jest, prosze, wytlumacz mi

nie przesadzajmy :)

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

Jest, tylko ze jesli masz dwa takie uzwojenia i polaczysz rownolegle, to z mostkiem mozesz wyciagnac 18A. Jesli bedziesz z uzwojenia pobieral jednopolowkowo, to ta polowka moze byc nawet 13A [skutecznego przez polokres, 9A skutecznego za caly okres] ale dwa uzwojenia i dwie diody zloza sie na 13A ciaglego ..

Podlacz, zobacz, tylko trzymaj reke na pulsie .. tzn na trafie :-)

J.

Reply to
J.F.

skoro po 9A skutecznego z pojedynczego uzwojenia przez caly okres, to co mnie obchodzi te 13A w polowce? kazde uzwojenie traktuje oddzielnie i obciazam skutecznym 9A za caly okres zgodnie z dokumentacja trafa a ze pracuja na przemian, weic nie widze gdzie jest problem, uzwojenia z pwoodu swojej bezwladnosci termicznej usrednia to i nie powinny sie spalic z powodu chwilowego przeciazenia porobilem nawet troche symulacji, prad szczytowy siega 40A, prad skuteczny (za okres) na diodzie wyszedl prawie identyczny dla mostka jak i 2 diod a to prad skuteczny nagrzewa uzwojenia, nieprawdaz?

testowalem to w dziecinstwie:)

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

no i 9A skutecznego w uzwojeniach i dwiema diodami da ci 13A skutecznego wyjsciowego. A z 4 diodami 18A.

Juz wiesz co znaczy "nie wykorzystuje trafa" ?

Z kondensatorem calkiem mozliwe, ale duzo zalezy od zalozen.

A pamietasz wnioski ?

J.

Reply to
J.F.

no wlasnie ze nie daje praktycznie tyle samo, nawet symulacje to pokazuja przy czym z 2 diodami beda troche wieksze straty w trafie, ale skoro trafo daje taka mozliwosc to nei widze zadnego problemu!

nie

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.