- Vote on answer
- posted
16 years ago
wytlumaczyc raz na zawsze: sprawnosc zasialcza z mostkiem vs zasilacza z 2 diodami
- Vote on answer
- posted
16 years ago
a czy ktos powiedzial ze wiecej?
myslisz ze trafu 600W zrobi to jakas roznice czy 10 czy 20W? a skoro fabryczne trafo ma 2 uzwojenia o danym pradzie, to chyba po to by je obciazac znamionowo !
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):
W czy VA?
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Tylko ze jak masz rdzen powiedzmy 50x50cm to jeden zwoj drutu ma 2m.
W rdzeniu 5x5cm trzeba zwojow 100 na to samo napiecie, co daje nam 20m drutu.
Klopot sie robi jak nam trzeba np 10V, a ten jeden zwoj daje 70.
J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Te chyba jeszcze sa normalne. Sa i takie na 150V, ale spadek faktycznie duzy - podwojne ?
Tu moze byc grubsza analiza kosztow :-)
J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Powiedzmy tak - gdyby pozwalalo na wiekszy prad skuteczny, to by sie nazywalo 400VA a nie 200VA.
Byc moze to jest trafo pod jakis prostownik projektowane i juz zaklada pobor impulsowy.
Tylko czemu taka mala moc nominalna, bo faktycznie wychodzi na to ze powinno byc duzo lepiej.
Bez obciazenia to chyba jednak jalowy ? :-)
Z cosinusem chyba nie
A moze mial zwarte zwoje ? :-)
J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Zasadniczo tak, ale trzeba by w dane techniczne popatrzec, bo moze znamionowo jest do dwoch diod liczone.
Ale .. jesli uzwojenie jest na 10A znamionowe, to jaki prad mozesz pobierac polokresowo, zeby skuteczne bylo 10A ?
14A. Jak takie uzwojenia sa dwa, to mamy trafo do prostownika 14A z dwiema diodami, albo 20A z pelnym mostkiem ..J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Chinskie ?
J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
a czym jest trafo bez obciazenia? najzyklejsza cewka przeciez a cewka taka ma swoja reaktancje dla 50Hz i prad tez bedzie plynal, takze przez idealna wiec wynika to raczej ze wspolczynnika mocy trafa niz ze strat w rdzeniu
czemu? to cewka czy kondensator pobiera moc pozorna,a trafo juz nie??
- Vote on answer
- posted
16 years ago
jestes pewien tego co piszesz?
to wyobraz sobie 2 uzwojenia, nawiniete bifilatnie, jedno tuz kolo drugiego tak, ze przenika je ten sam strumien. na razie zalozmy 0 straty na miedzi i jaka bedzie roznica, czy zastapimy je jednym drutem i na wyjsciu damy 4 przelaczniki (diody) czy tez te uzwojenia polaczymy w szereg i damy 2 przelaczniki (diody)? bedzie przez nie plynal dokaldnie ten sam prad zarowno przez pojedyncze uzwojenia jak i to podwojne (w sumie) bedzie ten sam strumien je przenikal, i bedzie plynal ten sam prad ktory wywola identycznnie skierowany przeciw-strumien wiec nie kumam, skad ci sie wzial ten stosunek 1.4 Inna bedzie konfiguracja ukladu przelaczajacego na wyjsciu, ale skutek bedzie dokladnie ten sam z punktu widzenia uzwojenia pierwotnego poprawcie mnie, jesli sie myle
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Tobie zdaje sie wydaje sie ze moc nominalna transformatora nie wynika ze strat w miedzi.
podlacz pod swoje trafo 200W obciazenia na 500W i zobacz co sie bedzie dzialo. Powiedzmy 4 zarowki po 100W ..
J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Przeciez nie mowie nie, ale jednak cos duzo mi sie *wydaje*.
ale 1.1A rzeczywiste plus 1A pozorne to nadal nie daje 2A ..
J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Użytkownik lwh napisał:
Ale tu chyba o inną "bifilarność" chodzi. W transformatorze raczej nie łaczymy uzwojeń nawiniętych "dwuprzewodowo" (celowo nie używam słowa bifilarnie) w taki sposób, aby napięcia na nich się znosiły.
Pozdrawiam Grzegorz
- Vote on answer
- posted
16 years ago
a my i tak wiemy swoje...bo zawsze lepiej stosować stare sprawdzone metody by udowadniać innym, ze działania tranzystorów i diod nie widać a te stare lampowe to było widać jak działają...i im wiecej buczał taki transformator tym więcej czuło się respektu przed jego mocą...ale co wy młodzi możecie o tym wiedzieć...w końcu to i tak kolejna komisja udowodni, że że chociaż macie rację, to jesteście w błędzie...:-)))) a prostowniki i tak działaja
- Vote on answer
- posted
16 years ago
chodzi mi o to, ze jak trafo jest zaprojektowane zeby dawalo nominalnie 9A z uzwojenia, to taki skuteczny prad moge chyba pociagnac, no nie? nie wnikajac kiedy i jak ten prad bede pobieral czy sobie uzwojenia polacze rownolegle, i dam mostek, czy szeregowo, i dam 2 diody.. jesli tak nie jest, prosze, wytlumacz mi
nie przesadzajmy :)
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Jest, tylko ze jesli masz dwa takie uzwojenia i polaczysz rownolegle, to z mostkiem mozesz wyciagnac 18A. Jesli bedziesz z uzwojenia pobieral jednopolowkowo, to ta polowka moze byc nawet 13A [skutecznego przez polokres, 9A skutecznego za caly okres] ale dwa uzwojenia i dwie diody zloza sie na 13A ciaglego ..
Podlacz, zobacz, tylko trzymaj reke na pulsie .. tzn na trafie :-)
J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
skoro po 9A skutecznego z pojedynczego uzwojenia przez caly okres, to co mnie obchodzi te 13A w polowce? kazde uzwojenie traktuje oddzielnie i obciazam skutecznym 9A za caly okres zgodnie z dokumentacja trafa a ze pracuja na przemian, weic nie widze gdzie jest problem, uzwojenia z pwoodu swojej bezwladnosci termicznej usrednia to i nie powinny sie spalic z powodu chwilowego przeciazenia porobilem nawet troche symulacji, prad szczytowy siega 40A, prad skuteczny (za okres) na diodzie wyszedl prawie identyczny dla mostka jak i 2 diod a to prad skuteczny nagrzewa uzwojenia, nieprawdaz?
testowalem to w dziecinstwie:)
- Vote on answer
- posted
16 years ago
no i 9A skutecznego w uzwojeniach i dwiema diodami da ci 13A skutecznego wyjsciowego. A z 4 diodami 18A.
Juz wiesz co znaczy "nie wykorzystuje trafa" ?
Z kondensatorem calkiem mozliwe, ale duzo zalezy od zalozen.
A pamietasz wnioski ?
J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
no wlasnie ze nie daje praktycznie tyle samo, nawet symulacje to pokazuja przy czym z 2 diodami beda troche wieksze straty w trafie, ale skoro trafo daje taka mozliwosc to nei widze zadnego problemu!
nie