Wiatraki

Falownik w tym linku nie ma byæ pod³±czany do sieci energetycznej. Falowniki stosuje siê przede wszystkim do tego, aby móc magazynowaæ energiê w akumulatorach jak jest wiatr i oddawaæ j± kiedy go nie ma. Wówczas instalacja pracuje niezale¿nie od energetyki pañstwowej. W wiatrakach du¿ej mocy generatory s± synchronizowane z sieci± i nie ma w nich ¿adnej elektroniki przetwarzaj±cej energiê wiatru, jedynie steruj±ca. Ka¿dy du¿y wiatrak zawsze stoi lub krêci siê z tak± sam± prêdko¶ci± niezale¿nie od si³y wiatru (pomijaj±c stan zatrzymywania i uruchamiania). Prêdko¶æ ta zale¿y od ilo¶ci biegunów generatora.

Elektrownia mo¿e byæ w stanie: oddawania energii do sieci, gdy wiatr jest silny, pobierania z sieci, gdy jest zbyt s³aby, wy³±czenia (zatrzymania ³opat), gdy sterowanie stwierdzi, ¿e nie ma co liczyæ , ¿e za chwilê wiatr bêdzie lub te¿ gdy wiatr jest zbyt silny i generator oddawa³by zbyt du¿y pr±d mog±cy spaliæ uzwojenia.

~Bolesław Cienki napisał(a):

Nie wiem czy takie rozwiązanie jest już "powszechnie" używane, ale za moich studenckich czasów (co nie było tak dawno) doktoranci walczyli z wykorzystaniem generatora pierścieniowego, gdzie na pierścienie szedł z falownika przebieg o takiej częstotliwości, aby ze stojana zdjąć zawsze

AW

Tak, to wiele wyjaśnia... Jeszcze tylko dziwi mnie, że te wiatraki mają zawsze

Jest na to wyzsza teoria i praktyka, ale ponoc tak jest dobrze.

Ta lopata sie dosc szybko kreci, jakby ich bylo wiecej to po 1/n obrotu trafialaby w resztke sladu po poprzedniej lopacie - i dlatego nie moze byc ich za duzo.

J.

Ponoć najlepsze wyniki (obliczeniowe) są dla... jednej łopaty

AW

W dniu 15-09-2006 12:07, AW napisał(a):

Zapewne uwzględniają one brak symetrii i bicie? :)

"Mentos" ko³o Tarczyna ma dwie.

AW napisał(a):

I tak się czasem robi - wystarczy przeciwwaga.

snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Serio?? Przeciwwaga rozwiązuje problem bicia promieniowego, a co z wyginaniem wału?

AW

Troche bym sie zdziwil, bo skoro najlepsze to pewnie trzy jeszcze gorsze niz dwie. Tymczasem sporo wiatrakow ma jednak trzy, a to chyba wiekszy koszt i klopot niz dwie.

Moze ta jedna to w specyficznych warunkach najlepsza ?

A w ogole to bardzo mi sie podoba ta konstrukcja o pionowej osi obrotu

- jakim cudem to dziala ?

J.

Raczej chodzi o to że energia uzyskana z wiatraka jednołopatowego jest większa niż jedna trzecia energii z wiatraka trójłopatowego.

W teorii :) To były rozważania teoretyczne.

Może na odwrotnej zasadzie jak pędniki do holowników morskich?

ArturVF500 napisał(a):

Nie alternator, tylko prądnica synchroniczna. Jak sama nazwa wskazuje, obraca się ze stałą prędkością. W tej sytuacji moc jest bezpośrednio zależna od momentu na wale, który z kolei zależy od siły wiatru. Nie ma wiatru, moment jest ujemny i moc płynie od prądnicy do śmigieł.

Nie, te sa sterowane cyklicznie, wiatraki maja stale lotaty.

P.S. Czy nie moznaby w wikipedii.pl wprowadzic zwyczaju ze podaje sie odnosnik do hasla angielskiego ? Informacji po angielsku zazwyczaj wiecej, a tak to nawet nie wiadomo czego szukac.

J.

Te ze stałymi łopatami wyglądają podobnie:

AW

nie, jak dasz wiecej, to przeplyw strugi zostanie bardziej zaburzony a przez to wiatr zacznie "omijac" smiglo.. jest to kompromis