USB host a device ?

Question

WitamJaka jest roznica, tak w paru slowach, miedzy hostem a devicem na USB ?Dlaczego wiekszosc kontolerow np. ARM jesli ma USB to zazwyczaj device ?Czy host wymaga tak wiele zasobow hardwareowych z kontrolera ?Nie znam dobrze USB ale sadzilem, ze glownie jest roznicaw sofcie obslugujacym  a hardware sprowadza sie do odbioru ramek,wrzucnia ich do jakiegos  bufora i zglaszaniu przerwan a reszte robi soft.Czy nie da sie w zaden sposob zrobic hosta USB na kontrolerze,ktory ma tylko USB device ?

Maciej Wywrocki · Accepted Answer

U¿ytkownik "Andy"     napisa³ w wiadomo¶cinews:ebvihe$nl4$   Hardware HOSTa inicjuje transmisjê, natomiast DEVICE wy³±cznie odpowiada.Ponadto, hardware hosta (np. ISP116x Philipsa):- rozpoznaje fakt pod³±czenia urz±dzenia,- z automatu wysy³a pakiety SOF pocz±tku ramki (co 1ms w przypadku FullSpeed),- formuje transakcje SETUP, IN, OUT...Device nigdy nie z³o¿y do kupy transakcji, a odpowie jedynie pakietemwpisuj±cym siê w transakcjê zainicjowan± przez hosta. Te rzeczy robione s±ju¿ na poziomie hardware'owym.Pzdr,Maciej Wywrocki

J.F. · Answer

Tez mi sie tak wydaje, ale zdaje sie ze sporo tego softu jest obecnie w "sprzet" wrzucania.

I tu sie moze okazac ze ta pseudo-sprzetowa warstwa swietnie cie izoluje od mozliwosci obsluzenia lacza ... bo typowy klient nie chce oprogramowywac calego slave i woli zeby to sie "samo" robilo.

J.

Mister · Answer

Ró¿nica jest zasadnicza i niestety nie jest mo¿liwe zrobienie hosta z device, bo jak np wy¶lesz SOF ? to robi SIE. Albo jak wy¶lesz TOKEN IN, TOKEN OUT czy SETUP? to wszystko robi SIE. Ponadto host wymaga ogromnego nak³adu software, dlatego po prostu w mniejszych procesorach nie ma sensu go stosowaæ.

Pozdrawiam WP

USB host a device ?

Join the Discussion

Didn't find your answer?