USB 2.0 ; 1.1

May 12, 2004 11 Replies

Czy Pen Drive USB 2.0 (64MB...1024MB) bêdzie dzia³a³ w starym komputerze z USB 1.1 ???? Gdzie szukaæ odpowiedzi na takie pytanie ?



U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7st6n$i5v$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Bêdzie dzia³a³.

W dokumentacji urz±dzenia lub w dokumentacji standardu USB 2.0

Pozdrawiam

Sergio

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7st6n$i5v$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Bêdzie dzia³aæ, na 100%. Mam, u¿ywam, nie ma problemów.

Pozdrawiam Piotrek

na

formatting link

Bedzie dzia³a³

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7st6n$i5v$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

OK ! Dziêki za odpowiedzi. Kupi³em takiego Actina 128MB i dzia³a, choæ zg³osi³, ¿e co¶ mu nie pasuje i bêdzie dzia³a³ z ograniczon± prêdko¶ci±, ale "na oko" dzia³a jak normalny FAT dysk.

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7st6n$i5v$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

ponoc musi dzialac wedle za³ozenia ma byc to zgodne w obie strony

2.0 -->>1.1 1.1-->>2.0

jak narazie nie spotkalem sie z przypadkiem aby nie dzia³a³o

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7tel7$pm2$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

zgadza sie bo 1.1 jest wolniejsze od 2.0

U¿ytkownik "BARMAN" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7tfur$ksj$ snipped-for-privacy@korweta.task.gda.pl...

SiSoft Sandra pokazuje, ¿e ten PenDrive jest kilkadziesi±t razy (25/40) wolniejszy (partycja FAT/NTFS) od dysku 40GB zabudowanego w tej maszynie. Ale ju¿ mi siê to maleñstwo podoba. Jest eksploatacyjnie znacznie lepsze od dyskietki, choæ wielokrotnie dro¿sze.:-)

U¿ytkownik "BARMAN" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7tf00$fa2$ snipped-for-privacy@korweta.task.gda.pl...

A ja wyczyta³em, ¿e to co innego i stad moja w±tpliwo¶æ przed zakupem czy bêdzie dzia³aæ.

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@spamerom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7tm9h$n3q$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

W maszynie starej, ale z USB 2 ! W maszynach nowszych ale, z USB 1.1 Sandra pisze: SiSoftware Sandra Error : Cannot create/write to drive! Check permissions.

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7tpi3$q22$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

jest to samo poprostu wersja USB 2.0 jest szybsza, nie mma USB2.0 tylko 1.1 i transferek mam w okolicy 9,7 Mbps przy zajetych 2 portach USB (drukarka i kamera) testowalem to na innym kompie z USB 2.0 gdzie transfer dochodzil do 25 Mbps

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@spamerom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c7tm9h$n3q$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

zrozumiale - transfer szeregowy, przy szybkiej magistrali wewn moze osignac do 10 Mbps w sporadycznych przypadkach, srednio smiga kolo 8 Mbps a przy barachlastym sprzecie ledwie powyzej 5 Mbps

nie pisze tu o sprzecie klasy np P1 200 bo tam ledwie 1 Mbps smiga USB 1.1, cholera wie dlaczego, wedle specyfikacji powinno wycisnac 3,3 Mbps przy magistrali 33MHz

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required