UPS wspolpracujacy z agregatem

U¿ytkownik "Ukaniu" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:4f180276$0$26689$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Ano chyba, ¿e tak... Jako¶ tak mi siê pomy¶la³o, ¿e UPS cipieje od harmonicznych, a z taniego agregatu spodziewa³bym siê ich, st±d pomys³ z filtrem, który niewielkim kosztem, mo¿e kilku % mocy, poda UPSowi czysty sygna³.

S³abizna, cienizna, do domciu laptopka gimnazjalistki zasilaæ... Lepszy by³by chyba bardziej inteligentny pomiar, z analiz± "sygna³u", czy mimo odchy³ek jest teoretycznie prawid³owy, czy np. co¶ przerywa w obwodzie, np., upalony zestyk w styczniku, zacisk, etc i wtedy rzeczywi¶cie lepiej siê odpi±æ...? Czy ja jestem przerwa¿liwiony, czy tak jest, ze kiepsko dzia³aj±cy sprzêt, to ja go czasem niegrzecznie nazywam... a mo¿e nies³usznie, bo np. mo¿e nie lubi generatora walizkowego, ale poza tym bije inne urz±dzenia na g³owê, stabilno¶ci± i jako¶ci±...?

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:9765373699$ snipped-for-privacy@squadack.com...

Rozumiem... hmm... tandem kiepski generator i kiepski (w dziedzinie tego, co na wej¶ciu) UPS - "od powietrza g³odu ognia i wojny..."

Doskonale zdajê sobie z tego sprawê. Tylko tak g³upio wygl±dam. Wiem, ze nie bêd± to kubeczki AL1001, czy jak mu tam na imiê.

U¿ytkownik "Sylwester £azar" snipped-for-privacy@alpro.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jf914p$fua$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

W sumie racja.

Jak odfiltrowaæ... byle sygna³ by³ sta³y i nierozjechany, w sensie parametrów.

Pomysla³em o tym, ¿eby co¶ wbudowaæ w generator. Moje my¶li pokr±¿y³y te¿ przez chwilê wokó³ pr±dnicy Alexandersona, z wiêksz± czestotliwo¶ci± ³atwiej siê obrobiæ, a potem sfalowaæ to do 50/60 Hz i pojechaæ :)

U¿ytkownik "Andrzej Lawa" <alawa snipped-for-privacy@lechistan.SPAMPRECZ.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:4f182c28$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl... (podaæ U na aku)

A mo¿e jednak tak - generatorem zasiliæ co¶ w stylu zasilacza PC, impulsowe maj± chyba spor± sprawno¶æ, podaæ przez odpowiedni± elektronikê na aku, przy dobrym posterowaniu raczej nic siê chyba nie powinno zagotowaæ?.

Ale chyba najtaniej jednak bêdzie przeprojektowaæ UPSa, by siê nie obra¿a³ o byle g³upstwo na wej¶ciu... Inaczej s±siad ze spawar± mi to po³o¿y...

Użytkownik Gejzero SQ3OGX napisał: [..]

Mojemu ojcu na działce tranzystory powiedziały pssss.... , pisałem o tym w którymś wątku. Silnik od malucha, z alternatora zasilanie podpięte do aku UPS'a. Poszło w trakcie pracy rozrusznika.

Gówniana konstrukcja. Ale i tak powinno byc oddzielone diodą i przy UPSie powinien byc osobny akumulator, żeby takiech numerów nie robić.

W dniu 19.01.2012 15:04, Sylwester Łazar pisze:

Patrz niżej.

I dodatkowej fatygi. Po prostu u mnie nie ma potrzeby, bo "za rzadko" ;) pada zasilanie.

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Niestety nie ja to robiłem, ojciec sam wziął lutownice w swoje ręce gdy prądnica 220V odmówiła współpracy. Aku w UPS'ie był, też samochodowy, też myślę że brak diody w końcu (po paru miesiącach) załatwił tranzystory.

Pisałem w kontekście konstrukcji UPSa - nie powinien zareagować dymem na nagły spadek napięcia. Zapewne zamiast prostej, sprzętowej kontroli zawartej w wielu kontrolerach przetwornic jakis sprawny inaczej zrobił sterowanie na mikrokontrolerze, który sprawdza napięcie raz na ruski rok. Spadek napięcia był na tyle duży, że wysterowało za słabo MOSFETY i wpadło w zakres pracy liniowej :(

Tranzystory załatwił księgowy, który projektował UPSa.