TV w motelu

RoMan Mandziejewicz pisze:

Mnie się podoba słowo "koaksjalne", albo "podkanały" :-P SP6STZ

To nie jest kwestia tego, czy się coś podoba, czy nie. "koaksjalny" jes bezsensowną kalką z angielskiego ale w słowniku już wylądował:

Natomiast pojęcie zaanektowane przez niedouczonych instalatorów kablówek dotyczy nawigacji i jest pseudofachowym bełkotem mającym otumanić klientów.

Jestem tego samego zdania, szczerze mówi±c u¿y³em tego okre¶lenia z rozpêdu, bez namys³u. Z regu³y gadam o antenach naziemnych i u¿ywam polskich okre¶leñ :-). Nie ma co siê spieraæ czy zwrot jest popularny, czy nie. Ja w ka¿dym razie mam z nim styczno¶æ od dawna. Mo¿liwe ¿e to zasz³o¶æ powsta³a w wyniku obcowania z konkretnymi lud¼mi z bran¿y i z jednej okolicy :-). Nie mniej jednak jak wejdziesz do bran¿owych sklepów z Szczecinie i zapytasz o antenê teresteryczn± to nie zauwa¿ysz zdziwienia :-)).

W którym miejscu?

U¿ytkownik "Robert_J" <rob snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hm85ps$7h6$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Jesli naprawde zajmujesz sie ta dziedzina to nie musisz wymyslac nazw poprzez chamskie "przysposobianie" ich do jezyka polskiego, tylko znasz stare, dobre, sprawdzone, profesjonalne slownictwo. To wlasnie niewyedukowani amatorzy generuja te potworki.

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

"Ome¿", nie zapominajmy o "ome¿u".

U¿ytkownik "Robert_J" <rob snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hm85mf$73p$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

To musi byc bardzo hermetyczne srodowisko, w dodatku lokalne na jakims terenie.

| Użytkownik "Robert_J" <rob snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości | news:hm85mf$73p$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl... | > > Ciężko się rozmawia z demagogami. Dla jasności: jesteś PRowcem? | > | > Nie. Dla jasności od 20 lat zajmuję się telewizją kablową. I od początku tej | > pracy określenie "antena teresteryczna" funkcjonowało normalnie w tym | > środowisku :-). | | To musi byc bardzo hermetyczne srodowisko, w dodatku lokalne na jakims | terenie.

panowie, przestancie popisywac sie glupota i ignorancja !!!

pojecie "antena terestryczne", nie jest dla mnie nowoscia od kilkunastu lat

to, ze jest wam obce, nie znaczy, ze nie istnieje

ciezka zima, trole sie rozplenily

pomyslec, ze kiedys to byla dla nie grupa wzorcowa

Zgadza sie, kazdy kolejny troll wyzywa grupowiczow od glupcow i ignorantow.

RoMan Mandziejewicz pisze:

"Podkanały" to ma być według jakiegoś idioty od PR z "Media Coś Tam" kod CTCSS w radiotelefonach PMR.

Albo ktoś "zielony" próbuje udawać fachowca, w wielu dziedzinach się z tym można spotkać. SP6STZ

On Thu, 25 Feb 2010 11:13:24 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał:

I nalać rtęci :-)

ps.: Trytytki rządzą ! :-)

On Fri, 26 Feb 2010 12:44:44 +0100, SP6STZ napisał:

Wiem że OT, ale ja rzygam jak słyszę:

- psycholożka

- archeolożka

- kosmetolożka

no porażka...

W dniu 2010-02-26 23:42, SP6STZ pisze:

Też dobrze, chociaż nie ma nic wspólnego z kanałami z punktu widzenia częstotliwości nadawania. Masz lepsze tłumaczenie? Dźwiękowy charakteryzator wywołania? Podkanały każdy zrozumie i tyle.

Adam Dybkowski pisze:

Ale jest bez sensu i wprowadza ludzi w błąd, długo potem trzeba tłumaczyć że to nie tak jak myślą. SP6STZ

A mo¿e starsi koledzy na grupie pamiêtaj± jeszcze, jak "kamerowid" walczy³ z "kamwidem". A dzi¶ jest ju¿ tylko "kamera".

U¿ytkownik "Jerzy Pastusiak" snipped-for-privacy@sci.pam.szczecin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@sci.pam.szczecin.pl...

Gdyby nie to pierwsze niczemu nie s³uz±ce zdanie (opróch sygnalizacji Twojego chamstwa) zrozumia³bym ¿e po prostu zatraci³e¶ m±dro¶æ, czê¶æ inteligencji. Wiêc nie mo¿esz mieæ pojêcia, ¿e trolem sta³es siê w³asnieTy.

Artur(m)

ps sory, wiem, ze trolowi nie powinno sie odpowiadzæ.