TV SAT Polsat

U¿ytkownik "Gupik" <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:g6i33q$3tk$ snipped-for-privacy@news2.task.gda.pl...

Od strony technicznej na pewno mo¿na. Od strony prawnej i moralnej nie wolno. Je¶li godzisz siê na etykietê z³odzieja, to s± spece, którzy to rozszyfrowali.

jak tu mówić o złodzieju skoro mając kablówkę można podłączyć choćby i

To ciekawe podejście, które tylko kupującego może przerobić na złodzieja. W ramach takowego nie mieści się możliwość aby to sprzedający okradał. Oczywiście tylko po zaakceptowaniu jego "korzystnej oferty". K.

U¿ytkownik "Gupik" <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:g6i4kt$icj$ snipped-for-privacy@news2.task.gda.pl...

To fajnie, ale umowa z Polsatem jest inna .Zaakceptowali¶my i podpisali j±. Wiele rzeczy na tym ¶wiecie nam siê nie podoba, postanowienia umowne równie¿. Mo¿na ³amaæ umowy, ale nale¿y byæ ¶wiadomym skutków. Moralno¶æ Kalego nie jest przeze mnie akceptowana. Tobie nie podoba³oby siê, gdyby lokalny menel wywali³ Ciê z Twojego domu i tam zamieszka³, ogl±daj±c Twój telewizor. Jemu siê nale¿y? Ma taki sam ¿o³±dek ? Inni maj± domy ?

Wracaj±c do w±tku. skopiowanie karty jest skomplikowane, skoro dopiero pytasz, taniej wyjdzie kupiæ drug± aktywacjê. Ci co maj± narzêdzia i umiejêtno¶ci, albo siedz± w pierdlu, albo siê tym publicznie nie chwal±.

U¿ytkownik "John Smith" snipped-for-privacy@buziaczek.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g6i5n1$mrs$1@217.76.112.12...

Produkujesz jakie¶ towary, us³ugi? Zarabiasz wiêcej ni¿ minimalna "pañstwowa" ? Dlaczego ? Jeste¶ sprzedaj±cym z³odziejem?. Mi siê Twoje wyroby nale¿± za z³otówkê, bo inni daj± za z³otówkê ? Ja p³acê i wymagam ? Socjalizm ju¿ by³.

A monopol te¿ by³ i jak widaæ pozosta³ i ma sie dobrze...

Tak, istnieje pojęcie "godziwego zysku". Coś na poziomie 30%, ja cieszę się jak tyle osiągam.

Chociaż lichwa jest zakazana prawem, to w rozmaitych formach w naszym "demokratycznym" systemie ma się całkiem nieźle. A ponieważ mam nieco wyższą świadomość prawną w relacji do średniej, to zauważam takie zjawiska. Ciekawe ile jeszcze dołożę do aktualnie miłościwie nam panującym? Bo ta idea taniego państwa zaczyna juz dobijać wszystko. To tak w wielkim skrócie. Długo by o tym pisać. Nie chcę aby temat dyskusji zszedł na politykę. K.

Nie w ka¿dej: mam TV Multimedia i zgodnie z umow± w ramach zwyk³ego abonamentu mogê pod³±czyæ tylko 1 TV.

Sk±d masz t± wiadomo¶æ? Mia³em Internet z Neostrady, z UPC i z Multimediów: WSZÊDZIE zgodnie z umow± w ramach zwyk³ego abonamentu mog³em pod³±czyæ tylko 1 komputer !!!

Wracając do tematu, od strony etyki biznesu, powinna być możliwość odbioru niezależnych programów w ramach gospodarstwa domowego na kilku odbiornikach. Lub cen dwu - trzykrotnie niższych za pakiet, bo tyle może być odbiorników w przeciętnym polskim gospodarstwie domowym. Oferty platform są porównywalne z ofertami kablówek. Chociaż, kablówki wprowadzają transmisję cyfrową w sieciach i na odbiorniku cyfrowym jest możliwość odbioru tylko jednego kanału w danej chwili. To przykład narzucania niekorzystnych warunków umowy w warunkach monopolu terytorialnego. Albo ukrytej lichwy, jak kto woli. K.

I masz racje. Tylko, ze walczyc z tym nie powinno sie tak, ze podpisujemy umowe zgadzajac sie na warunki, a potem mamy pretensje i usprawiedliwiamy sie, ze te warunki lamiemy. Jesli sie cos nie podoba to nie podpisujemy umowy (bez TV nikt nie umrze) i ew. organizujemy spoleczna akcje pokazujaca nieuczciwe praktyki monopolisty.

Neostradę można dzielić w obrębie lokalu na dowolną ilość komputerów.

U¿ytkownik "Darek" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g6ikkb$rh4$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Obaj macie racjê Ongi¶ mo¿na by³o 1, teraz pozwalaj± wiele. Kiedy¶ CyfrowyPolsat te¿ mo¿na bêdzie dowolnie dzieliæ Poczekajmy, a¿ internetowa telewizja siê rozpowszechni i klienteli C+,CP zabraknie. Telewizja n chyba siê nie doczeka na zyski.

U¿ytkownik "wo" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g6ig74$qi8$ snipped-for-privacy@news.wp.pl...

Nazwanie Cyfrowego Polsatu monopolem jest co najmniej "semantycznym nadu¿yciem" :-) To nie jedyna telewizja satelitarna, ani produkt niezbêdny do ¿ycia. Nie widzê ¿adnego usprawiedliwienia dla paserów sprzedaj±cych efekt ubocznej pracy hakerów. Kto chce mo¿e daæ sobie zrobiæ za 150zl co kilka miesiêcy duplikat. Do czasu a¿ Polsat zmieni system kodowania. Jak kto¶ jest bieg³y w mikrokontrolerach mo¿e sobie zrobiæ sam. Aby byæ bieg³ym wiele lat trzeba æwiczyæ. Wybitny elektronik zarobi normalnie tê z³otówkê dziennie na legalny abonament. Komu siê zyski Polsatu mno¿± w oczach, mo¿e sam za³o¿yæ telewizjê. Chêtnie bêdziemy go okradaæ, edukacyjnie. Normalnie jak mi siê nie podoba, to nie kupujê. Poczekam, a¿ sprzedawcy zmiêkn±. Nie widzê powodu i¶æ do sklepu dla idiotów i zabraæ stamt±d telewizor najnowszej generacji, p³ac±c przy kasie po³owê ceny, bo tyle uwa¿am za godziwe, bo MM uwa¿am za zdzierców. Taniej kupujê gdzie indziej. W MM mogê skorzystaæ z promocji, poogl±daæ. Jak komu¶ co¶ obiecam, podpisze umowê to siê wywi±zujê lub zrywam umowê.

Masz ca³kowit± racjê, ale umowy które dostajemy do podpisania to niestety dwie, trzy strony pisane maczkiem, jêzykiem prawniczym, które przeciêtnemu, ba nawet lepiej wykszta³conemu obywatelowi niewiele mówi±, a raczej ciê¿ko wyobraziæ sobie zatrudnianie prawnika do czytania i t³umaczenia umowy, o kosztach nie wspomnê. Tu widzia³bym rolê pañstwa, niech têgie g³owy pomy¶l± nad rozwiazaniem sytuacji umów "niezrozumia³ych", w której jedn± ze stron jest klient nie instytucjonalny, nie prowadz±cy dzia³alno¶ci godspodarczej. Kiedy¶ by³o has³o o konieczno¶ci czytania umów, tylko co z czytania umowy, w której po³owa albo wiêcej to odwo³ania do konkretnych paragrafów i ustêpów i innych kruczków...

Jesli sie cos nie podoba to

- ³atwo powiedzieæ ;)

i ew. organizujemy

Bez zdrowego rynku, czyli konkurencji, albo sensownego regulatora, nasze g³osy raczej nie na wiele siê zdadz±...

U¿ytkownik "wo" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g6ionn$1mp$ snipped-for-privacy@news.wp.pl...

Znaczy marzy ci siê sprawiedliwo¶æ spo³eczna ? Pomarzyæ dobra rzecz. Telewizji satelitarnych p³atnych jest w Polsce kilka. te raczkuj±ce d³ugo jeszcze na siebie nie zarobi±. By³a kiedy¶ Wizja i nie podo³a³a, sprzeda³a siê w ostatniej chwili.

Od praw zwyk³ych ludzi jest UOKiK - tam kierowaæ wnioski.

Ja za abonament Polsatu p³ace, choæ prawie wcale nie ogl±dam p³atnych programów, w ogóle ma³o patrzê na telewizor. Programów TV pañstwowych nie ogl±dam wcale, a podatek na abonament p³acê. Jestem takim frajerem. P³acê, pracujê, a rodzina mnie doi na ka¿dym kroku. S±siedzi te¿ mnie doj±. Ty te¿ mnie doisz, bo p³acê podatki. Nie widzê powodu, by kra¶æ, ani braæ ³apówki. Punkt widzenia zale¿y od siedzenia. Mniej mnie wkurwi menel, który mi ukradnie portfel, bo nie ma co je¶æ, w przeciwieñstwie do urzêdnika skarbowego, który da mi domiar. Skarbcowa uwa¿am, za gnidê, a on tylko wykonuje swoj± niewdziêczn± , marnie p³atn± pracê i te¿ siê usprawiedliwia.

widze ze watek sie troche zmienil... wiec..:) O ile mi wiadomo, polsatu sie nie da tak podzielic, bo karta jest zgrana z dekoderem, cyfre bez problemu. Co do cyfry, to szukaj w sieci spliterow - sa na alegro, jest jeden czytnik karty, nadajnik radiowy i odbiorniki w dwoch tunerach po radiu albo po kablu. Do kazdego tunera musisz pociagnac kabel od konwertera i miec inny konwerter niz pod jeden dekoder. Pozdrawiam Micha³

U¿ytkownik "Micha³ Trych" <gg: snipped-for-privacy@nomail.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g6iqrh$dj1$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Tak mówi±, ze karta przypisana do dekodera i podmiana dwóch legalnych skutkuje brakiem dzia³ania obydwu:-) Jednak kto¶ co¶ sprzedaje i dzia³a. Jest to nieistotna nisza i Polsat nie spieszy siê z AC5 Drugi dekoder, druga antena, bo jak na jedn± miskê dwa zezy w³o¿yæ ? Wydatków kupa, jeszcze p³aciæ okresowo za kolejne zmiany wsadu karty

Per saldo zysk w±tpliwy.

Dla sportu, edukacji, wydatki hakera siê nie licz±. Haker na telewizor jednak nie patrzy. Ma frajdê z rozpoznania szyfrowania. Mo¿na sobie kupiæ programator, kartê i czekaæ w sieci na w³a¶ciwe wsady. A nu¿ siê doczeka.

lwh pisze:

Przesadzasz, ;-) pytanie było eleganckie: "a może ci operatorzy prowadzą jakichś specjalny program na to nastawiony ??"

;-) MAc

To, że operatorzy przeginają z pazernością to nie ulega wątpliwości. Kupowanie drugiego pakietu tylko po to, żeby u dziecka leciał tylko disney lub mtv to też lekkie przegięcie...

U¿ytkownik "MAc" <mac snipped-for-privacy@tosiewytnie.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:g6irn5$fm1$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Kupowanie drugiego auta dla ¿ony i jeszcze dla dzieci, to przesada. Daj mi Twoje samochody, bo ja chcê i bêdê tupaæ.