TUSB3210 booting problem

snipped-for-privacy@pl.misc.elektronika napisał:

daj sobie spokój z bootloaderem TI, ja uzywam z powodzeniem nastepującej kombinacji :

BTW. Libusb jest lepsza od jungo, gdyż darmowa oraz równie prosty API no i dostępna pod linux i win

PS. Odsyłam też do wątku nt. bootowania

Micha³ Lebik nastuka³:

Ja z trochê innej beczki bo o uk³adzie TUSB5052. W ostatniej EP jest projekt huba usb z dwoma portami COM. Bardzo by mnie zbudowanie czego¶ takiego uszczê¶liwi³o, tylko jest jeden ma³y problem - w ¿adnym sklepie on-line nie ma oferty uk³adów TI u¿ytych do tego projektu. Nawet "oficjalni" dystrybutorzy milcz± jak zaklêci i nie odpowiadaj± na zapytania. Autor artyku³u w EP twierdzi, ¿e nie ma zamienników, ale jednocze¶nie nie podaje ¼ród³a nabycia niezbêdnych elementów. Czy wszystko trzeba robiæ z sampli, pok±tnie zdobywanych próbek? Przecie¿ to chore jest, a potem nie dziwota, ¿e nikt do Polski sampli nie chce przysy³aæ...

Mo¿e dacie mi namiary gdzie nabyæ drog± uczciwego kupna elementy tak egzotyczne w naszym kraju marki TI?

pozdr Dino

U¿ytkownik "Dino" <din0@[spamerownielubie]gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cjh5m4$bra$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Zapytaj w Contrans-TI (Wroc³aw).

K.

Thu, 30 Sep 2004 13:25:55 +0200, na pl.misc.elektronika, v4v napisał(a):

Jakie urządzenie ? Bootloader TI ładuje do TUSB zawsze swój firmowy program kb3210.bin ( zlokalizowany zależnie od systemu, pod XP jest w ..\system32\drivers\ ) ( nazwę można zmienić w inf). Jeśli chcesz załadować własny kod to musisz przygotować własny plik o rozmiarze 8192 B , tam wpisujesz swój kod (binarny) a resztę wypełniasz zerami; tym plikiem zastępujesz oryginalny kb3210.bin i resetujesz TUSB. Te operacje IMHO mają jednak sens jedynie jeśli masz mozliwość zautomatyzowania takiej obróbki - inaczej szybko się odechce ;-)

Dlaczego pokatnie ?

Nie martw sie - na swiecie jest podobnie :-(

J.

no tak, ale ja mam problem z czym innym: urzadzenie jest wykrywane jako usb device, natomiast nie dzieje sie nic wiecej. w szczegolnosci bootloader nie moze kontynuowac pracy, poniewaz nie widzi urzadzenia! wyglada to tak, ze system wykrywa podlaczenie czegos do usb, natomiast nie dostaje od niego deskryptora konfiguracji. dziwne to troche, bo procek zdaje sie pracowac - po wcisnieciu resetu uklad znika i pojawia sie od nowa, po wylutowaniu kwarcu system nie widzi nic, wiec jednak ten procek cos robi. tylko co, do cholery? nie mam pojecia. :-)

co moge wywnioskowac z faktu wykrycia czegos na szynie usb przez os? co jest konieczne, aby to zaistnialo?

pzdr,

-v4v

Znajdź sobie jakiśprogram do podglądania urządzeń podłączonych do magistrali, coś w stylu USB Monitor firmy HDD software, on Ci pozwoli na podejrzenie wszystkich deskryptorów jakie urządzenie ma w sobie i wysłało do komputerka.. Firmowy firmware zawarty w ROM kilka deskryptorów posiada więc gdy je (urządzenie) ujrzysz na liście połączeń, tusb działa i pozostaje Ci przejść do fazy pisania oprogramowania ;)

Fri, 1 Oct 2004 11:25:50 +0200, na pl.misc.elektronika, v4v napisał(a):

Urządzenie zgłasza się w sposób mało wyrafinowany : podaje przez 1k5

Fri, 01 Oct 2004 11:31:51 +0200, na pl.misc.elektronika, Michał Lebik napisał(a):

Czy mozna spytać zupełnie przy okazji ? Ja tylko trochę wstępnie zacząłem 3210 uruchamiać, tak wyszło że wstępnie ożywiona płytka została odłożona na półkę - ale nadziałem się na taki problem, że nie chciało mi w ogóle ruszyć zwyczajne przerwanie overload T0. ??? - ten sam test włożony do pospolitego '52 zadziałał bez pudła. Czegoś nie wiem ale nie bardzo wiem czego ;-))

Jurek snipped-for-privacy@pl.misc.elektronika napisał:

OJ, właśnie nie miałem okazji używać jeszcze żadnych timerów z tym układem.. Ale poeksperymentuję.. BTW. Czytałem gdzieś w sieci o problemach z przerwaniami zewnętrznymi na porcie P2 - przestają działać gdy USB nie podłączone - więc lepiej nie stosować ;)