Witam naprawiam urządzenie analizator wielokanałowy Tristian. Jest to sprzęt bazujący na mikroprocesorze Z80. Grafika - 50hz tv 12''. Podejrzewam dziury w pamięciach Eprom, mają datę programow. rok 1990.
Po jakim czasie w praktyce kości trzeba programować ponownie??
Pozdrawiam.
Nie spotkałem się ani razu z uszkodzeniem wpisu w pamięci eprom (18 lat prowadzę serwis) Natomiast w eeprom to i owszem - codziennie :-)
Leszek
Tue, 8 Feb 2005 10:02:00 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie "Robert R" snipped-for-privacy@gazeta.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Normalnie nie trzeba. Podejrzewam ze EPROM mial po prostu niezaklejone okienko (albo zaklejone naklejka kiepsko blokujaca swiatlo) i po jakims czasie mogl sie skasowac od nawet niewielkiej ilosci swiatla wpadajacego do obudowy. jezeli oczywiscie jest to wina EPROMa. W starych urzazeniach dzieja sie nieraz inne rzeczy, np. pekaja (i to w sposob "raz styka raz nie styka" :-) ) przelotki miedzy warstwami.
Podstawiałem Z80, sprawdziłem zasilanie, reset zegar, pobór prądu przez kości ram. Iprzyszło mi do głowy że może Eprom jest uszkodzony.
Ale oprócz tego jest tam full TTL.
Fakt. Warto sprawdzić przelotki.
Czy Z 80 "czyta" z eproma - sprawdzałeś ? Co się dzieje na magistrali adresowej i danych ?
Leszek
Sprawdzałem przebiegi na wszystkich wyjściach adresowych Z80 i na szynie danych przez cały czas jest transfer danych.
CZy procek czyta eprom?
Muszą być (Zmieniać się poziomy) na szynie danych pamięci EPROM w czasie gdy na końcówce notOE epromu jest logiczne 0?? Dobrze myślę.
Urządzenie generuje obraz w postaci powtarzających się 2 znaków zamiast menu właściwego. Klawiatura nie działa.Grafika zbudowana na ttlach + generator znaków. Urządzenie zbudowane w postaci wyjmowanych moułów: modół pamięci, procesora, interfejsów, grafiki....Posiadam schematy.
Dzięki za wszelkie sugestie.
Użytkownik "Robert R" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:cua2mo$pfn$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
jedyny raz spotkałem się z tym przypadkiem w mikrokomputerze "Meritum", gdzie były stosowane radzieckie 2716, ale powtórnie nie dały się zaprogramować (błędy w komórkach). pzdr, Andrzej.
Tue, 8 Feb 2005 11:30:49 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie "Robert R" snipped-for-privacy@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Plizzz !!! _moduł_ a nie "modół"
Najlepiej jakbys mial do dyspozycji jakis analizator stanow logicznych (znaczy oscyloskop z wielokoanalowym analizatorem cyfrowym). Ewentulanie zamiast generatora ktory jet oryginalnie w urzadzeniu podepnij jakis zewnetrzny, malej czestotliwosci i wtedy spokojnie poobserwuj co sie dzieje.
Użytkownik Andrzej napisał:
hehe, takie śliczne w białej ceramice kapiącej złotem :-) Mój "rekord" - czterokrotne programowanie/kasowanie później pojawiały się "badkomórki" :)
Pozdrawiam Grzegorz
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" snipped-for-privacy@control.slupsk.pl> napisał w wiadomości news:cuapfn$7eu$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Tak, kupowane na Kolejowej, albo bezpośrednio u p.Kudrina Ale to jeszcze nic.. Wcześniejsze egzemplarze miały parametr "programowalność" w %. Po sprawdzeniu, które komórki dawały się programować, program dzielony był na moduły zakończone instrukcją skoku do następnego dobrego obszaru. Kumpel zaczął nawet pisać program, który miał to robić automatycznie, ale zanim skończył, programowalność wzrosła do 100%, ale na skutek kiepskiej czystości materiału, kończyło się to po pewnym czasie. Ech, to se nevrati...... pzdr, Andzrej
Wed, 9 Feb 2005 10:31:13 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Andrzej" snipped-for-privacy@op.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Omg ... :-D
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required