Tranisil przed czy za...

Z czego zasilasz, ze chcesz siê zabezpieczyc?

Oj mozliwy, mozliwy...

Dobrze. Tylko, ¿e prawidlowa ochrona przeciwprzepieciowa jest zagadnieniem systemowym. Czyli to jaki sposób zabezpieczenia wybrac zalezy od tego co chcesz zabezpieczyc i od czego. Stwierdzenie, ze sterownik przed przepieciami nic nie mówi.

Najprawdopodobniej transil w tym przypadku jest calkowicie zbêdny - jesli uwa¿asz inaczej to napisz dlaczego - czy zasilasz z jakis nietypowych zrodel? Pewnie jeszcze zasilacz sterownika jest zrobiony na lm7805 z kondensatorem 220 uF przed nim. W takim przypadku transil moze jedynie zwiekszyc awaryjnosc - tzn przepiecia, przed ktorymi moze ochronic transil i tak nie spowodowalyby uszkodzenia chronionego urzadzenia.

A jesli naprawde jest zagrozenie przepieciami to dlaczego stosujesz tylko jeden, ostatni poziom zabezpieczenia?

Ja zrobi³ bym szeregowo bezpiecznik i za nim transil, bez diody. Jej funkcjê spe³nia transil (jednokierunkowy). Je¿eli zostanie odwrotnie przy³±czone napiêcie wtedy transil przewodzi jak zwyk³a dioda i wywala bezpiecznik. Zabezpieczenie jest skuteczne, dodatkowo nie ma spadku napiêcia na szeregowej diodzie.

Mo¿e nastapiæ taka sytuacja ¿e transil nagrzeje siê i odlutuje, wtedy urzadzenie pozostanie bez zabezpieczenia. Moim zdaniem zawsze przed urz±dzeniami zwieraj±cymi do masy musi byæ ograniczenie pr±dowe (opornik, bezpiecznik itp.)

Je¿eli bezpiecznik nie wytrzyma peaku to odparuje, wylutuje siê lub w inny sposób rozwerze siê zabezpieczaj±c uk³ad. W koñcu taka jest jego funkcja. Bezpieczniki s± tak konstruowane ¿e na pewno nie uszkodz± siê na zwarcie.

...ze wgledu na koszt? po co mi tam warystor, czy przetwornica dc/dc myslisz ze jak przyjdzie impuls 2..3kV to kondensatory i 7805 wytrzyma?? z transilem prawdopodobienstwo przezycia jest wieksze...

...spadek na diodzie nawet wskazany (mniejsze straty na 7805). Poza tym dzialanie bezpiecznika zostawic lepiej na prawdziwe stany awaryjne, wszak liczba jego zadzialan jest ograniczona. dioda tania i skuteczna eliminuje problem odwrotnego podlaczenia. bez niej , przez transil poplynie chwilke prad zwarciowy, do momentu zadzialania bezpiecznika polimerowego (no ale go szkoda).

a czemu bez zabezpiecznia zostanie? przeciez bezpiecznik i dioda nadal beda w szeregu ..dioda->bezpiecznik->stabilizator ....jedno ustalone...dioda musi byc przed transilem, inaczej przy odwrotnym podlaczeniu poplynie przez transil prad zwarciowy. mozna go ograniczyc tym bezpiecznikiem, ale szkoda go na takie przypadki, lepiej niech dziala gdy np padnie stabilizator i zewrze do masy. Moglbym dac diode od masy do plusa, tak jak w radiach samochodowych, ale spadek napiecia mi nie przeszkadza, a i wymiana diody wymaga otworzenia obudowy. Problem chyba rozwiazany :) Pzdr.

U¿ytkownik "PawelM" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@19g2000hsx.googlegroups.com...

...ze wgledu na koszt? po co mi tam warystor, czy przetwornica dc/dc myslisz ze jak przyjdzie impuls 2..3kV to kondensatory i 7805 wytrzyma?? z transilem prawdopodobienstwo przezycia jest wieksze...

Wszystko zalezy od energii tego przepiêcia. Ale je¶li np. 12 V uro¶nie do 20, czy nawet do 15 to mo¿e okazæ siê, ¿e urz±dzenie przestaje dzia³aæ, a bez transila by dzia³alo. Zastanow sie co jest bardziej prawdopodobne. Ca³y czas nie piszesz na jakie przepiêcia jest uklad narazony.

Transil dobierasz tak, aby zabezpicza³ dany obwód, w tym przypadku stabilizator. Wiesz jakie jest maksymalne napiêcie jego pracy i dajesz taki transil ¿eby zacz±³ dzia³aæ gdy stabilizatorowi grozi uszkodzenie.

Zostanie bez zabezpieczenia przeciwnapiêciowego, przed tym dioda i bezpiecznk nie ochroni±. Byæ mo¿e to jest hipotetyczne za³o¿enie, ale je¿eli napiêcie wej¶ciowe wzro¶nie powy¿ej dopuszczalnego dla danego stabilizatora i spowoduje odlutowanie nie zabezpieczonego bezpiecznikiem transila, to w nastepnej kolejno¶ci poleci stabilizator a za nim prawdopoodbnie ca³y zasilny uk³ad. Wystarczy daæ bezpiecznik przed transila i ten problem masz z g³owy.

To ¿e bezpiecznk bêdzie siê zu¿ywa³ to zupe³nie inna historia. Mo¿e daj stabilizator z wiêkszym napiêciem wej¶ciowym i podnie¶ próg zadzia³ania zabezpieczenia?

a to dlaczego? przecie¿ dzia³anie transila przypomina ogranicznik diodowy, nie za³±cza siê jak tyrystor.

... mi chodzi o przepiecia a raczej szpilki napięciowe , dość wysokie tj 1...2kV, ale małej energii. Napewno dam tak.... dioda-> transil do masy ->bezpiecznik polimerowy -

stabilizator. Ale naszla mnie nastepna mysl... przepiecia te jak wiadomo pojawiaja sie wzgledem masy urzadzenia. I teraz, jesli dam transila za bezpiecznikiem to na drodze przepiecia, w szeregu, mamy diode i bezpiecznik, a to w nosi na poczatku okreslona rezystancje dynamiczna do ukladu, bezpiecznik tez nie jest taki super szybki. wiec takie dodadtkowe rezystancje moga pomoc w stlumieniu przepiecia przez ograniczenie pradu, ktore to przepiecie wywola. Pzdr.

Ktoś trafnie napisał, że musisz bardzo precyzyjnie określić przed czym chcesz zabezpieczyć to wejście. Istotne jest głownie napięcie szpilek i ich energia oraz czasy narastania. Np wyładowania ESD o napięciu kilku kV ten stabilizator zapewne wytrzyma bez problemu a bezpiecznik i transil zapewne nie zdążą na nie zareagować. Jaki więc jest sens ich montowania.

Na jakiej podstawie tak sądzisz ?

Paweł