Telewizja z TP

Leci cyfrowo, po sieci neostrada, i jest dosc dobrej jakosci - oczywiscie w porownaniu do innych transmisji cyfrowych.

J.

zalezy z jakiego punktu na to patrzysz. z punktu widzenia jakosci obrazu jakosc bedzie nieporownywalnie lepsza od systemow analogowych - transmisja bowiem jest przeprowadzana cyfrowo (co oznacza ze sygnal nie jest znieksztalcany przez linie przesylowe i urzadzenia retransmisyjne)

wprawdzie w tym systemie transmisji uzywana jest stratna kompresja danych , ale znieksztalcenia ktore wprowadza sa wprowadzane 'programowo' przez specjalny procesor - to znaczy ze redukowana jest jakosc szczegolow ktorych ludzkie oko nie zauwaza (np. redukcja glebi barw przy fragmentach obrazu ktore sa czarno-biale, tak zeby przesylana byla tylko faktycznie uzywana paleta kolorow) .

uklady kompresji stratnej sa zaprojektowane tak ze maja 'poziomy' dopuszczalnych znieksztalcen, tj. im wiecej szczegolow zostanie zredukowanych tym mniej danych bedzie do przeslania i tym mniejsze bedzie obciazenie lacz operatora. poziom ten ustala operator, nie wiem jak to jest u tego operatora, w jakiej rozdzielczosci bazowej przesyla obraz i z jakim wspolczynnikiem kompresji, oraz jakie daje gwarancje ze nie pogorszy tego wspolczynnika kiedy podlaczy wieksza ilosc uzytkownikow i tym samym zapcha sobie bardziej lacza ;)

kolejna strona medalu telewizji 'cyfrowej' to opoznienie wprowadzane przez system transmisji (tzw. czas propagacji).

systemy telewizji analogowej zapewniaja bardzo male opoznienie (w idealnym przypadku okreslane odlegloscia od nadajnika, predkoscia swiatla oraz czasami propagacji w torach transmisyjnych nadajnikow i odbiornikow - w sumie sa to opoznienia rzedu 10-20ms, przy telewizji satelitarnej kiedy sygnal musi pokonac odleglosc do satelity i spowrotem ten czas potrafi wydluzyc sie do kilku sekund ) jesli to telewizja przez internet, to opoznienie moze _zaczynac_ sie od rzedu 100-500ms , zwlaszcza na laczu miedzianym (skretka telefoniczna), nieco mniejsze czasy propagacji da sie uzyskac przy uzyciu swiatlowodow. nawet gdy nadajnik jest blisko.

oczywiscie w 99% zastosowan telewizji - poza telekonferencjami - efekt propagacji bedzie znikomy lub w ogole nieistotny (np. podczas ogladania filmu jest nam wszystko jedno czy mamy 5 sekund opoznienia czy nie) - chociaz np. jesli w meczu strzela gola to znika ten cudowny efekt na blokowisku kiedy caly blok ryczy GOL w jednej chwili - nie tylko zobaczymy gola nawet do kilkunastu sekund pozniej (do opoznien dochodza jeszcze systemy buforowania danych...) to jeszcze nie ma gwarancji ze sygnal dotrze do wszystkich uzytkownikow jednoczesnie (czyli okrzyk radosci w bloku 'zasilanym' telewizja internetowa bedzie dochodzil z roznych mieszkan w losowych odstepach czasu w okresie np. 20 sekund, a my mozemy uslyszec 'GOL' zanim zobaczymy sama akcje strzelenia bramki ;)

inna sytuacja gdzie propagacja ma znaczenie to telekonferencje - wprawdzie nigdy w zyciu chyba nie widzialem takowej w publicznej telewizji (za wyjatkiem okazjonalnych debat uciekinierow z zakladow dla gleboko uposledzonych wyladowujacych swoja frustracje opowiadaniem bajeczek o wolnosci i rzadach mas) , oraz zabawy w stylu 'grania przez telewizje' (kiedys widzialem taka zabawe w niemieckiej telewizji - ludzie dzwonili i sterowali gra komputerowa przez klawiature swojego telefonu - dzialalo to nadzwyczaj dobrze).

generalnie wiec tracimy 'bycie na biezaco' na koszt jakosci sygnalu. no i jesli mamy laptopa z wifi to mozemy ogladac tv nawet w czasie burzy, upewniajac sie oczywiscie wczesniej ze odlaczylismy od niego wszelakie kable i mamy dosc pojemnosci baterii ;)

On Sun, 09 Nov 2008 02:40:46 +0100, Piotr Curious Gluszenia Slawinski

No wlasnie. W efekcie wychodzi gorzej niz dobrym analogowym systemie.

Za to dochodza artefakty ktore juz sie zauwaza..

Aczkolwiek w USA ssytemy cyfrowe zrobily furore z uwagi na jakosc obrazu. A ze am kazdy ma kablowke .. ciekaw jestem jakosci tej kablowki ..

To juz przeszlosc. Teraz to juz nie wiesz ile po drodze masz laczy cyfrowych. Studio, nadajniki, satelita byc moze, operator kablowki .. no i opoznienia sa ..

Ale zegarkow w/g tgelewizji nie mozna juz ustawiac. A keidys telegazeta TVP byla dokladna..

U nas tez to bylo, jakis Hugo dla dzieci.

J.

[...]

A co to jest "dobry analogowy system"? Francuski SECAM 819 linii z pasmem ponad

20 MHz na kanał? To nie wyszło poza fazę eksperymentów. [...]

satelita z 1.5m antena i 27MHz na kanal, porzadna antena Yagi z bezposrednia widocznoscia 1MW nadajnika, a nawet czasem kablowka :-)

J.

Bredzisz.

On Sat, 8 Nov 2008 16:00:00 +0100, Netx napisał:

Leci po ADSL, cyfrowo. Zobacz projekt technicznie dużo lepszy -

ale 1)zaprojektowana tak zeby _nie bylo widac_ czasem nawet dynamicznie sie probuje adaptowac - np. jesli siada radiolinia to sygnal degraduje sie i 'zawsze cos zobaczysz' na tyle na ile pasma zostalo. w systemach analogowych nie 'panujesz' nad zakloceniami i znieksztalceniami - jesli wystapia musisz uzyc systemow cyfrowych do ich usuniecia (o ile to mozliwe).

2)rozdzielczosc tv internetowej jest latwo regulowana - to podstawowa rzecz ktora ta telewizja 'uwalnia'. mozesz wiec nadawac obraz w 640x480 a mozesz w full hd , przy czym (w pewnych granicach) skalowanie (np. odbior lepszej jakosci transmisji na gorszej jakosci odbiorniku) jest mozliwy - w przypadku tv analog nie ma z tym juz tak latwo .

oczywiscie mozna tego tez uzyc na niekorzysc ogladajacego, nadajac w rozdzielczosci obnizonej (np. popularne 'youtube' z filmikami w rozdzialkach 320x240 ;)

<snip>

odpadaja tez zastosowania wojskowe telewizji ;) moze i dobrze (masowa psychotronika, synchronizowanie sluzb specjalnych etc) wszak manipulacja i organizowanie tlumow jest nielegalne ;)

--

Ale widac :-(

Zapewne jednak nie jest - teoretycznie jak najbardziej moze byc, ale klient moze obejrzec to co mu studio podesle. A TP pewnie tez nie bedzie zainteresowana osobnym kanalem do kazdego klienta, tylko jakimis broadcastami sle.

To sie zgadza. Takze w druga strone - stosunkowo latwo MPEG przeskalowac na inna rozdzielczosc.

J.