Szczoteczka do zebow - pobor pradu

Oct 08, 2007 48 Replies

Witam, ktos sie orientuje ile miesiecznie moze zuzyc pradu szczoteczka elektryczna, ktora jest bez przerwy podlaczona do pradu? nie znam sie na tym ale wydaje mi sie ze laduje sie ona tylko o gdy akumulator nie jest pelen tak wiec gdy sie podladuje to chyba pobiera energii tylko tyle co dioda potrzebuje, ktos wie ile to moze w przyblizeniu byc pieniedzy na miesiac? ;) chodzi o upierdliwa wspolokatorke, ktora we wszystkim widzi problemy tylko nie w sobie, jakby ktos mogl pomoc bede wdzieczny



chcesz oszczednosci ? zgas komputer :) - serio

Akku w szczoteczce: 2Wh

10 minut pracy kompa: 20Wh (optymistycznie, ze tylko tyle)

Pytania?

U¿ytkownik "Pejti" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:feeel1$3sn$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

No.... hmm .... masakra z taka kobita ...LOL

Pozostaje Ci szczoteczka na baterie kupowane w kiosku albo akumulatorki ladowane poza domem LOL

Mozna by tez pojsc na kompromis kosztow zuzycia ( kto/ile ) i kupic wspollokatorce .... np. "ladowana zabawke" LOL

Pozdrawiam

Marek Lewandowski napisał(a):

Zmierzyłem. Pobór podczas ładowania 2W, powiedzmy że po naładowaniu spadnie do 1W. 1000 godzin czyli jakieś 6 tygodni to będzie jedna kilowatogodzina, cenę za 1kWh łącznie z przesyłem sprawdź sobie na rachunku.

U¿ytkownik "Rafal" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:feeef6$l3n$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Nie jestem ekologiem, ale niech wy³±czy wszystko co nie jest potrzebne

1W x 1 000 000 u¿ytkowników = 1MW a, 1W x 1 000 000 000 = 1GW a, 1W x ....

Artur(m)

to trochê tak jakby powiedzieæ, ¿e wyrzuci³em tylko jeden papierek na chodnik. Zasada ta sama.

to niez³e :)

Artur(m)

Niezupełnie. Porównanie używania energii do świadomego śmiecenia w miejscach publicznych to wg mnie nadużycie.

gizmacz

po zaokragleniu, z twoja szkoda a jej zyskiem daj jej zlotowke (albo solidnie bzyknij) - zobacz sam co ci sie bardziej oplaci...

Latwo sie doliczyc liczby, ktora jest abstrakcyjnie wysoka dla przecietnego uzytkownika. Zalozyles, ze 20% populacji Ziemi wlaczy po

1W i doszedles do 1GW. Powiedz jeszcze, ile mocy potrzeba srednio, zeby te cywilizowane 20% ludnosci zylo nastepne 24h?

To raz.

A dwa, ze jesli chcamy liczyc rzeczywiscie globalnie i do ostatniego wata na glowe, to odlicz sobie od tego miliarda wszystkich, ktorych ogrzewanie domu zalezy - rowniez posrednio - od pradu. Latwo bic na alarm, ze urzadzenia w standby ,,marnuja'' tyle a tyle energii rocznie. Ten prad idzie w cieplo. Wiecej ciepla ucieka w powietrze przy przesyle energii w postaci goracej wody C.O., niz traci sie po drodze na dostarczeniu tych paru Watow do domu, wiec jesli chodzi o ogrzewanie chalupy, to mniej energii naprawde _marnuje_ sie w grzejacym sie TV, niz w wodnym CO. Wytworzenie goracej wody jest tansze, dlatego grzeje sie nadal woda, a nie pradem, ale nie mozna mowic, ze energia rozpraszana na cieplo w domu jest bezuzytecznie stracona.

U¿ytkownik "Pejti" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:feedhg$sk$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Tylko czemu Ty sobie tym glowe zawracasz, jesli uwaza, ze ja okradasz na rachunku zazadaj od niej wiarygodnego wyliczenia zuzycia pradu przez szczoteczke, skoro taka madra niech sie z tym meczy.

Tue, 9 Oct 2007 11:17:38 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Ghost" snipped-for-privacy@everywhere.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

No i może przyjdzie pytać tutaj, a wtedy będzie się z nią można umówić na jakieś wspólne obliczenia... ;-)

Nie ¿eby kogo¶ obra¿aæ. Chodzi o zasadê, ¿e najpierw niech JA co¶ zrobiê (lub nie zrobiê), i niech inni siê martwi±, i niech podpatruj± kogo¶, kto robi prawid³owo. Je¿eli bêdziemy liczyæ, ¿e kto¶ inny TO zrobi to "zadusi" nas CO2, utoniemy w ¶mieciach,... itd. "Dzia³ajmy lokalnie, ratujmy globalnie" (jak tylko siê da). Ja wy³±czam co niepotrzebne i mam spokojne sumienie:).

Artur(m)

..... mowic, ze energia rozpraszana na cieplo w domu jest bezuzytecznie stracona.

Marku masz oczywiscie racje, chcialem powiedziec, - marnujmy energii mozliwie najmniej, i zacznijmy od siebie.

Nie jestem jakims ekologicznym ortodoksa, ale metoda ta jest w duzej mierze uniwersalna, z pewnymi modyfikacjami sluzy równiez w zyciu "pozaenergetycznym".

Artur(m)

Kup BillKillera na allegro i wmów jej, ¿e dziêki niemu zaoszczêdzasz 30% energii.Jeœli rachunek p³acicie 50/50, to od swojej po³owy odlicz 30% za "energiê zaoszczêdzon¹". Bêdzie Ciê staæ nawet na dwie takie szczoteczki! :)

Pozdrawiam

ps. BillKiller to tylko ch³yt marketingowy i nie dzia³a, ¿eby nie by³o ¿e szerzê herezjê ;)

U¿ytkownik "Artur(m)" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fefhbg$2269$ snipped-for-privacy@sabat.tu.kielce.pl...

Tylko czy to w ogole ma sens - procesy naturalne (te bez udzialu czlowieka) zdaja sie miec znacznie wiekszy wplyw - wrecz decydujacy - na to cale CO2 i ocieplenie, niz czlowiek.

no ale w Polsce zyjemy i jest nas tylko 35mln. A 35MW to 0.001 zainstalowanych w Polsce elektrowni, to nawet nie jest jeden blok wylaczony.

Inna sprawa ze mam w mieszkaniu spoczynkowy pobor pradu 40W i zaczyna mnie to denerwowac ..

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci

przy okazji, jak to zmierzy³e¶? Sam siê zastanawiam nad rachunkami swoimi i ich maksymaln± minimalizacj± :) P.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required