Syntetyzer m.cz. ?

Najtansze DDS Analoga? moze probka?

Nie czuję się specjalistą, ale mnie się zdaje że cyfrowe układy tym lepiej pracują im niższa częstotliwość pracy w stosunku do maksymalnej. Ja bym najpierw spróbował :) Miłe zaskoczenie niewykluczone, zwłaszcza jeśli nie masz ostrych wymagań na czas zaskoku.

Może programowy dds ?

Użytkownik BLE_Maciek napisał:

Witam A to nie prościej jakiś EPROM + liczniki synchroniczne + DAC

DDS to moze byc ciekawa alteratywa i warto ja rozwazyc [szczegolnie jesli sinus trzeba].

Co do kosci PLL - wczytaj sie w pdf, generalnie nie powinno byc problemow, ale pulapki czychaja w wielu miejscach.

Zestaw podzielnikow mozesz wcisnac w jakies male fpga, od biedy wcisniesz tam takze jakis DDS.

J.

od biedy da sie wcisnac tez jakies delta sigma pierwszego czy drugiego rzedu (choc raczej w generatorach ds nie jest polecany) czy kombinowany PWM+Noise Shaping i byloby juz zupelnie super a jak dolozyc zewnetrzny ram... to juz programowalny arbitrary genrator jest...po prostu eden.. :P

Mon, 14 Mar 2005 11:43:17 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Grzegorz Kurczyk <grzegorz_hihi@haha_control.slupsk.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

A czym ja mam to taktowac ? :->

Mon, 14 Mar 2005 11:20:19 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Jacek Maciejewski snipped-for-privacy@go2.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Ostrych wymagan nie ma. Mialby to byc zwykly generator laboratoryjny na zakres powiedzmy 10Hz-1MHz. Dla nizszych czestotliwosci fajnie byloby miec krok strojenia chociazby 0,25Hz, dla wyzszych wystarczy

no jak to czym? - sygnalem zegara z generatora... :P

Powodzenia...

Mon, 14 Mar 2005 11:56:11 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Direct Digital Synthesis ? Tzn. ze przebieg tworzony jest po prostu przez podawanie kolejnych probek na przetwornik C/A ?

Sinus trzeba, ale to odpada, zadnych ukladow "niezdobywalnych" w normalny sposob.

A moze DDS na uC AVR ? Do tego np. z dwa LS574 (zeby miec 16 bit i zatrzasnac obydwa bajty jednoczesnie) i przetwornik C/A typu R/2R ? Ksztalt przebiegu nie musi byc superprecyzyjny, zalezy mi raczej na stabilnosci czestotliwosciowej i precyzyjnym ustawianiu czestotliwosci.

I zawija je w te ...

Na allegro masz DDS AD za 45zl... do jednego GHz hehe ale urok DDS ze bedzie bardzo ladnie chodzil nawet od 0,125Hz

Tak, ale bardziej chodzi o sposob ich tworzenia - mamy duzy rejestr [32 bit] i co krok dodajemy tam niewielka liczbe bedaca krokiem fazy.

To ponoc sprzedaja.

Co sie nie zgadza ?

A jak juz musi byc sinus .. VCO jest pewnym problemem. MAX038?

J.

BLE_Maciek napisał(a):

To może XR2206+ze dwa przetworniki C/A? Steruje się nim bardzo przyjemnie.

Hmm, coś mi się wydaje, że do przetwornika R-2R 16bit będziesz potrzebował rezystory 0,1% albo lepsze ;-)

Tak.

Sinus, kosinus, funkcje hiperboliczne, dlugosci wektorow itd. mozesz sobie PROSTO obliczyc za pomoca algorytmu CORDIC (w razie potrzeby moge Ci w czwartek podeslac zrodlo), co sprowadza sie do sekwencji kilkunastu dodawan i przesuniec bitowych.

Jasne, z CORDICiem.

A patrzac na ceny gotowych przetwornikow DA chce Ci sie tak kombinowac? Bo mnie by sie za te pare zloty nawet nie chcialo myslec o zbudowaniu tego.

Jakiej biedy, jakie sreberka? Mnie kompletny mieszacz kwadraturowy z przestrajanym DDSem wytwarzajacym sygnal sinusoidalny i cosinusoidalny w kwadraturze udalo sie zmiescic w 1200 LE, przy czym ja potrzebowalem o ponad trzy rzedy szybszego generatora, wiec calkowicie rozwinalem strukture rotatorow. Twoj generatorek audio da sie zmiescic w ~200 celach.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Czyli z zapasem wystarczy Ci 16-bitowy akumulator fazy, a wiec zaledwie dwa rejestry procesora.

Uzyj AVR-ka. Przy 16 MIPSach procesor bedzie mial wystarczajaco wiele czasu, by pomiedzy dwoma obliczeniami wartosci sinusa, wyjechac na wakacje, opalic sie i wrocic... ;->

Pozdrawiam Piotr Wyderski

J.

Mon, 14 Mar 2005 20:59:39 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Bardzo chetnie, z gory dzieki.

Eee, za drogie rozwiazanie.

Tez poprosze, o ile moge.

Do generatora moze ci sie tez przydac: cos(x+d)= 2*cosx*cosd-cos(x-d)

Jest tylko jeden malutki problem - bledy numeryczne powoduja "zmiane czestotliwosci". Wiec z ta dokladnoscia roznie moze byc. Tablica sinusow w epromie moze byc lepszym rozwiazaniem :-)

J.