SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice

olodba snipped-for-privacy@interia.usunto.pl> napisał(a):

Tyle że może z połowa tych programów ma rzeczywistą wartość użytkową, reszta to zabawki. A co do samego Linuxa to też jest kilka dystrybucji lepszych niż Debian.

pozdrawiam Piotr

Piotr, nie potrafie zrozumiec co moglo Toba kierowac przy pisaniu tej odpowiedzi!!?? jezeli uwazasz ze deskredytujac mnie/Debian'a w jakis sposob spowolnisz jego rozwoj jestes w bledzie!!

poz olodba

Pewnego dnia olodba przemówił ludzkim głosem:

Zabrzmiałeś jak guru popularnej w Polsce sekty :-)

olodba snipped-for-privacy@interia.usunto.pl> napisał(a):

Jak nawet sam to określiłeś napisałeś reklamę - ja pozwoliłem sobie ją skomentować na podstawie własnych doświadczeń w korzystaniu z Linuxa jako stacji roboczej do elektroniki.

nie miałem takiego zamiaru a jeśli odebrałeś to jako osobisty atak to sorry. pozdrawiam Piotr

U¿ytkownik "Piotr" snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ct2j2n$1gj$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

np?

K.

Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Na desktop/stację roboczą dla użytkownika nie bedącego unixowym guru polecałbym np. SuSE - przyjazny w administracji, sporo pakietów w tym również komercyjnego softu, praktycznie wszystko "by default" skonfigurowane i gotowe do pracy, co prawda nie jest do darmowe distro ale warte swojej ceny. Dla osób z bardziej zaawansowaną znajomoscią Linuxa które lubią grzebać w systemie dobrym wyborem będzie Gentoo i Slackware. pozdrawiam Piotr

Użytkownik Piotr napisał:

No to jeszcze wyjaśnij w czym są lepsze od debiana

U¿ytkownik "Mariusz Dybiec" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ctagik$dkb$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Dolaczam sie do prosby. Nie mozna zapominac ze Debian jest stara dystrybucja, powstal w 1993 roku, czyli dwa lata po powstaniu pierwszego jadra Linuxa. Z tym ze ta "starosc" w tym wypadku to stabilnosc i madrosc dobierania pakietow, zero wodotryskow, tylko funkcjonalnosc, funkcjonalnosc i stabilnosc.

K.

Użytkownik Krzysztof Gawryś napisał:

To kiedy powstał team nie ma znaczenia. Slack też jest stary. Ważne na ile aktualny soft. Stable rozwija się powoli bo taka jest ich filozofia. Ale jest debian testing i unstable.

Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Można na to spojrzeć od różnej strony, mądrość dobierania pakietów jak to nazwałeś w debianowym wydaniu to raczej ortodoksyjność, zwłaszcza pod względem licencyjnym. A co do funkcjonalności - bardziej ergonomiczna (zwłaszcza dla początkujących lub leniwych użytkowników ;)) jest administracja np. za pomocą YaST. Brak wodotrysków nie zawsze jest zaletą, chyba lepiej mieć domyślnie skonfigurowaną np. jave niż gdy użytkownik ma z tym walczyć samodzielnie. Zwróccie uwagę że cały czas piszemy o desktopie do zastosowań w elektronice a nie o serwerze - do tego drugiego zastosowania Debian nadaje się bardzo dobrze. pozdrawiam Piotr

U¿ytkownik "Piotr" snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ctaitv$7db$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

A do czego Ci java potrzebna przy okazji linux/desktop/elektronika? BTW. instalacja java sdk to odpalenie jednego pliku i kilka potwierdzen enterem.

Przeciez OpenSource to OpenSource, wszedzie jestes w stanie zainstalowac dowolny soft na licencji GNU oparty, byle tylko wersje bibliotek podstawowych i wymaganych pasowaly, sciagasz kompilujesz i dzialasz. Idac dalej Twoim tokiem myslenia, wychodzi na to ze im bardziej "user frendly" dystrybucja, tym lepsza na desktop.

K.

Krzysztof Gawry? napisal(a):

Do odpalania niektorych stron internetowych.

Użytkownik Piotr napisał:

W przypadku pakietów NonUS nie jest aż tak ortodoksyjny. A twórcy softu sami paczkują dla debiana i nie musisz brać z debian.org. Poza tym możesz sam zapaczkować. Myślę że to nie jest trudniejsze od doinstalowania czegoś pod gentoo. Zalety debiana to łatwość instalacji pakietów i silne wsparcie na stronach użytkowników. Istnieją też niezłe dystrybucje oparte na debianie Knoppix i Ubuntu. Chyba Ubuntu jest teraz bardziej trendy niż Gentoo :)

Mariusz Dybiec snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Wcale nie twierdzę że Debian jest zły. Polemizuję tylko z twierdzeniem że jest najlepszą dystrybucją do wszystkiego :-)

pozdrawiam Piotr

Eeee - RedHat to tez jest "stara dystrybucja", a jednak ma wodotryski, cos co bym nazwal "stabilnoscia dystrybucji" jest takie sobie, funkcjonalnosc .. dosc dobra, ale za czesto sie zmienia..

J.

Piotr napisał(a):

Piotr, ja nie twierdze ze Debian jest najlepszy czy ze jest do wszystkiego!! ja wkleilem info co mozna pod Debian'em nie podoba sie ok, wklej info co mozna pod SuSE!! porownamy, specjalnie odpale instalke DVD suzi 9.2 i sie pobawie.

poz olodba

Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

A choćby po to żeby móc zajrzeć na strony WWW producentów i dystrybutorów podzespołów.

BTW: wyłącznie na sofcie open-source niestety niewiele się w zakresie elektroniki zdziała. Choćby Eagle potrzebny do narysowania porządnego schematu i PCB jest już softem komercyjnym (fakt że z bardzo korzystnymi warunkami licencji i cenami).

Akurat przyjazna użytkownikowi obsługa jest w przypadku systemu na desktop sporą zaleta (choć oczywiście nie jest to jedyna i decydująca o jakości dystrybucji cecha). pozdrawiam Piotr

olodba snipped-for-privacy@interia.usunTo.pl> napisał(a):

Możemy zrobić dokładnie to samo obojętnie czy to w Slacku, SuSE, Debianie, Gentoo, FC czy jakimkolwiek innym, w końcu to wszystko Linux :-). Tyle że w niektórych dystrybucjach zrobienie tego (a dokładniej skonfigurowanie systemu do wykonywania zadań) będzie wymagało od użytkownika większej wiedzy i nakładu czasu niż w innych. I wyłącznie z tego punktu widzenia uważam że niektóre distra lepiej by się w takim zastosowaniu sprawdziły niż Debian. pozdrawiam Piotr PS. Ponieważ wątek zrobił się zupełnie nie na tą grupę proponuję EOT slbo przeniesienie dyskusji na priv.