Schemat klawiatury AT

U¿ytkownik "George" snipped-for-privacy@rozanka.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:er27so$8aq$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

obawiam sie, ze nie ma tu standardu, co kraj to obyczaj ...

Miller Artur napisał(a):

Prosiłem o odpowiedzi na temat, Twoja jest kompletnie bez sensu, gdyz gdyby nie było tu standardu nie mogłyby funkcjonować PC-ty z klawiaturami różnych producentów. Zatem zanim się odezwiesz najpierw dobrze się zastanów na sensem swojej wypowiedzi.

BPzdr.

kiedys byl to standard - teraz nie ma standardu - wszystko mzoe byc dowolnie rozwiazane - kiedys siedzial tam 8048 - dzis moze siedziec jakis custom uC - co wiecej sa klawiatruy z struktura bezposrednio na PCB... Jesli szukasz jakiegos konkretu to:

- reverse engineering

- napisac na podstawie znanego protokolu procedure obslugi i wsadzic w jakis uC - dosc duzo gotowych rzeczy jest na sieci...

U¿ytkownik "George" snipped-for-privacy@rozanka.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:er28rk$hfo$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

Nieraz lepiej milczeæ, ni¿ odezwaæ siê i rozwiaæ wszelkie w±tpliwo¶ci :)

e.

Odechciewa się pomagać ludziom gdy czyta się takie podziękowania.

TP.

Powitanko,

Zanim kogos opieprzysz, zastanow sie nad odpowiadzia. Artur Ci slusznie napisal. Pytales o matryce klawiatury, a w tym standardu nie ma. Kazdy producent robi jak chce. Nawet ten sam producent robi rozny rozklad polaczen w zaleznosci jakiego scalaczka uzywa i jak mu wygodniej. Przykladowo Chicony, ktora niedawno wywalilem ma zupelnie inny uklad sciezek niz inna klawiaturka tej samej firmy i inna kosc do skanowenia klawiszy. Standardem moze byc co najwyzej sygnal na wyjsciu PS2, ale o to nie pytales.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Jesteś burakiem bez wiedzy i ogłady. Odpowiedź była na temat i poprawna.

Pawel "O'Pajak" napisał(a):

Zgadzam się z Tobą ale tylko częściowo. Prawdą jest że różni producenci a czasem nawet ten sam producent, stosują różne mikrokontrolery, a co za tym idzie mogą być rzeczywiście różne matryce. Jednakże jak sądzę jest standard w nazewnictwie wierszy i kolumn matrycy co umozliwi przez porównanie, określenie jak winny być podłączone konkretne klawisze w elektronice, którą chcę wykorzystać. No chyba że się mylę, że i w tym temacie panuje obecnie dowolność. A poza tym nawet jezeli tak jest obecnie, to przecież do pewnego czasu te sprawy były ściśle zestandaryzowane.

Pzdr.

George

dostales odpowiedz na temat i bardzo sensowna - jesli masz klopoty z jej zrozumieniem popros o rozwiniecie

standardu na co?

to chyba sam sobie mowisz - ogolnie cos mi sie widzi zes lajza...(i to na wlasne zyczenie)

PAndy napisał(a):

Nawet jeżeli obecnie nie ma żadnego standardu, to wyważanie otwartych drzwi (pisanie programu dla jakiegoś (dowolnego) mikrokontrolera i wykonywanie elrktroniki dla niego a takze klawiatury) jest trochę bez sensu w sytuacji obfitości klawiatur wycofanych z użytku. Niestety w tej sytuacji pozostanie mi chyba jednak tylko - reverse egineering.

Pzdr.

U¿ytkownik "George" snipped-for-privacy@rozanka.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:er2b30$p97$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

tak, jest. kolumny zwa sie 1, 2, 3 ... a wiersze A, B, C ...

myslisz sie. jeden z moich nauczycieli zwykl mawiac w takich przypadkach "jesli nie jestes w stanie czegos zrozumiec, musisz w to uwierzyæ"

poprzyj dowodem

nie pzdr

byc moze - jednak konstrujac wlasny hardware mozesz uzyc mniejszego ukladu, z mniejsza iloscia wyprowadzen - wszystko zalezy od tego co chcesz zrobic... a to co chcesz zrobic nie jest jasne...

PAndy napisał(a):

Otóż, mam wykonać sterowanie zespołem grzejników, nawilżaczy i oświetlenia przy pomocy komputera wg. określonych programów sterowania. Poszczególne urządzenia wykonawcze istnieją tyle tylko że są załączane i wyłączane ręcznie, co wymaga kilkukrotnego w ciągu doby przejścia pracownika od jednego do drugiego. Urządzenia pomiarowe, ze względu na wolnozmienny charakter procesów wysyłają dane po RS232. W komputerze, który ma to wszystko obsłużyć, posadzona będzie wieloportowa karta RS232 a sygnały sterujące będą wysyłane z portu LPT - oczywiście poprzez układy separujące. Klawiatury - standardowa i ta specjalna maja być podłączone poprzez przełącznik klawiatur. Klawiatura specjalna, czyli ta, którą chcę wykonać w oparciu o elektronikę standardowej klawiatury, jest niezbędna aby nie było potrzeby wyposażania pracownika w instrukcje, który klawisz na standardowej uruchamia ten czy inny program. Pozwoli to zminimalizować możliwość pomyłek a co za tym idzie strat. I to by było na tyle.

U¿ytkownik "George" snipped-for-privacy@rozanka.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:er2nic$4o0$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

Wieki cale robie programy obslugiwane przez userow w roboczych rekawicach :) Stworzenie aplikacji sterowniczej w oparciu o PCta ma kilka zalet - miedzy innymi neograniczone mozliwosci komunikacji czlowiek - maszyna. Moge ci wymyslec 1000 sposobow na uczynienie systemu debiloodpornym a jednoczesnie ergonomicznym. Kiedys zrobilem ekseryment i napisalem biblioteke ktora dzieli klawiature na

Program ktory moze dopuscic do spowowanie "strat" w wyniku blednej klawiszologii jest z natury do dupy - nie masz pojecia jak toto twoje ustrojstwo bedzie terroryzowane jesli tylko stanie w "ground zero"

I na przyszlosc zastanow sie zanim bedziesz naszczekiwal na kogokolwiek - elektronika i dziedziny pokrewne poza wiedza i doswiadczeniem wymagaja czegos czego wielu, w tym i tobie brakuje - POKORY - ajej bak juz wielu doprowadzil do utraty renomy, pracy, zyskow a czasami i zycia.

wojtek

Popełniasz gruby błąd uwiązując się do fizycznego układu klawiszy ze sciśle określonej klawiatury. Uzależniasz się w ten sposób od jednego rozwiazania i w razie awarii będziesz musiał całość przerabiać. Zdecydowanie prościej jest zaemulować wprost klawiaturę na mikrokontrolerze podpinanym jak klawiatura - do portu PS2 czy nawet USB. Przez USB chyba byłoby nawet bardziej rozwojowo.

To najlepiej to zrobic w formie przelotki - normalna klawiatura wpinana jest w twoje urzadzenie - a twoje urzadzenie do portu klawiatury... do tego od razu dopiac do twojego urzadzenia RS232 i tyle - prosto, czysto i bez zbednych ingerencji ze strony czlowieka...

No wreszcie napisa³e¶ dok³adnie o co chodzi (lepsze to ni¿ psioczenie na grupowiczów).

Jako klawiaturê specjaln± wykorzystaj standardow± klawiaturê, na któr± na³o¿ysz swoj± specjaln± maskownicê. Ona zas³oni wiêkszo¶æ klawiszy, a pozostawi tych kilka potrzebnych, przy nich (lub na nich) dasz swoje opisy stosownie do postawionych im zadañ.

Proste!!! Antyidiots.

Roman

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Przecież takie rozwiązanie nie spowoduje "uwiązania" się do fizycznego układu klawiszy, gdyż obojętnie jaka jest matryca (fizycznie) do PC-ta zawsze dociera (bo przecież musi!) taki sam kod w przypadku naciśnięcia a następnie zwolnienia konkretnego klawisza - natomiast prawdą jest konieczność przerabiania całości w przypadku awarii elektroniki. Jednakże awaria procesora klawiatury jest b. mało prawdopodobna, raczej można by spodziewać się fizycznego uszkodzenia (styki), stad założenie że do wykonania zostaną użyte dobrej marki łączniki kontaktronowe oraz separacja klawiatury od elektroniki.

Pzdr.

popatrz sam na to co piszesz - sam podajesz jakie rozwiazanie byloby najlepsze - nie chodzi ci o klawiature ale o kody - do tego potrzebujesz klawiatury a wiec tak naprawde nie chcesz rezygnowac z klawiatury tylko dodac do PC mozliwosc reagowania na okreslone zdarzenia poprzez wysylanie kodow okreslonych klawiszy - wszystko to niejako sprowadza sie ze oczywiste i najlepsze urzadzenie to rodzaj transkodera wpinanego miedzy klawiature a PC, dla klawiatury symulowalby on PC a dla PC klawiature - w sieci jest duzo gotowych procedur realizujacych odbior z klawiatury znaku i wysylke a na szybko szukajac znaalzem wydaje sie idealny dla ciebie projekt - zwroc uwage na elegancje rozwiazania - jedyne co musialbys zrobic to modyfikowac tak program by odbieral komendy przy pomocy RS...