Witajcie
Potrzebuje jakas scalaczka realizujacego funcke RTC. Chcialbym to zrobic na PCF8583 (i2c i te sprawy ) ale jak jest z jego stabilnoscia, . Potrezbuje okolo 1 sekundy w skali roku , ?? czy ten scalaczek sobie poradzi czy beda potrezbne jakies dodatkowe zabiegi , Moze jakis inny mozliwy do zdobycia w polsce uklad
Pozdrawiam Wnekus
On Behalf Of Wnekus
Jest tak stabilny, jak stabilny jest kwarc dołączony do niego. O 1 sekundzie na rok, raczej możesz zapomnieć. No chyba żeby zrobić w domu generator na Cezie. ;-)
pzdr Artur
U¿ytkownik "ziel" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl
Niekoniecznie na cezie. 1s/rok to ok 3x10^-8. Wystarczy przyzwoity OCXO ;-))) Albo niestety dosynchronizowaæ w³asny generator do jakiego¶ zewnêtrznego wzorca (DCF, GPS, PR_I...)
Jesli to ma byc stabilnosc dlugookresowa to moze siec energetyczna wspomagana jakims generatorkiem kwarcowym na wypadek braku pradu.
j.
U¿ytkownik "Jacek R. Radzikowski" snipped-for-privacy@piranet.org napisa³ w wiadomo¶ci news:bmsfg1$8c6$ snipped-for-privacy@www.itl.waw.pl
A widzisz... Tak mi siê zakodowa³o 50Hz_real-socjalistyczne = 48.5..50.5Hz_wg-uk³adu-SI, ¿e w ogóle nie pomy¶la³em o sieci jako o wzorcu :-)
On Behalf Of Jacek R. Radzikowski
To my też możemy już robić zegarki "na sieć"?
pzdr Artur
A to PR I wci±¿ nadaje na wzorcowej czêstotliwo¶ci 227kHz? Wydawa³o mi siê, ¿e to przesta³o dzia³aæ wraz z upadkiem anteny...
225kHz Jest nowa antena, tym razem na polnocy. Pzdr PZb
To nowa czêstotliwo¶æ czy zawsze by³o 225 a ja mam sklerozê? ;-)
Nowa.
Masz skleroze i pamietasz tylko rzeczy z dziecinstwa :-)
225 jest od dosc dawna .. ponad 10 lat ..J.
Siec jest u nas, wbrew temu co sie mowi, bardzo stabilna. Mam taki zegarek od ~20 lat, bywaly pojedyncze dni gdy spoznil sie 20 minut, wiecej bylo dni gdy przyspieszyl pare minut, ale generalnie to chodzi rowno.
J.
W ukladzie scalonym jest tylko dzielnik i inne bajery, stablinosc jest uwarunkowana przez wzorzec czestotliwosci. Jesli to urzadzenie ma byc autonomiczne, to pokombinuj z kwarcem w termostacie. W przeciwnym przypadku uzyj dowolnego kwarcu z szuflady i dodaj uklad korekcji jego czestotliwosci, oparty na sygnale z DCF.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Nie masz sklerozy, ale i sama czestotliwosc taka nowa to tez nie jest. :-)
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Nie, to nie tak - dla mnie to nowa czêstotliwo¶æ bo od oko³o 15 lat siê tym nadajnikiem nie interesowa³em...
Ona jest nowa w sensie, ¿e nie jest ta sama co by³a "od zawsze" ;-) Ja czyta³em o tym nadajniku jeszcze w takich ksi±¿kach co mia³y po¿ó³kniêty papier... z czasów gdy mój stryjek siê elektronik± interesowa³. A'propos - od kiedy w ogóle ten PR1 nadawa³ na 227kHz?
Nie czepiaj sie Pszemola. 10 lat temu to on pewnie juz byl na dorobku u wuja Sama :)
pzdr. j.
On Behalf Of J.F.
No to se zrobię i zobaczę jak bardzo jest stabilna krótkookresowo ;-)
pzdr artur
Zapewne bardzo. Kilkadziesiat, jesli nie setki, tysiecy rozpedzonych ton, kazda ze swoim regulatorem - to nie tak latwo zmienic im czestotliwosc w krotkim okresie :-)
J.
Co wiecej, te setki ton razy tyle ile generatorow, bo jesli sa razem podlaczone do tej samej sieci to trudno jest jeden wyrwac z synchronizmu.
pzdr. j.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required