a ja uwazam, ze jest to lepsze rozwiazanie niz jedna roznicowka a potem same S. Rozwiazanie 2w1 pozwala wywalic zabezpieczenie na jednym obwodzie a nie na wszystkich, ktore "pilnuje" roznicowka.
Jedyna niedogodnosc jest taka, ze nie wiemy czy wywalil z roznicy czy z nadmiaru pradu. Ale moze pomysla o jakims wskazniku mechanicznym (kolorowa zapadka).
W dniu 2012-07-24 22:07, snipped-for-privacy@poczta.pl pisze:
Na litość, takie zapadki są w zblokowanych różnicowo-nadprądowych przyzwoitych firm (na pewno w Legrandzie, Moellerze czy Schracku). Jedna różnicówka na parę obwodów to kompletna porażka.
Nuter
I PRZEWODOW PRZED SKUTKAMI ZWARC I PRZECIAZEN ORAZ PODSTAWOWA OCHRONA PRZED PORAZENIEM PRZY DOTYKU POSREDNIM!
JEDYNIE JAKO OCHRONA UZUPELNIAJACA PRZED PORAZENIEM PRZY DOTYKU BEZPOSREDNIM.
U¿ytkownik "Andrzej Lawa" <alawa snipped-for-privacy@lechistan.SPAMPRECZ.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:500d8be5$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
ROTFL Jak siê komu¶ doradza to trzeba samemu mieæ pojêcie.
U¿ytkownik "Wemif" snipped-for-privacy@amsnet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jujc7u$cn7$ snipped-for-privacy@host.amsnet.pl...
Pogoñ tego partacza póki jeszcze pora. Ró¿nicówek siê nie stopniuje, poniewa¿ jest to zbyt drogie rozwi±zanie wymagaj±ce ró¿nicówek o specjalnych charakterystykach. Stosowanie ró¿nicówek 300mA (przeciwpo¿arowych) w domach jednorodzinnych tak¿e mija siê z celem, poniewa¿ rolê takiej ró¿nicówki tak¿e spe³nia ró¿nicówka 30mA. Co najwy¿ej taka ró¿nicówka, umieszczona w skrzynce licznika mo¿e zabezpieczyæ odcinek kabla pomiêdzy licznikiem, a rozdzielni±, ale nie ma takiej potrzeby, poniewa¿ ten kabel glównie znajduje siê w ziemi, gdzie nie stwarza zagro¿enia przeciwpo¿arowego. Jedyny odkryty jego fragment znajduje siê w skrzynce rozdzielczej, któr± i tak zazwyczaj montuje siê w pomieszczeniach czy obszarach, gdzie raczej nie ma przedmiotów/rzeczy ³atwopalnych. Obwodów 1-fazowych nie zabezpiecza siê ró¿nicówkami 3-fazowymi, poniewa¿ grozi to uszkodzeniem sprzêtów domowych, a ponadto jest upierdliwe w razie "wybijania" ró¿nicówki. Aby nie robiæ zbytnich kosztów stosuje siê zestaw 3-4 ró¿nicówek tj. jedna
3-fazowa na obwody 3-fazowe i po jednej ró¿nicówce 1-fazowej na pozosta³e obwody 1-fazowe o¶wietleniowe oraz gniazda.Je¿eli chodzi o stosowanie FR-a to wystarczy jeden 3-fazowy, choæ stosowanie oddzielnych dla ka¿dej fazy nie jest b³êdem i je¿eli masz takie ¿yczenie to mo¿esz zastosowaæ. FR-y w tym przypadku spe³niaj± rolê od³±cznika po¿arowego, dlatego lepiej, aby to by³ FR 3-fazowy. Jednak za propozycjê zastosowania 4 oddzielnych FR-ów odcinajacych fazy oraz przewód neutralny powiniene¶ temu durniowi skopaæ ty³ek i natychmiast wyrzuciæ "na zbity pysk". W ¿adnym wypadku nie wolno roz³±czaæ przewodu neutralnego przed rozdzielni±, poniewa¿ grozi to pojawieniem siê na obwodach
1-fazowych 230V napiêcia miêdzyfazowego 400V co na 100% spowoduje uszkodzenie elektroniki wiêkszo¶ci domowych urz±dzeñ. W³a¶nie dlatego nie powinno siê stosowaæ ró¿nicówek 3-fazowych na obwodach 1-fazowych, poniewa¿ ró¿nicówki tak¿e roz³±czaj± przewód neutralny.W dniu 24.07.2012 14:32, WS pisze:
Och, wiele rzeczy się da jak się ma odpowiednio dużo kasy ;)
Dla skrajnie skrupulatnych (lub nierozgarniętych - to nie do ciebie ;): tak się nie da przy takim budżecie i z takimi ("normalnymi") różnicówkami.
Tak samo jak się da oświetlić dom przy pomocy tylko jednej żarówki - ale tak mocna będzie cholernie droga, a i układanie światłowodów do rozprowadzania jej światła tanie nie będzie.
Dnia Tue, 24 Jul 2012 11:06:08 +0000 (UTC), Wemif napisał(a):
Są już różnicówki jak to określiłeś "combo", które pokazują, który człon spowodował wyłączenie.
Dnia Fri, 27 Jul 2012 16:46:25 +0200, Plumpi napisał(a):
Póki co chyba nie ma obowiązku montowania różnicówek na wszystkich obwodach i taka 300mA zabezpieczy np. obwody oświetlenia. Spotkałem się też z informacją, że ponoć niektóre firmy ubezpieczeniowe dają zniżkę jeśli jest różnicówka 300mA na wejściu.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required