Rezystancja uzwojeń silnika dysku twardeg

Nie wiem co to był za dysk co mam z niego silnik, ale 3,1 oma tak czy siak - w końcu to trójkąt lub gwiazda.

Mirek.

No to ten dysk musiał być na potrójnej fazie. Są takie trójfazowe zasilacze do dysków? A może on miał 3,1 KW a nie 3,1 Ohma?

maja mniej wiecej tyle co piszesz. zwykle to pare zwojow drutu, sterownik tych silnikow jest dosc ciekawym urzadzankiem, zgooglaj datashita chipka :)

jesli zalezy ci na danych to po prostu znajdz identyczny model (wlaczajac w to firmware) na allegro. jak na dysku... zmartwie cie ze te serie WD'kow tak mialy, tak ze znalezienie sprawnej elektroniki to raczej bedzie wyczyn (we wszystkich padalo mniej wiecej to samo) + z nowa elektronika bedziesz mial za niedlugo ten sam problem ;)

--

Pasuje, jak masz 4 styki, to rezystancje AB BC AC beda rowne i AD BD CD tez beda rowne, ale inne (przy czym wcale kontakty nie musza lezec w kolejnosci ABCD). Rezystancji w okolicy 1Ohm i tak wiele miernikow z typowymi kablami nie zmierzy porzadnie, wiec sie nie przejmuj drobnym rozrzutem.

Marek

OK, a co byś polecił w podobnej cenie, o nie mniejszej pojemności? Na IDE... Ma to służyć w domowym serwerze, 2 dyski w RAID (mam już drugi, ciut inny, ale też WD 80GB, ale jeszcze nie pracował jako RAID :(). Przesiąść się na Seagate? Bo trochę szukałem tych dysków, żeby były OK, nie miały błędów, SMART był czysty itp... ciężko było ;)...

Przynajmniej dostaniesz 5 lat gwarancji i jak padnie, to wymieniaja w 3 dni. Mi wymienili juz 6 sztuk, ale u mnie komputery przetwarzaja pliki

Użytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:i3ujh5$g0a$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Hej,

Mam właśnie w kompie chodzącego na pusto WD800 o pojemności 80GB To spisane z nalepek Model: WD800JB-00CRA1 Date: 11 Oct 2002 DCM: HSEHCV2AA a To ze SpeedFan: Model: WDC WD800JB-00CRA1 Firmaware: 17.07W17

Gdyby pasował do Twojego i chciałbyś go, to miał bym impuls żeby chwycić za wkrętak i go wymontować. Niepotrzebnie prąd ciągnie a już dawno przesiadłem się na większe. Silnika mierzył nie będę bo musiał bym go wykręcic a prawde mówiąc nie chce mi się w kompie grzebać w te upały :)

PS. Mam na stole 2 szt. 120 WD kupowane w odstępie 7 miesiecy i różnią się diametralnie nawet mechanicznie. Gołym okiem widać że nie tylko elektronika ale i silniki są inne. na jednym widaż ze jest połączenie w gwiazde bo wyprowadzone są 3 skręcone przewody do jednego styku. Uzwojenia mają po jakieś 0,8 - 0,9 Ohm uwzględniając rezystancje kabli pomiarowych lichego miernika. w obu przypadkach silników. Pomiezrzyłem również silnik od WD400 (40GB) i tam silnik ma podobne wartości rezystancji uzwojeń. Również ma analogiczne oznaczenia punktów łączenia silnika z płytką E50 do E53 ułożone w tej samej kolejności. Gdzie E50 to punkt wspólny gwiazdy. Może to ułatwi oszacowanie czy silnik nie wyzionął ducha ;)

Pozdr. Gejzero.

W dniu 2010-08-11 22:11, Jerry1111 pisze:

a używasz dysków "standardowych" z końcówką AS czy "serwerowych" NS ?

AS, tansze. To ze dysk wyleci raz na jakis czas nie jest problemem, bo ja przetwarzam (a nie przechowuje) dane, poza tym mam RAID0.

Serwerowe moga dluzej pracowac wlaczone (lepsze lozyskowanie), ale u mnie glowica chodzi praktycznie bez przerwy (ciagly odczyt/zapis), wiec nie wiem czy serwerowe beda odporniejsze.

polecam seagate 20stki, tzw. gumiaki. wytrzymuja bardzo dlugo, chociaz sa wolne.

z 80tek to mysle ciezko polecic cos uzywanego co wytrzyma dluzej niz rok- dwa, to akurat byl kiepski okres w historii dyskow twardych, ztcw to z 'trwalszych' to zaczynaja sie dopiero hitachi (ibm) 120G, tzw. deskstary, ew. jesli uzywki z ~80G pojemnosci to rozne wynalazki 'laptopowe' (2.5') - zwykle sa bardzo trwale i nawet jak zaczynaja sie sypac to sypia sie raczej powoli (tzn. najpierw bady, 'zacinanie sie' , itd). osobiscie polecam hitachi , chociaz zdaje sie to akurat nie jest najlepszy wybor jesli chodzi o dyski 2.5 - po prostu takie u mnie nadal dzialaja.

--