Rejestracja pradow i napiec zwarciowych.

U¿ytkownik "roxy" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:e61q13$g74$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Elektronicznie problem nie jest skomplikowany (1kHz to ogólnie bardzo wolno). S±dzê, ¿e s± dostêpne gotowe rejestratory, które pozwol± to zrobiæ, ale nie mam rozeznania. P.G.

W³a¶nie chodzi mi o jakie¶ gotowe urz±dzenia pomiarowe. Poniewa¿ jest to jednorazowa praca nie op³aca siê budowac nowego urzadzenia i wolalbym wykorzystac gotowe rozwi±zania.

roxy napisał(a):

W dokumentacji DMM Keithley 2001 stoi, że potrafi zrobić i zapamiętać

roxy napisał(a):

W zwarciowni WEiA PG użyty jest w tym celu zestaw przyrządów: oscyloskop cyfrowy czterokanałowy firmy Tektronix, separator optoelektroniczny wraz z regulowanymi wzmacniaczami/tłumikami, drukarka igłowa i UPS. Przy odpowiednim ustawieniu wyzwalania na oscyloskopie można elegancko rejestrować przebiegi np. w trakcie zwarć łukowych.

Nie wiem czy nie taniej byloby to zrobic na LabView i jakiejs karcie akwizycji danych z wejsciami analogowymi. Alternatywnie moze to:

No, z tym to bym bardzo uwazał - zmeirzyć to moze i potarfi, ale z dokladnoscia czasowa moga byc klopty - mialem ostatnio taki problem w DMM HP34401a - niby potrafi tez tak mierzyc i gromadzic dane w swojej pamieci, ale jak sie go podlaczy pod generator, to okazuje sie, ze nie trzyma "podstawy czasu", w dodatku blad zmienia sie wraz ze zmina czestotliwosci probkowania/opoznienia miedzy pomiarami. Sorry za brak ogonkow - cos mi sie pokickalo w Linuxie :-) wkwj

wkwj napisał(a):

To trochę jak u mnie - amerykański przyrząd nijak nie potrafi mierzyć synchronicznie z siecią 50 Hz. A wg dokumentacji powinien umieć. Ale mnie to chwilowo nie przeszkadza, chociaż gdyby ktoś wiedział jak zmusić DMM Keithley 2001 do robienia np. dokładnie 100, 200 pomiarów na sekundę byłbym wdzięczny. Bo na razie robi np. 192/sek :)

Dziekuje wszystkim za pomoc. Znalazlem cos takiego i niedrogiego. Powinno sie nadac

PAndy napisał(a):

Podejrzewam, że oscyloskop+optoizolator może być znacznie bardziej odporny na zakłócenia niż pierwszy z brzegu komputer. Np. w laboratorium WN przy badaniu wyładowań w powietrzu(AC i DC, kilkadziesiąt kV) okazywało się, że stojący za ścianą kilka metrów od miejsca wyładowań komputer klasy 386 reaguje bardzo mocno na niektóre wyładowania - błyskawiczne wyjście z Win 3.11 i powrót do DOSa ;-)

Wiekszosc wspolczesnych znanych mi oscyloskopow to PC...

Jak mysle kwestia dopracowania szczegolow zwiazanych z przesylaniem danych...