1. Home
  2. Electronics (Polish)
  3. Re: uC poczatek

Re: uC poczatek

Powitanko,

Najlepszy (zaraz przyjda wyznawcy PICow i Ci wytlumacza, ze nie;-))

Ksiazki naszego (bylego niestety) grupowicza sa doskonale, wiec wszystko. Szczegolnie warto znac budowe procka, zeby wiedziec co moze, a czego nie. BTW: "wzac".

Takich stron jest od cholery i jeszcze troche. Ot chocby

formatting link
, strony Atmela Mozesz sie zainteresowac Bascomem, w nim masz pelno przykladow. Ale radze uniknac pokusy pisania w Basicu na poczatek, poznanie najpierw assemblera IMHO jest konieczne by wiedziec co sie dzieje, dlaczego i czemu nie tak jak powinno;-)

Jak masz duzo kasy to z pewnoscia wygodniej i szybciej. Ja zmontowalem sobie plytke sam i modyfikuje w razie potrzeby, ale ja dzialam w '51, a tu ze wzgledu na brak ISP musze miec podstawke ZIF. W AVRach nie masz tego problemu.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Reply to
Pawel "O'Pajak
Loading thread data ...
Reply to
Roman Filipecki

Tak, tak. PIC18 (dowolny w/g potrzeb) + kompilator C Hitech ew. firmowy Microchipa + MPLAB + ICD2 - jedyny słuszny zestaw.

Reply to
Name

Zgodny z C89 czy C99 ?

j.w. ?

Chce wiedzieć czy środowisko picowców dalej siedzi w kompilatorach z zeszłego wieku :D

Reply to
Sebastian Biały

Odpowiem zbiorczo.

Bardzo dziekuje za wszelkie sugestie. Czeka mnie dluga droga i pewnie nie bedzie lekko. :) Utwierdziliscie mnie w planie opartym na atmegach i podobnych.

Na poczatek przerobie ksiazke i zmontuje mrugajaca lampke nocna na led-ach. A potem sie zobaczy. Celem bardziej ambitnym w dalszej prespektywie jest zmontowanie sterownika luster aby mi slonko do okna w kuchni swiecilo od polnocy. :)

Reply to
Lukasz Sczygiel

Siedzi, siedzi. Ale co innego zrobisz z taka architektura? Dobre bo male, male bo dobre i tyle. Do wiekszych rzeczy sa wieksze procki.

Reply to
Jerry1111

Przynajmniej C++ choćby na poziomie silnej kontroli typów. Dlatego właśnie uwazam PICe za bide aż piszczy bo posiadają wyłacznie jakies proste kompilatory prostego C w dodatku zapewne zgodne z samym sobą.

Reply to
Sebastian Biały

Tylko co za typy chcesz sprawdzac i niekompatybilnosci poprawiac w tak krotkim wiec prostym programie ? :-)

J.

Reply to
J.F.

Nie chce zaczynać nowego tasiemca na ten temat. Zerknij tu:

"Problem z wolaniem metod wirtualnych - ARM7"

na pl.comp.lang.c

Z grubsza padły tam argumenty.

PICe jesli nie mają gcc to bida - nawet dla malych projekcików. Nawet w 100 liniach warto walczyć o jakośc kodu odchodząc od jezyka z poziomem bezpieczeństwa z czasow średniowiecza informatyki.

Reply to
Sebastian Biały

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Albo i nie ;-) Najlepiej (najbezpieczniej ze wzgledu na stracony czas) archiwizowac projekt razem z instalkami MPLABa i kompilatora C uzytego do pisania programu. Inaczej murowana strata kilku(nastu) godzin zanim sie wszystko doprowadzi do porzadku. Przerabialem to w listopadzie, gdy chcialem poprawic 2 linijki w 5-cio letnim projekcie.

Reply to
Jerry1111

no pod tym URL jest chyba coś innego niż płytki ;)

Reply to
DJ

zbyszek napisal(a):

Taaa, pamietam, ze musialem studiowac pliki wyjsciowe z kompilatora IAR-C, zeby wylapac jego bledy. Frustrujace zajecie, ale przynajmniej sie dowiedzialem jak nieefektywny jest kod wynikowy z IAR.

Reply to
Marcin E. Hamerla

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.