Re: krajobraz po burzy

Loading thread data ...

Greg snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> pisze:

Henry W. Ott twierdzi, że jednostronnie.

Reply to
Patryk Sielski
Reply to
Robert Polkowski

No tak, ale jeśli połączymy ekran z jednej strony, to powstanie gigantyczna pętla masy pomiędzy przewodami roboczymi a chociażby przewodami PE (bo te switche czy routery są przecież jakoś zasilane). Rozumiem, że mówimy o przewieszce pomiędzy budynkami? W takim przypadku należy połączyć ekran kabla z uziemieniem na wejściach do budynków, a pomiędzy przewody robocze a ekran dać jakieś elementy ochrony przeciwprzepięciowej (Dehn, albo coś w tym rodzaju). Z pewnością jest to do zrobienia, ale być może taniej położyć światłowód :) ? Pozdr Jarek

PS.Niedawno zadawałem tego typu pytanie na liście i nie było odzewu, a tu proszę, jednak są takie przypadki :)

Reply to
jarek_kordalewskiWYTNIJTO

Pętla powstanie, jak połączysz z obu stron :)

Reply to
pisz_na.mirek

Właśnie o to chodzi, że jakieś połączenie zawsze istnieje, chociażby przez pojemności. Obudowy są na ogół połączone galwanicznie z PE. Pozostaje więc jakieś sprzężenie przewodów roboczych z obudowami,co chyba nie jest trudne i już jest pętla. Nawet jeśli nie powstałaby pętla mas, to pozostawienie rozłączonego ekranu i tak jest niekorzystne, bo w przypadku wyładowania atmosferycznego np w jeden z budynków powstaje bardzo duża różnica potencjałów pomiędzy urządzeniami, która musi spowodować przeskok iskrowy do przewodów roboczych, nawet jeśli są izolowane od obudowy. pozdr Jarek

Reply to
jarek_kordalewskiWYTNIJTO

ale mówimy właśnie o burzy, a wtedy różnica potencjałów pomiędzy UZIEMIENIAMI może sięgać kilku tysięcy V... Pozdr Jarek

Reply to
jarek_kordalewskiWYTNIJTO

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.