Re: krajobraz po burzy

Jun 16, 2005 9 Replies


sieciówek i co najgorsze router a dokladnie czê¶æ element zabezpieczaj±cy


> przed przepiêciami sq-h45w Delta. Czy mo¿na to gdzie¶ kupiæ i czy wogóle
> op³aca siê naprawiaæ. Nowy router kosztuje w granicach 400 z³. Na allegro za
> 250.

a nie jest to trafko ethernetowe? cos mi sie tak ten symbol kojarzy.. jesli nie, to tymczasowo mozesz wymontowac i zewrzec...tylze ze nastepnym razem poleci sa mrouter, tzn scalaki warstwy fizycznej.. ew zlaozyc warystory do zabezpieczania liniii danych - te o malych pojemnoscicah a apropos wyladowan.. czy obustronne uziemienie stalowej linki, na ktorej wisi skretka moze cos pomoc? czy nalezy uziemiac jednostronnie - slyszalem rozne opinie, argumenty za i przeciw..

Greg snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> pisze:

Henry W. Ott twierdzi, że jednostronnie.

mialoby to sens, gdyz w przypadku uderzenia pioruna, w takeij petli masy na zasadzie indukcji, powstaje roznica napiec meidzy koncami skretki przyczepionej do linki..

Tylko wlasnie w praktyce transformatorkowi nic sie nie dzieje a upala sie wejscie w scalaku. Przelutowuje sie trafko + okoliczne R,C na inna noge i chodzi dalej. U mnie w hubie 6x udalo sie przezucic dwa spalone kanaly na inne wejscia bo wewnetrznie hub byl 8x.

No tak, ale jeśli połączymy ekran z jednej strony, to powstanie gigantyczna pętla masy pomiędzy przewodami roboczymi a chociażby przewodami PE (bo te switche czy routery są przecież jakoś zasilane). Rozumiem, że mówimy o przewieszce pomiędzy budynkami? W takim przypadku należy połączyć ekran kabla z uziemieniem na wejściach do budynków, a pomiędzy przewody robocze a ekran dać jakieś elementy ochrony przeciwprzepięciowej (Dehn, albo coś w tym rodzaju). Z pewnością jest to do zrobienia, ale być może taniej położyć światłowód :) ? Pozdr Jarek

PS.Niedawno zadawałem tego typu pytanie na liście i nie było odzewu, a tu proszę, jednak są takie przypadki :)

Pętla powstanie, jak połączysz z obu stron :)

Właśnie o to chodzi, że jakieś połączenie zawsze istnieje, chociażby przez pojemności. Obudowy są na ogół połączone galwanicznie z PE. Pozostaje więc jakieś sprzężenie przewodów roboczych z obudowami,co chyba nie jest trudne i już jest pętla. Nawet jeśli nie powstałaby pętla mas, to pozostawienie rozłączonego ekranu i tak jest niekorzystne, bo w przypadku wyładowania atmosferycznego np w jeden z budynków powstaje bardzo duża różnica potencjałów pomiędzy urządzeniami, która musi spowodować przeskok iskrowy do przewodów roboczych, nawet jeśli są izolowane od obudowy. pozdr Jarek

jak na razei polaczylem wszystkich uzytkownikow do 1 taneigo switcha ,jego do routera , linke uziemilem z moejj strony i co jakis czas bedzie sie wymeiniac im sieciowki....uzywane mozna za grosze dostac:)

je¶li linka jest uziemiona z jednej strony to ma potencja³ znacznie bli¿szy ziemi ni¿ izolowana skrêtka, wiêc dlaczego ma przeskakiwaæ? Nie w czasie burzy (bo to zupe³nie inne warunki), ale np. podczas ¶nie¿ycy ³adunki statyczne nie bêd± siê gromadzi³y w takiej ilo¶ci, ¿eby doprowadziæ do iskrzenia i uszkodzenia urz±dzeñ sieci. A pr±d p³yn±cy przez pojemno¶æ miêdzy link± a elementami budynku... tym przypadku jest praktycznie pomijalny.

ale mówimy właśnie o burzy, a wtedy różnica potencjałów pomiędzy UZIEMIENIAMI może sięgać kilku tysięcy V... Pozdr Jarek

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required