Re: JPEG kompresja wyjscia VGA:)

Tak, po uruchomieniu systemu. To wg Ciebie jaką to Twoje rozwiązanie ma przewagę nad ssh? Bo wg mnie żadną.

m.

Dziadek o niebie, babka o chlebie. Gość pisze o wysyłaniu ostatnich linii logów przez RSa. Co Ci z tego, że zobaczysz ostatnie parę linii logów, jak i tak się nie zalogujesz? Bez sensu.

A co do "dostępu zdalnego", to ssh ma zarówno windoza jak i unix/linux.

m.

ze ssha nie startuje w trybie single users przy korzystaniu z dostepu remote... zreszta dostep zdalny to nie tylko os/GPL ale i windows

Rf

No ale jak doswiadczysz zwisu, to jak pogadasz z komputerem? Zakladajac plyte serwerowa z przekierowaniem klawiatury i monitora na RS232? Przeciez komp padl, czyli internetu nie ma, czyli i tak trzeba jechac zeby RESET wcisnac? Nawet ctrl+alt+del nie wyslesz, bo neta nie ma.

Plyty z przekierowaniem setupu na com1 sa dobre jak jest ~dziesiat ~set serwerow w jednym pomieszczeniu - prostsze to niz przelaczniki monitorow i klawiatur. Ale zdalnie zeby to mialo sens to potrzebne by bylo drugie lacze z dzialajacym RS232.

Dlatego właśnie uważam, że pomysł z przekierowaniem RSa jest bez sensu. Do tego są moduły typu lights out, który wirtualnie wciśnie "reset" lub "power". W przypadku całkowitego padu z RSa nici. A czepiliście się RSa, bo ten wyśle tekst. Tylko, że albo skonfigurujesz OSa żeby wysyłał tekst na RSa - wtedy odpada wysyłanie części BIOSowej, albo ustawisz przekierowanie w BIOSie - wtedy odpada część systemowa. Albo zrobisz jedno i drugie i będziesz miał dane z dwóch portów, które trzeba ze sobą połączyć. I dalej nie wciśniesz zdalnie resetu.

Płyta serwerowa i moduł zarządzający. Tyle z mojej strony.

Nie, wtedy jest dobry moduł typu lights out, gdzie w jednym programie możesz zarządzać tysiącem serwerów i masz nad nimi pełną kontrolę i monitoring.

m.

oczywi¶cie ¿ê te rozwi±zanie nie ma nic wspólnego z zarz±dzaniem tylko alarmem padu serwera i obej¿eniem ostatnich podrygów czyli co siê sta³o.

Je¿eli ma byæ wysy³ane przez GSM/GPRS to mo¿e zrób sobie modem i je¿eli potrzebujesz to wdzwaniasz siê do serwera i ogl±dasz sobie. A jak wszystko padnie to i tak kicha.

Z przesy³aniem wideo mog± byæ problemy( za du¿o danych), do tego jeszcze zarz±dzanie.

Po Lanie zdalna konsola X ,ale to te¿ wymaga szybkiego ³±cza.

Zgadzam siê z tym, rs z mojej propozycji to tylko proteza aby zobaczyæ co siê sta³o. W przypadku padu serwera(sprzêtu) to i tak pozostaje podró¿ albo modu³ zarz±dzaj±cy najlepiej z lan lub com jako modem Via GSM/GPRS z konsol±. Nie wierzê w ¿adne zarz±dzanie przez WWW(mam z³e do¶wiadczenia). Piszê ca³y czas o Linux/Unix( g³ówna zaleta du¿e mo¿liwo¶ci rozwoju i nauki, czêsto bardzo dobre oprogramowanie za darmo), Windowsa raczej na serwer bym nie stawia³ nawet jako serwer plików (Netware nie znam, wiêc siê nie wypowiadam).

Popieram, ale znow nie jest to az takie zle rozwiazanie - jakie mozliwosci zarzadzania siecia windowsow w domenie ... mozna z nimi zrobic wszystko z jednego miejsca... poporstu klikasz w grupach i naraz zmiany wprowadzasz np na setce komputerow ;)

Rf