Radiowe RS 232

Aug 17, 2005 11 Replies
M

Witam serdecznie!



W EP by³ kiedy¶ opisany Radiomodem 433MHz - taki RS232 bez kabla :-)



Projekt by³ oparty na modu³ach nadawczo odbiorczych CC1000, i by³ trochê... skomplikowany - mikrokontroler bawi³ siê w t³umaczenie i uk³adanie danych w paczkie - konwersja kodu itd.



A ja mam pytanie. Czy nie da siê PRO¦CIEJ? Mo¿e byæ wolniej (szybko¶æ transmisji), ale chcia³bym by by³o pro¶ciej i... bardziej uniwersalnie. Uprzedzam, ¿e nie jestem specem od radiówki, natomiast szukam prostego sposobu na zast±pienie kabla radiem.



Jeden tor na RXD, Jeden tor na TXD, full dupleks i po k³opocie, bez konwersji, tryb rzeczywisty. Gdzie le¿y problem? A mo¿e problemu nie ma?



Vote
Twitter Facebook LinkedIn
W

w częstotliwości. Rozdzielić te tory to duży problem, dużo łatwiej zrobić multiplex.

Waldek

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
M

A mo¿e jeszcze pro¶ciej zastosowaæ modu³y pracuj±ce na ró¿nych czêstotliwo¶ciach?

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
W

jak się wściekniesz, to może i się udać. Jeden moduł na 433MHz, a drugi na 2.4GHz. Ale prościej chyba też niebędzie.

Waldek

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
W

Daj 2 access pointy wi-fi + 2 konwertery RS/Ethernet.

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
Q

ktory to byl nr? masz moze jakies skany tego artykulu? :) jaka byla tam maksymalna predkosc transmisji? /rozumiem, ze half-duplex;

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
M

By³ to numer 2/2004 Elektroniki Praktycznej

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
P

Duplexer no i tyle... reszta zwyczajnie - rozne czestotliwosci TX i RX...

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
Q

dzieki :), a mozna gdzies takie stare numery znalezc na sieci? /wiem, ze w kiosku to raczej nie znajde :(

ps. znasz jeszcze jakies inne artykuly/strony/schematy o przesylaniu danych droga radiowa? /nie musi to byc super-szybka transmisja :)

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
J

Co najmniej watpliwe - CC1100 sporo ulatwia :-)

full duplex .. wlasnie zafundowales sobie spory klopot.

Problem jest. Jesli wybierzesz modulacje AM [ASK], to sprawa jest prosta, ale odbiornik bedzie lapal wszyskie smieci.

Jesli wybierzesz FSK, to wypadaloby zeby w miare po rowno nadawac obie czestotliwosci - czyli dochodzi konwersja kodu.

Jesli wybierzesz PSK, to problem sie zmniejsza, ale pozostaje. Uklad niby nawet sensowniejszy niz przy FSK, ale za to bardziej komplikuje sie, jesli chcesz to z czesci mniej scalonych skladac. Pozostaje znalezc chipa ktory wszystko zawiera .. a z tym moze byc pewien problem.

Daleko ? Bo byc moze najsensowniejsze bedzie zakupienie dwoch dongli BlueTooth ..

J.

Vote
Twitter Facebook LinkedIn

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required