Jan Dubiec napisal(a):
Z tym nie bede polemizowal, bo to prawdziwe twierdzenie.
Noooo, to mnie zapienia maksymalnie. Odnosze wrazenie, ze dla tworcow Eagle'a pojecie gridu jest nieco obce. Ale wiesz, pomyslalem sobie ostatnio, ze mozna by sprobowac napisac do tego skrpt i podpiac pod jakis klawisz funkcyjny aby wygodniej grid przelaczac. Ja tam pod Eaglem robie bardzo malo, wiec sie z ato nie zabiore, ale to by moglo pomoc. BTW patrzyles na skrypty i ULPy? To jest niezle rozwiazane w Eagle.
O zesz. Dokladnie taki sam efekt jest u mnie. Wielkie dzieki.
O to mi chodzilo. Plytkarnia akceptuje brd, wiec nie musze sie martwic:) Jeszcze raz dzieki wszystkim za pomoc.
T.M.F. napisal(a):
A za dokumnetacje ile licza? My w koncu nie dla jaj postscipty sami naswietlamy....
Pare zlotych. Cala plytka wyszla mnie 50zl (ok. 1 dm2) - cena jednostkowa. A ze potrzeby mam niewielkie to wole wydac te 50zl i miec metalizacje, soldermaske, cynowanie i wiercenie + opis niz otwierac domowe laboratorium i bawic sie w lutowanie przelotek kynarem :)
On Sun, 21 Dec 2003 16:46:01 +0100, Marcin E. Hamerla snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wrote: [.....]
Wg. release note w 4.11 coś tam zmienili w tym temacie. Ale jeszcze nie miałem okazji tego poewaluować chociaż 4.11 leży na dysku od dłuższego czasu.
W zasadzie mogę spróbować. :-) Nie omieszkam poinformować grupy gdy coś wykombinuję. :-)
Tak. Skryptów używam często do tworzenia bibliotek, a w szczególności obudów. Przy pewnej wprawie wychodzi szybciej (i dokładniej) niż pod library editorem.
Regards, /J.D.
W zasadzie to się nawet zgadza - 30PLN za 5 klisz w naświetlarni,
12PLN/dm^2 (przy małych zamówieniach) za laminat, wytrawienie i metalizację, ze 3 PLN za soldermaski i napisy daje razem 45PLN. Dodajemy 9.9PLN VAT-u i wychodzi nam 55PLN. Oczywiście przy zalożeniu że minimalna powierzchnia panela(formatki) akceptowana przez płytkarnię to 1dm^2, a tak właśnie jest w wielu płytkarniach.Inna sprawa że masz płytkarnię przyjazną drobnym klientom ponieważ znane mi warszawskie płytkarnie liczą sobie zdaje się około 100-150PLN netto za przygotowanie klisz, a gdy robisz to we własnym zakresie, to, tak jak napisałem wyżej, wychodzi 30PLN.
Regards, /J.D.
T.M.F. napisal(a):
NIe zrozumielismy sie. My sami plytek nie trawimy. Klisze bierze wytworca plytek. Plytkarze zwykle robia dokumnetacje fotoploterowa i ona kosztuje duzo wiecej.
T.M.F. napisal(a):
Takie zachowanie jest zrozumiale. Linia to po prostu wektor. Polygon jest zlozony z wielu linii (ale chyba nie zawsze).
Chyba w MERKARze ;) ja też tam robię i są faktycznie tani, wykonanie średniej jakości ale do podstawowych projektów wystarcza.
Ja daję czterowarstwowe do
pozdrawiam, sword
Tak zmienili, drugi grid można ustawić z ALTem.
sword
Akurat w Postscipcie jest obiekt polygon, ktory jest opisany wylacznie przez podanie brzegu, wypelnia go sama drukarka.
J.
J.F. napisal(a):
Ok, wierze ;--), ale to nie jest tak hop-siup. Zauwaz, ze wypelnienia sa zwykle realizowane w gerberze liniami. Program 'purując' wypelnienie rowniez robi to przy takim zalozeniu. A co wywali CAD w postscripcie? Prawie na pewno zbior linii. BTW w CAM350 zauwazylem jakis czas temu, ze sa mozliwe wlasnie dwa rodzaje polygonow: wektorowe i rastrowe. Znane mi CADy realizuja to wlasnie na zasadzie wektorowej.
Ciekawe dlaczego, skoro gerber ma mozliwosc rysowania wielokatow.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Owszem.
A to juz niekoniecznie. Majac w programie wielokat, majac w interfejsie drukarki [windows] wielokat - po co sobie na linie tlumaczyc ?
J.
Piotr Wyderski napisal(a):
A voidy to psy?
J.F. napisal(a):
Hmm, wielokat powiadasz? A jakbym tak zlosliwie dziurke w tym wielokacie zrobil, to dalej bedzie wielokat?
Hm, o ile dobrze pamietam to tak - tzn da sie namalowac czarny wielokat, a potem bialy wielokat :-)
J.
Moze nie wierza ze potrafi robic to dobrze ? Albo piszac driver na urzadzenia wektorowe nie chca sie opierac na funkcji realizowanej tylko przez nieliczne z nich.
Autocad tez wykorzystywal raptem pare najprostszych komend ploterow HPGL. Nawet kolka rysowal jako wielokaty ..
J.
A co to znaczy "rysowac wielokaty dobrze" w odniesieniu do formatu reprezentacji danych? Jest kod "G36", turn on polygon area fill, oraz komplementarny "G37".
Co to znaczy "nie chca"? Jest standard, to trzeba go przestrzegac i urzadzenie rysujace _ma zas*markany obowiazek_ realizowac wszystkie polecenia bedace czescia standardu. Ja mam dokumentacje RS-274X i to, co w niej napisano jest swiete, jesli pisze sterownik dla takiej maszyny.
Zenujace.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Heh, dobre pytanie. Standard RS-274D (podstawowy) nie okresla jasno co poeci mieli na mysli, gdy mowili o wielokatach, rysunek pokazuje tylko, ze nie musza byc one wypukle. "When these codes are used, the filled area is defined simply by its closed outline." Szkoda tylko, ze kazdy wielokat ma "closed outline"... Co prawda potrafie podac algorytm przechodzenia po wierzcholkach w taki sposob, by opisac rowniez "dziurawe" wielokaty (byl mi potrzebny, gdy sie zajmowalem realistyczna grafika komputerowa), ale nie mam zielonego pojecia, czy plotter nie zglupieje, gdy cos takiego dostanie. W 274X jest zas tryb "wycinania" (no, tak to mozna okreslic...) i wowczas nie ma wielkiego problemu.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.