przejscie z 24V na 5V

Dec 29, 2005 12 Replies

Witam



Na wstepie informuje, ze poczytalem sobie poprzednie tematy zwiazane z przetworniczkami :) Zwracam sie z prosba/zapytaniem o rade: potrzebuje zasilac doslownie jeden uklad ttl (przerzutnik 74107) na jego wyjsciu jest tranzystorek dopasowujacy do 24 V dalej, wejscie tez zrealizowane poprzez tranzystorki, w tym momencie daje stabilizator 7805 - tyle ze grzeje sie bardzo a docelowo chcialbym calosc powierzchniowo montowac. A teraz zapytanie - jak rozwiazalibyscie zasilanie takiemu delikwentowi? Dac stabilizatorek na Zenerze? Czy jakas przetworniczka? (ale to chyba przerost formy nad trescia?)



Z gory dzieki za odpowiedzi Pozdrawiam Tomek


Je¶li u¿ywany jest tylko jeden przerzutnik, mo¿e da siê go zast±piæ uk³adem na kilku tranzystorach?

Tomas snipped-for-privacy@spam.spam napisal nam:

a czemu nie dasz CMOS, zawsze 10V mniej do zbicia?

[...]

Niekoniecznie przerost - jeśli chcesz się pozbyć ciepła, to tylko przetwornica. Ale mniejsze od 7805 to na _tanich_ elementach na pewno nie będzie. Najtańszym rozwiązaniem jest chyba stary dobry MC34063, ale bez znajomości poboru prądu nijak zaprojektować się tego nie da.

Innym wyjściem jest rezygnacja z TTL na rzecz CMOS i zasilenie z

78L05...

Zener bêdzie siê grza³ tak samo. Albo bardziej.

78L10 mo¿e.. albo 78L12... CMOS to zniesie i da wiêkszy pr±d dla tranzystorka.. i bêdzie mniejsze napiêcie do zbicia. Ew jeszcze jaki¶ opornik / diody przed tym.

CosteC

[...]

Ale pracujący CMOS pobiera więcej prądu przy wyższym zasilaniu. Niekonieczne musi się to opłacic od strony ilości wydzielanego ciepła.

Ilości wydzielanego ciepła to nie zmieni.

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Nie wiem co to za układ, ale nie spodziewam się przełączania tego CMOS-a z prędkością rzędu MHz. CMOS żre prąd w zasadzie tylko podczas przełączania. W stanie "statycznym" pobór prądu jest raczej niewielki, a z pewnością sporo mniejszy niż w przypadku TTL-a.

Pozdrawiam Grzegorz

Oczywiście pod pojęciem 'pracuje' rozumiem przełączanie a nie obijanie się, łykając elektrony nadaremno.

Pierwsze - zastosuj TTL-a w wersji L, albo HCT (czyli CMOS). Maj± zdecydowanie mniejszy pobór mocy. Grzanie powinno spa¶æ radykalnie.

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Cytując autora wątku: "potrzebuje zasilac doslownie jeden uklad ttl (przerzutnik 74107) na jego wyjsciu jest tranzystorek dopasowujacy do 24 V dalej, wejscie tez zrealizowane poprzez tranzystorki..." Pachnie mi to układem, który na wyjściu ma jakiś przekaźnik, elektrozawór itd. itp. Jeśli moje domysły są słuszne, to częstotliwości przełączania będą raczej niewielkie (góra pojedyncze Hz) i przez 99,9% czasu scalaczek będzie "łykał elektrony nadaremno" :-)

Pozdrawiam Grzegorz

Ależ wiem. Tylko nawet w tym przypadku niższe napięcie zasilania oznacza niższy prąd pobierany. Tak, wiem - jest to nadal 0.0nic ;-)

Mo¿e daj dwa stabilizatorki jeden wstpny 7812 a za nim drugi 7805

In the darkest hour on Fri, 30 Dec 2005 07:58:21 +0100, Bogdan Gutknecht

Jeśli chodzi o TTL - w wersji ALS, jeśli się nie da - w LS. Innym sposobem byłoby zrobienie drabinki z 78xx - rozłożyłoby to rozkładanie się ciepła. <:

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required