przebieg sinus po mostku

Kacper pisze:

Nic dziwnego. Bez obciążenia i bez prądu minimalnego diody ci szaleją - nie płynie prąd, to nie ma zjawiska kluczowania prądu... Albo dodaj filtrację, albo jakikolwiek odbiornik dający przeplyw prądu choćby 1mA. Jak widzisz drugi wykres z obciążeniem jest już ok.

U¿ytkownik "Kacper" snipped-for-privacy@WYTNIJ-TOgazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:h9d789$c0e$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Pierwsze wyglada na jakis rezonans, ktory sie ustabilizowal niesymetrycznie. Tylko z czym - z pojemnoscia kabla od oscyloskopu ?

Jak widac pod obciazeniem problem znika i nie ma co glupich pytan zadawac :-)

Z ciekawosci moglbys na drugi kanal podac napiecie niewyprostowane - czy ten efekt jest zawsze w tej samej polowce, czy po wylaczeniu i wlaczeniu potrafi sie zmienic. A jak nie to zamienic koncowki na mostku i sprawdzic czy problemu szukac w mostku czy w trafie ..

A - i jeszcze moze byc banalnie - pojemnosc miedzyuzwojeniami. I to co widzisz to jest skutek podania napiecia z sieci przez te pojemnosc. Obrocic wtyczke w gniazdku.

J.

O wtyczce w gniazku nie pomy¶la³em - sprawdzê. Je¶li chodzi o zmartwienie to go nie mam, bo tak jak piszesz pod choæby najmniejszym obci±¿eniem efektu nie ma. Zastanawia mnie dlaczego co¶ takiego siê dzieje i dlaczego zawsze na tej samej po³ówce nawet po zmianie mostka. St±d moje pytanie.

Rafa³

U¿ytkownik "Kacper" snipped-for-privacy@WYTNIJ-TOgazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:h9f8lv$7jt$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

W ogolnym przypadku mogloby byc np tak: wlaczamy do sieci, prad jakos tam narasta, zanika .. ale ze sa indukcyjnosci rozproszenia to zanika powoli. I przedluza sie na czesc nastepnej polowki. Wiec w tej polowce narasta do mniejszej wartosci, szybciej zanika i z kolei w nastepnej polowce sytuacja sie powtarza.

Tu akurat nie ma obciazenia, wiec nie podejrzewam zeby byl taki mechanizm, ale w innych przypadkach moze sie cos takiego zdarzyc. Np tyrystorowy/triakowy regulator mocy.

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:h9fcc6$gui$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Niby tak tylko wyt³umaczy³bym sobie gdyby to by³o na obu po³ówkach, ale na jednej??? No nic znaczy siê niezbadane s± stany nieutalone.

Dziêki

Rafa³

U¿ytkownik "Kacper" snipped-for-privacy@WYTNIJ-TOgazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:h9flcs$qa$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

No wlasnie o to chodzi, ze jedna polowka wplywa na druga, a druga z wplywem pierwszej moze nie wplywac na trzecia.

Wymagalo by to raczej nieliniowosci w ukladzie .. same diody to chyba za malo.

Szczegolnie takie ktore sie zmieniaja w ustalone :-)

J.

Twoim zdanie diody to elementy liniowe?

Nie dotyczy tego przypadku. Tu zdecydowanie jest proglem gromadzenia ładunków i ich przeskoków - czyli zjawiska kwantowe raczej. Silne szumy diod prostowniczych pracujących z małymi obciążeniami są zjawiskiem znanym.

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

Oczywiscie nie, ale czy to wystarczy ? Musialbym sie pobawic chwile spice'm, mam dwa pomysly :-)

Nie bylbym taki pewien - jakbym mial grac, to obstawiam sprzezenie pojemnosciowe w trafie.

J.

a na innym mostku?

U¿ytkownik "JareC" snipped-for-privacy@spam.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:h9hjk7$op3$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Pisa³em ju¿ wcze¶niej ¿e zmiana mostka nic nie daje. Usi±dê jeszcze raz w weekend i pobawiê siê w badanie, mo¿e jeszcze co¶ "wyskoczy".

Rafa³