Czesc
Szukam jakiegos prostego proca - cos w stylu atmega8, ale bez koniecznosci podlacenia zewnetrznego kwarca; potrzebuje zmierzyc 4 napiecia (10bit wystarczy) i wyswietic je na 2 bargrafach i 2 wyswietlaczach 3x7seg (co najmniej 10 wyjsc o wydajnosci ok 30mA przy 0). Koniecznie obudowa DIP, bo to jednostkowe wykonanie. Kojarzy ktos jakies popularne procki spelniajace te wymagania?
pozdrawiam Artur
Artur Tomczyk snipped-for-privacy@o-dwa.pl napisa³(a):
Wiêc po prostu ATmega z odpowiedni± liczb± I/O. Nie wiem sk±d wziê³a Ci siê konieczno¶æ pod³±czania kwarca.
U¿ytkownik "Grzegorz Niemirowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:l1bs52$92r$ snipped-for-privacy@news.icpnet.pl...
hmm.. pobieznie przejrzalem kilka odmian Atmega8 i wydawalo mi sie ze tylko jakas wynalazkowa wersja PGA pracowala na wewnetrznym
Może Artur Tomczyk trolluje, a może i nie... Ale informuje :
Pracuje tak, jak go skonfigurujesz...
Artur Tomczyk snipped-for-privacy@o-dwa.pl napisa³(a):
Wszystkie maj± wewnêtrzny generator RC. Ma on 3% dok³adno¶ci, po kalibracji
1%. Jak komu¶ to nie wystarcza, to musi wzi±æ kwarc. Ewentualnie je¶li potrzebuje czêstotliw¶ci innej ni¿ te cztery oferowane przez wewnêtrzne RC.U¿ytkownik "Grzegorz Niemirowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:l1buqq$cel$ snipped-for-privacy@news.icpnet.pl...
dziêki za podpowiedzi, ostatni raz prockami bawilem sie na poczatku wieku i chyba mam spore braki;)
pozdrawiam Artur
W dniu 18.09.2013 11:29, Artur Tomczyk pisze:
Nie rozumiem tego argumentu, co to za różnica? TQFP też łatwo przylutujesz i trafisz w nogi sondami miernika.
Ja też robię przeważnie układy jednostkowe, w najlepszym razie małe serie, i z DIP się pożegnałem bez żalu. A mam w oku ładnych parę dioptrii :)
To chyba siła przyzwyczajenia, albo niechęć do "nowego" u kolegów dipofilów się przejawia. Jak się zrobi jeden i drugi układ na SMD to się okazuje, że to i łatwiej, i wygodniej, i mniejsze i lepiej wygląda...
W dniu 2013-09-18 20:45, sundayman pisze:
Jedynym sensownym argumentem za DIP byłaby chęć zrobienia urządzenia na płytce uniwersalnej.
W dniu 18.09.2013 20:45, sundayman pisze:
Chyba trafiłeś w sedno, zanim zacząłem pracę to nie wyobrażałem sobie zrobienia czegoś dla siebie w SMD. Ale jak w robocie rzucili mi na stół płytkę gdzie THT były tylko złącza śrubowe, wlepili do ręki hot-air to szybko się oduczyłem "dipofilstwa", teraz dla własnych potrzeb lutuje
0805 wcale nie jakąś bardzo precyzyjną kolbą - i ładnie wychodzi, łatwiej jakiś element wymienić, płytki mniejsze wychodzą, wiercić nie trzeba.U¿ytkownik "Jakub Rakus" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:l1cqsh$jjf$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
argument jest prozaiczny - bardzo wygodna podstawka
znaczy - do czego wygodna ? Stosowanie podstawki imo jest uzasadnione tylko wtedy, kiedy jest potrzeba wyciągania układu...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required