proste zadanko

Piciu:

chyba nie jest potrzebna.

Waldek

W takim razie jak to nale¿y obliczyæ?

Nie jest ta przenikalność Ci do zadania potrzebna, dla uproszczenia liczenia zakłądasz, że chmury są ładunkami punktowymi, a pomiędzy nimi jest zwykłe powietrze (względna przenikalność elektryczna = 1) Jeśli chcesz uwzględnić rozmieszczenie przestrzenne ładunku to się zaliczysz na śmierć, a różnica będzie... bez znaczenia.

Ogólnie warto już od samego początku patrzeć, gdzie opłaca się co uwzględniać. Przede wszystkim należy sobie zdawać sprawę z tego, skąd się ma dane i jakiej one są jakości.

Podam przykład:

załóżmy, że pomijając tę przenikalność el. chmury i jej rozłożenie w przestrzeni doprowadzisz do 10% błędu w obliczeniach. Sporo, nie? Ale pytanie: skąd znasz ładunki na chmurach? - eee, oszacowane +/- 25% skąd znasz odległość chmur? - eee, dalmierz paralaktyczny, plus minus 15%...

i co? te dziesięć procent można i tak olać, nie? bo choćbyś pękł to nie masz z czego dokładniejszego wyniku wywnioskować.

To się przenosi na wszystkie dziedziny wiedzy "naturalnej".

U¿ytkownik "Piciu" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bjknsh$8qi$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl

Nie interesuje Ciê to co siê dzieje we wnêtrzu chmury. Traktujesz je jako ³adunki punktowe zawieszone w suchym powietrzu oddalone o 5km. S±dzê, ¿e do szkolnego zadania mo¿esz przyj±æ wrêcz epsilon=epsilon0 (pomijaj±c fakt, ze to powietrze a nie pró¿nia).

Tue, 9 Sep 2003 16:21:02 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Piciu" snipped-for-privacy@wp.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Prawo Kolum^H^H^H^H^HCoulomba

OK dzieki wszystkim juz rozwiazalem, licze na wasza pomoc w przyszlosci :)

Piciu napisal(a):

Drodzy koledzy, jak widac, popelniliscie blad pomagajac zawodnikowi.

Ale rozwiazlem to zadanie przy ich pomocy wiec w czym tu blad?