Proporcje obrazu teletekstu

Dominik & Co pisze:

Eee, ale kto jeszcze używa tego archaizmu, nazywanego czasem też telegazetą? W dobie powszechnego dostępu do Internetu, set-top-boxów z Ethernetem itp...

U¿ytkownik "Dominik & Co" snipped-for-privacy@invalid.com napisa³ w wiadomo¶ci news:fptohd$dbq$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

"Nowym" tak ? to oddaæ "grata" sprzedawcy i niech sie nim wypcha!

W³odek

Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):

Szkopuł w tym, że sprawdzałem jeszcze kilka (m.in. LG) i miały tak samo :-( Kazać mu się wypchać łatwo, kupić dobry telewizor kineskopowy coraz trudniej...

Adam Dybkowski napisał(a):

Gwoli świsłości: telegazeta to zastrzeżony znak towarowy TVP. Ja _czasem_ używam (np. sprawdzić program łatwiej, niż z komputera). Jak się nie da zmienić, to trzeba z tym żyć i tyle.

Adam Dybkowski snipped-for-privacy@45wp.pl napisał(a):

We Francji ciągle używa się Minitela choć to wg. twoich kryteriów ultra-antyk.

"Dominik & Co" snipped-for-privacy@invalid.com wrote in message news:fq09pg$bb8$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

przypuszczalnie TXT jest zrobiony pod kineskop 16:9 - byc moze dekoder TXT ma mozliwosc wyboru pomiedzy aspektem 4:3 i 16:9

PAndy napisał(a):

No właśnie dlatego pytam- może jest jakiś "tryk" ;-)

Prawdopodobne też jest, że robią jeden rodzaj dekodera, nie różnicując

najpewniejsze zrodlo programu TV, prostej prognozy pogody, czasu [TVP dosc doklanie, inne to roznie], wiadomosci w pigulce itp.

J.

"Dominik & Co" snipped-for-privacy@invalid.com wrote in message news:fq14to$r3p$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

tylko ze jesli kinol jest 4:3 to powinni ustawiac aspekt dla 4:3 a nie

dokladne? a NNTP?

Mon, 25 Feb 2008 23:17:42 +0100 Adam Dybkowski snipped-for-privacy@45wp.pl napisał:

Kurde, następny wróg teletekstu :-(( (paru takich odezwało się na pręgu jak piętnowałem brak teletekstu w jakiejś stacji) Co to komu przeszkadza? Jest sobie i w wygodny sposób można, nie ruszając się od telewizora sprawdzić program. Zwłaszcza jak jest powiedzmy 1:30, wszyscy w domu śpią (poza mną) i chcę sprawdzić program bez hałasowania. Ja tam używam tego archaizmu i to często. Bardzo dobrze że istnieje.

Używam też zegara z teletekstu TVP do ustawiania domowych zegarów.

Nie przesadzaj...

No tak do sekundy dokladne. Wystarczy do "dokladnego" ustawienia zegarka.

zalezy co latwiej wlaczyc - komputer czy TV/TG :-)

A NNTP na laczach niesymetrycznych to jak sobie radzi ?

J.

J.F. napisał(a):

No i napisy do filmu (dla niesłyszących)...

no to jestes przesuniety wzgledem czasu wlasciwego o dobrych kilkanascie - kilkadziesiat sekund...

?? ale bierzesz pod uwage poprawke na shiftniecie czasu (kilakanscie do kilkudziesieciu sekund)

% to komputer jest u mnie czesciej wlaczony niz cokolwiek innego - a TV nie posiadam

blad jest mniejszy niz blad TXT

No fakt, teraz coraz popularniejsze. Dawniej bylo dokladniej, dzis niestety mam juz jakies 1.5s spoznienia. Faktycznie TG przestaje sie nadawac :-(

No coz, jak sie zainwestowalo w konfiguracje programu to idzie szybko, przecietny user pod windows .. kliknac w zegar, przelaczyc na zakladke internet, wywolac synchronizacje, bo stara byla dawno, blad wyskoczyl wiec ponownie, ok, mamy czas dokladny.

To co Ty, k*, wiesz o TG :-)))

No coz, pamietam czasy gdy pingi za granice zdarzaly sie i po sekundzie. Ile w jedna ile w druga ? W zasadzie dowolnie w granicach tej sekundy.

J.

latency jest znacznie wieksze zwlaszcza tam gdzie sygnal dystrybuowany jest z satelity, jesli uwzgledni sie latency kilku enkdoerow/dekoderow po drodze to mozemy dojechac do 30 - 40 sekund.

nie uzywam tego mechanizmu...

troche tam wiem bo:

- TV kiedys tam mialem (z TXT)

- kazda karta TV do PC obsluguje VBI

dalej dokladniej niz TXT do tego regularny update no jednak zazwyczaj grubo ponizej tej sekundy bledu

Dla synchronizacji czasu moga byc i minutowe byle by mialy maly rozrzut.

Ale skad bedziesz wiedzial czy w jedna strone nie ma 2s opoznienia a w druga 58 ?

J.