Powiększanie solder

__Maciek pisze:

Jeżeli via jest blisko pad-a to podczas montażu mogą być zwarcia lub pasta może wypełnić via zamiast połączyć element z padem. Np przy BGA lub innych gęstych

Adam

U siebie mam standardowo 4 milsy a przy układach z rastrem 0,5mm 2 milsy (chodzi o to aby między padami zmieściła się jeszcze soldermaska)

Nie wiem, może lutują to na fali i chcą uniknąć mostków lutowia tworzacych się na przelotkach? Przynajmniej kiedyś miałem z tym problem. W swojej ostatniej płytce własnie zrobiłem eksperyment z całkowitym zamaskowaniem przelotek oraz padów służących jedynie jako połączenie do warstw wewntrznych (solder mask expansion = - średnica padu). Głównie dlatego żeby uniknąć potencjalnych zwarć przy produkcji. Odmaskowane są jedynie pady, do których coś będzie lotowane.

Fri, 22 Feb 2008 13:01:14 +0100 "Piotr \"PitLab\" Laskowski" snipped-for-privacy@pulapka.wp.pl> napisał:

Ok. dzięki.

Witam,

Dnia 22.02.08 (piątek), '__Maciek' napisał(a):

W takim razie masz eleganckie możliwości tworzenia soldermaski domowym sposobem, skoro o takie rzeczy pytasz... ;)

Fri, 22 Feb 2008 18:33:14 +0100 Dykus snipped-for-privacy@SpAmYwp.pl napisał:

Niby jakiej? Z Positivu? :-) Nie, nie, płytka będzie normalnie z płytkarni.

I zauwazyles (ale tak z reka na sercu) roznice? Bo ja nie - dla gestych scalakow nie widze roznicy czy mam te 0.05mm maski miedzy padami czy nie.

A spójrz sam Jarku-Niedowiarku:

Ten scalaczek to QFN32 i ma zdefiniowany soldermask expansion = 2 milsy. Pozostale elementy (widoczne 0603, SOT363) mają maske 4 milsy. Gdybym dal 4 milsy dla QFN'a toby miedzy nózkami nie mial nic a tak chociaz symboliczne stringi. ;-) Lutuje sie to jak na takie malenstwo (5x5mm) calkiem niezle jak na metody chałupnicze.

Jeszcze jak to wyglada w czasie projektowania. Opss... okazuje się że ma ustawione nie 2 a 3 milsy, ale wygenerowałem obrazki od 2 do 5 milsów żeby pokazać jak dużo zależy od tego 1 milsa.

Nie o to mi chodzilo. Mi chodzilo o to, ze przy gestych obudowach nie ma znaczenia czy maska jest miedzy padami - mam i takie (expansion=2mil) i duze (expansion = 0.6*przerwa miedzy padami) i po polutowaniu wszystko jest tak samo - nie ma zadnych zwarc. To po cholere za to placic?

Tylko ja sie pytam - czy ta maska pomiedzy padami jest naprawde potrzebna?

Nie mam takich danych, chociaz wydaje mi sie ze moze byc lepiej. W sumie maska jest do maskowania miedzi a nie pustego laminatu, ale zawsze jest to warstwa o jakiejs grubosci i w przekroju odmaskowany pad jest jakby korytku (co prawda bardzo plytkim, ale zawsze). Mysle ze nawet niewiele pomaga, to na pewno nie przeszkadza. A placic? Ja za to nic dodatkowego (w porównaniu do maski na sciezkach) nie place.

Jak taka dokladna maska (+1mils) to troche wiecej. Niby niewiele, ale po co przeplacac?

W sumie dobrze jakby jakis specjalista od montazu sie wypowiedzial.