Port LPT - sterowanie 230V

W dniu 2012-01-06 21:16, Sylwester Łazar pisze:

Rzeczywiście. A u mnie S202S11 z opornikiem 15k 8W nie zadziałało. To nawet ma sens, w karcie katalogowej jest napisane: "Minimum operating current 50mA". Prawdopodobnie jest on mniejszy w wielu egzemplarzach. Tyle, że wykorzystywanie tego faktu to partactwo, nie elektronika.

A jaki to ma związek? Słowo "kolega" pisze się z dużej litery.

Za co miałbym przepraszać. To Ty byłeś nieuprzejmy.

P.P.

Bardzo s³uszna uwaga. Zdaje siê, ¿e przed laty by³ taki w±tek o sposobach zabezpieczenia siê przed tym zjawiskiem.

Mam wrazenie ze nalezysz do osob co za sam fakt ztwierdzenia iz moga "mijac sie z prawda" sie obrazaja. Kolega PP przedstawil argument dlaczego to nie powinno dzialac, czego nie mozna powiedziec o tobie. Weryfikowalne argumenty to podstawa w jakiejkolwiek dyskusji.

Pozdrawiam

Marek

Partactwo? A na czym to partactwo mia³oby polegaæ? Widzia³ Kolega na filmie pod³±czony oscyloskop? Czy kszta³t napiêcia jest wadliwy? Podpowiadam: Idealny Czy s± jakie¶ zak³ócenia? Podpowiadam: ¯adne Czy uk³ad pracuje poza parametrami granicznymi? Podpowiadam: Nie Czy 4 W obci±¿enia zniszczy cokolwiek? Podpowiadam: Nie Czy o¶wietlenie wygenerowane przez lampkê LED jest gorsze ni¿ to, które zamiast za³±czenia przez S202, jest za³±czane przeka¼nikiem? Podpowiadam: Nie Czy stosowanie S202 jest niebezpieczne? Podpowiadam: Jak wszystko inne.

Kolega nawet nie zada³ sobie trudu, aby sprawdziæ ca³y asortyment wersji do swojego zastosowania. To jest partactwo. Kupiæ dowolny i ³udziæ siê, ¿e zadzia³a. Widaæ, ¿e kolega próbowa³ rzekomo pod³±czyæ taka lampkê LED do S202, tyle, ¿e nie uda³o siê za¶wieciæ. Czy zamiar to czasem nie jest partactwo? Je¶li tak, to Kolega spartoli³ partaczenie.

Tamten te¿ pisa³ bzdury, a potem ucich³.

Dziêkujê za uwagê. Ju¿ zastosowa³em.

To oceni± potomni. A zw³aszcza nasze dzieci.

Nie wymagam przeprosin, bo co mi po wymuszonych. Je¶li takie by nast±pi³y, wierz mi Kolego, ¿e Twoje dzieci bêd± Ciê szanowaæ bardziej.

Mo¿e chocia¿ odpowied¼: Dlaczego i sk±d taka teza? Gdzie nast±pi³ b³±d w zrozumieniu tematu?

Ja ze swojej strony przepraszam, ¿e wszed³em w dyskusjê.

Dziêkujê za uwagi. Doceniam to. Nie nale¿ê do ludzi którzy siê czêsto obra¿aj±. Zdarzaj± siê tacy, którzy obra¿aj± siê na mnie. Czasem nawet udajê, ¿e pada deszcz, jak kto¶ pluje. Rzeczowo, to kolega nie podda³ ¿adnego argumentu, tylko stwierdzi³: "Tyle, ¿e one nie za¶wiec± z owym S202 :-)" Nic wiêcej. Argumenty (zreszt± kompletnie hybione) poda³ dopiero gdy zrozumia³, ¿e paln±³ gafê. Ja wtedy przepraszam.

A do orginalnego pytacza: dlaczego nie USB, przecież do tego są dostępne rozwiązania ,,z półki'', z całym zapleczem programistycznym, takie jak te:

Dnia Fri, 06 Jan 2012 16:16:31 +0100, Sylwester Łazar napisał(a):

Odłącznik. Rozłącznik służy do załączania i wyłączania prądów roboczych i spotykany jest bardziej dla średnich niż wysokich napięć. Jeśli chodzi o widoczną przerwę - podam przykład ode mnie z pracy. W trakcie przygotowywania miejsca pracy na transformatorze SN/nN z jednej strony otwiera się odłącznik i zakłada uziemienie a z drugiej - ściąga obudowę z wyłącznika mocy typu APU, ściąga komory gaszeniowe z jego styków a następnie między styki stałe a ruchome wkłada się przegrodę izolacyjną, gwarantującą, że nawet w razie omyłkowego zasterowania nie dojdzie do podania napięcia na trafo. Zresztą - tu nie chodzi w sumie o widoczną przerwę izolacyjną (bo są również rozdzielnie WN w wykonaniu zamkniętym, gdzie nie widać bezpośrednio położenia styków odłączników) lecz o przerwę galwaniczną - jaką upływność ma taki przekaźnik elektroniczny w stanie wyłączenia i jakby to wyglądało np. dla przekaźnika elektronicznego na 15kV?

Witam, niestety, widzia³em E-skê po roz³±czeniu ok 5kA (230VAC 0,040R pêtla zwarcia). Obudowa z wierzchu by³a wizualnie ok ale ¶rodek ju¿ taki nie by³ :) Roz³±czenie pr±du >2kA powoduje zwykle wpalenie styków. W budynkach mieszkalnych pr±dy zwarciowe s± zwykle <1kA wiêc zadzia³enie E-ski nie jest dla nich koñcem ¿ywota.

Dnia Fri, 06 Jan 2012 16:16:31 +0100, Sylwester Łazar napisał(a):

Bo nie ma takiej potrzeby :-)

Masz szafe przy piecu hutniczym i temperatura wynosi 120 C ? Nie ma problemu, tylko wykonanie przekaznika musi byc specjalne. Stal wytrzyma kilkaset C zanim ja punkt Curie zalatwi, miedz tez, tylko zmontowac trzeba np na ceramice. I tylko lakier epoksydowy na uzwojeniu bedzie problemem, ale 120C wytrzymuje spokojnie. Ale polwinit na kablach ktore podlaczasz splynie :-)

Sprobuj zas to samo zrobic z polprzewodnikiem.

Owszem, ale to jest podane w specyfikacji :-)

J.

Dnia Fri, 6 Jan 2012 23:00:20 +0100, badworm napisał(a):

Uplywnosc jak uplywnosc - tyrystory potrafi zalaczyc szybki wzrost napiecia. Gdzies piorun strzeli, albo sie czajnik elektryczny wylaczy, i na pare ms tyrystor moze sie otworzyc.

J.

:(

Szkoda gadać.

A tak. Faktycznie, przepraszam. Miałem na myśli odłącznik.

Nie mam pojęcia, bo to nie moja branża, ale kolega pisał tu o pewnych rozwiązaniach z ENERGETYKI. Przypominam, że mówimy o elektronice, a tytuł wątku jest jaki widać (XXX V). Fajnie by było mieć coś na 15kV. Nie wiem jednak czy to już czas na to. Pamiętam zajęcia z TWN i kto widział/słyszał wyładowanie xx kV od razu ma wrażenie, że nic nie uchroni od uszkodzenia półprzewodnika. Jednak kiedyś nie wyobrażano sobie inaczej włączać grzałki w pralce inaczej jak stykiem programatora, a nowoczesną implementacją było wstawienie przekaźnika 16 A. Dzisiaj te prądy to śmiech, a w TME kupisz za złotówki tranzystory/triaki rzędu xxx A Więc kto wie. Jednak jestem przekonany, że gdy pojawią się na rynku takie na 15kV, będa miały procentowo tyle samo zwolenników, co w tym wątku SSRy :-) S.

Dzięki za uwagi. Tak myślałem i nadal je lubię. Zastanawiam się też nad użyciem takich obudów. Nie wiem, czy znajdę coś lepszego jak "eska" za 10 zł z mocowaniem do przewodów i śrubkami, w standardzie S35, w celu wyrzucenia zawartości i wstawienia tam płytki PCB z elektroniką. Tylko ten plastik mnie załamuje. Przydałby się z poliwęglanu. Może ktoś widział coś podobnego w sensie samej obudowy? Byłbym wdzięczny za jakieś podpowiedzi. S.

No skoro było to fajnie, ale maszyna stała :-( S.

no określ pułap cenowy.

Na każdym. S.

W dniu 2012-01-06 22:11, Sylwester Łazar pisze:

Naprawdę nie zrozumiałeś, czy tylko udajesz?

Poszedłeś za daleko ze swoimi przypuszczeniami. I pomyliłeś się.

O! Tu przyznaję Ci rację. Też przepraszam, że wszedłem w dyskusję.

P.P.

Ten najtańszy za 22 zł daje już przynajmniej płytkę PCB. Oczywiście trzeba dokonać kilku zmian: zamiast procesora PIC12F675 dać PIC16F628, który ma więcej pinów. Wtedy będzie już mógł załączyć 8 obwodów. Oczywiście zamiast przekaźników trzeba wlutować S202 lub MOSFETY, bo inaczej całość stanie się złomem. Tak czy inaczej, rozwiązanie wymaga jeszcze kilku elementów: FT232 kilka złotych PIC kilka złotych programator do PICa JDM 15 zł

Pozostałe to drogie złomy. S.