Witam. Czy ktos moze naprowadzic mnie jak mam poradzic sobie z pomiarem fazy sygnalu. Nastepujaca sytuacja:
-posiadam sygnal wzorcowy, znam dokladnie jego czestotliwosc
- sygnal odbierany ma czestotliwosc sygnalu wzorcowego. Potrzebuje zmierzyc przesuniecie fazowe sygnalu wzgledem sygnalu wzorcowego. Jesli istnieje potrzeba posiadania kilku sygnalow wzorcowych przesunietych w fazie, da sie to zrobic. Najlepiej aby dalo sie zmierzyc faze z dokladnoscia 1 %.
U¿ytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@d55g2000hsg.googlegroups.com...
Mo¿e taki scalaczek?
Dzieki , poczytam moze sie nada :) W tej chwili myslalem o demodulatorze FM i podaniu mu sygnalow badanego i wzorcowego , ale bladego pojecia nie mam co z tego wyniknie. Coz ta galaz elektroniki byla omijana szerokim lukiem i teraz sie to msci na mnie.
detektor fazy i wszystko - zobacz np datasheet i noty aplikacyjne do popularnych ukladow PLL np 4046 mozna tez zrobic to na dwoch ADC i w najprostrzym przypadku odejmowac w ukladzie substraktora jedno od drugiego.
jesli sygnaly sa lub da sie je zamienic na prostokatne (np w CFD), to mozna jeszcze rozwazyc uklad TDC, czyli przetwornik czas- cyfra.. mozesz tez mierzyc faze calkowicie cyfrowo, szczegolnie jesli interesuje Cie faza usredniona, wtedy mozna to zrobic czestotliwoscia 100MHz i usrednijac wyniki. najprosciej to wrzucic oba przebiegi na 4-polowkowy uklad mnozacy i odfiltrowac potem
pokombinuje :) poszperam jak dojde do jakis wnioskow ewentualnie wynikow dam znac :)
mozesz rozwinac :) ? bo dla mnie to za malo lopatologicznie wylozone
chodzi o przebieg z generatora i sygnal badany - i odfiltrowac wszysto powyzej skladowej stalej , a skladowa stala jako faza ? czy tez inaczej ? tu tez poprosze o rozwiniecie.
Cala sprawa wynikla z tego ze jak by bawic sie w probkowanie przejscia przez zero to potrzebowal bym przetwornik 600MS/s, albo tez ladowac sie bym musial w analize fourierowska, i wtedy faze mialbym z odwrotnej transformaty - a to to w przyszlosci, narazie poprostu nie chce ladowac sie w analize fourierowska, bo za duzo innych elementow ukladanki musze ulozyc. A ze mieszaczy unikalem jak ognia kiedys , to teraz wylaza braki na ten temat .
I pytanie poza tematem, czym przegladac forum usenet - tzn nie chce uzywac googlownicy :) tylko czegos normalniejszego.
Jeszcze bym zaproponowal "digitalizacje" na dwoch komparatorach i puszczenie tego na bramke exor - potem tylko filtr dolnoprzepustowy i gotowe - choc uzyskanie 1% dokladnosci moze nie byc latwe. GRG
pomiar czasu z definicji
a wiesz ile kosztuej FPGA ktory uciagnie takie FFT? w 500$ to sie nie wyrobisz za 2xADC i FPGA i osiagneicie takich dokladnosci moze byc trudne
uzywam outlook express
przy ciaglej analizie tak, ale jesli mam zrobic 100 pomiarow po 1024 probki na sekunde to juz fpga za 150 $ uciagnie. Do tego 2 przetworniki 100MS/s(az nad to) i to wszystko . Problemem bedzie raczej zaprojektowanie i wykonanie plytki. Ale to daleka droga i narazie nie ma co sie tym bardzo zajmowac :)
Mozesz mi wytlumaczyc o co chodzilo ci z tym mnozeniem :) ? Bo ja ciemna masa jestem.
Pozdrawiam.
mnozysz 2 sygnaly przez siebie i uzywasz sama skaldowa DC wez kartke, olowek (ew Matlaba) i troche sie pobaw zmieniajac wartosc przesuniecia w sinusie wszystko zrobi sie jasne
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required