podpiecie przekaznika

Nie jest istotna moc na stykach - istotny jest pr±d cewki.

Znasz ten parametr? Je¶li tak, to porównaj z wydajno¶ci± wyj¶cia procesora - czêsto jest tak, ¿e wyj¶cie I/O ma inn± wydajno¶æ pr±dow± jako ¼ród³o pr±du a inn± jako dren.

Czyli od tego zale¿eæ bêdzie czy lepiej jest pod³±czyæ przeka¼nik pomiêdzy pin a VCC lub pin a masê i odpowiednio oprogramowaæ... Pewnie nie uda siê typowego przeka¼nika zasiliæ wprost z procesora, ale powinien pomóc jeden tranzystor. No i nie zapomnij o w³±czeniu równolegle do cewki przeka¼nika diody aby w momencie przerywania pr±du w cewce przeka¼nika zwar³a ujemne napiecie jakie siê na tej cewce wyindukuje...

W artykule <opr8kf64haojeb4a@a1700> ipartners napisal(a):

Kabelkiem? ;-)

Pomiędzy port procesora i przekaźnik wstaw 4N33. Albo tranzystor, ale optoizolacja zawsze się przyda.

Marcin Stanisz

To należy wywiesić nad łóżkiem !! :-)

Jaka my¶l pikna stoi za optoizolowaniem cewki przeka¼nika?

Wylazł Pszemol z killfile'a i napisal:

Tak. Hint: sam tranzystor nieźle sprzęga zwrotnie.

Marcin Stanisz

Ja pyta³em JAKA MY¦L PIKNA, odpowied¼ "tak" to chyba na inne pytanie...

Sprzêga co z czym? Cewkê przeka¼nika? Przecie¿ ona jest zaizolowana od zasisków sterowanych... Masz niejako "magnetoizolacjê" zamiast "optoizolacji" ju¿ na samej konstrukcji przeka¼nika. A wiêc jeszcze raz: co chcesz od czego izolowaæ tym opto-z³±czem? Jaka to my¶l pikna przemawia za zastosowaniem optoizolacji?

Wylazł Pszemol z killfile'a i napisal:

Nie denerwuj się - trochę mi się spieszyło ;-) Poza tym sprawdzam, czy jeszcze polskiego nie zapomniałeś ;-)

Tak. Cewkę. Przecież sam przyznałeś, że w momencie rozłączania indukuje się w niej przepięcie.

Ale cewka od wyjścia już nie. Raz się na tym przejechałem.

Pozdrawiam

Nie denerwujê siê... sk±d ten pomys³?

No i co z tego ¿e siê indukuje? Ma³a szybka szklana dioda w poprzek cewki przeka¼nika jest tañsza ni¿ transoptor i kilka rezystorów do jego obs³ugi, no i mniej miejsca na p³ytce zajmuje... Uwa¿am ¿e transoptor to armata do komara w tym przypadku. Od lat rozwi±zanie z diod± sprawdza siê przy okazji cewki przeka¼nika i nie ma problemów.

W jaki sposób siê "przejecha³e¶"?