Pobór prądu "żarówek" LED

W dniu 2014-03-01 13:47, Arek pisze:

Co do obliczenia mocy to weź pod uwagę dwie rzeczy:

- założyłeś cosfi = 1,

- czy miernik jest True RMS?

Użytkownik Arek napisał:

Sprawdź aparatem fotograficznym z ręcznymi ustawieniami, np. nastaw stałą czułość, czas naświetlania i porównaj wyświetlaną przysłonę. Daj jakiś rozpraszacz na obiektywie, np. kalkę kreślarską, czy inny matowy materiał. Ta sama odległość od źródła światła. W ten sposób porównasz co świeci mocniej i o ile - jeden stopień przysłony, np. między 2 a 2,8 to dwukrotna różnica. Przy pomiarach pobieranej mocy dobrze sobie radzą popularne wtyczkowe mierniki energii, mają cos fi, mają True RMS:

Użytkownik Arek napisał: [..]

Kartka z tłustą plamą jako fotometr bunsena

Użytkownik "Elektrolot" snipped-for-privacy@NOSPAMwp.pl napisał w wiadomości news:5311e7b7$0$2235$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Dając wiarę w opis cos(fi)>0,5 to i tak się nie bardzo zgadza. Stąd pytanie o charakter obciążenia bo to moje pierwsze zderzenie metrologiczne z "żarówkami" LED. Tymczasem dwie różne świetlówki elektroniczne pokazują pobór zgodny z opisem.

Raczej nie."Mogę mieć" za dwa dni. Aż taka różnica w przpadku LED? Nie wiem jak są wewnątrz połączone, rozbierać nie będę.

Arek

Dnia Sat, 01 Mar 2014 20:40:39 +0000, AlexY napisał(a):

Fotometr dobry, ale ch-ka kierunkowa nie. Taka LED swieci w kazda strone inaczej.

Trzeba albo kuli Ulbrichta, albo jakis spryttny robocik, co objedzie zarowke z kazdej strony i pocalkuje.

J.

Użytkownik J.F. napisał:

Olać to, użyć takich samych opraw (odbłyśniki, klosze czy co tam ma być) i wyjdzie praktyczne porównanie źródeł światła.

eee... tam, to chyba nie ma być do celów naukowych.

Mierniki nie mierzą poprawnie przebiegów odkształconych.

Jesli już, to 17VA a i to niekoniecznie.

Czyli brak PFC. Poniżej 25W dla oświetlenia nie jest wymagane.

Miernik TrueRMS nie pomaga na przebiegi odkształcone na obciążeniu nieliniowym.

W dniu 2014-03-02 21:12, RoMan Mandziejewicz pisze:

przy co lepszych miernikach opisane w instrukcji. Przede wszystkim pasmo i CREST. Jak masz miernik co ma pasmo 400 czy 600Hz to o czym mowa?

Pozdrawiam

DD

W dniu 2014-03-02 21:12, RoMan Mandziejewicz pisze:

Oczywiście mocy czynnej nie policzy poprawnie na podstawie tego prądu, ale przy najmniej będzie znał jego wartość skuteczną.

A po co mu ta wiedza?

Poprawny.

To nie jest kwestia szybkości - nie da się przeprowadzić pomiaru RMS na nieliniowym obciążeniu z samej definicji. To nie jest kwestia szybkości czy ilości harmonicznych - to kwestia oderwania pomiaru od równoważnika cieplnego.

Natomiast jedno źle napisałem - nie chodzi o przebieg zniekształcony ale o nieliniowe obciążenie.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości

Da sie. Tylko on nie ma nic wspolnego z moca pobierana. Ma natomiast wiele z grzaniem przewodow i transformatora.

Sens mierzenia jest wiec dla elektryka w sklepie, ktory ma takich lamp tysiace. Bo w firmie raczej nie - oprocz lamp maja pewnie inne maszyny zrace znacznie wiecej pradu.

Na jedno wychodzi. Nieliniowe obciazenie bierze znieksztalcony prad.

J.

Ale taki jest kontekst.

Oczywiście. Ale nie o to pytano.

Zniekształcenia mogą wynikać również z charakteru zasilania - nasza sieć nie jest czysta.

W dniu 2014-03-03 10:01, RoMan Mandziejewicz pisze:

Jeśli miernik mierzy RMS zgodnie z definicją, to rodzaj obciążenia, a co z tego wynika przebieg prądu nie ma NIC do rzeczy. Oczywiście znaczenie tu mają tematy wspomniane przez Dariusza.

Kontekst!

No racja, mocy nie policzy.

Polecam zatem artykuł:

Użytkownik "Elektrolot" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:53145a33$0$2243$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2014-03-03 09:29, Mirosław Kwaśniak pisze:

Akurat do mocy czynnej wielkiej teorii nie trzeba.

Natomiast do biernej ... sam sie niedawno pytalem jak to liczyc, i jakis Power Factor w przebiegach niesinusoidalnych.

J.