Hej, im wiêcej w las tym wiêcej drzew. Mam ma³e pytanko. Otó¿, zrobi³em sobie p³ytkê (narazie mam wydruk z Protela) pod procka 2.0mm na 2.0mm, 144 pinów (
formatting link
). Po³o¿y³em procka na papierze, coby zobaczyæ czy pasuje. No i pasowaæ pasuje, ale: ¶cie¿ki zrobi³em 0,27mm i okazuje siê (choæ ciê¿ko siê to sprawdza go³ym okiem), ¿e s± grubsze ni¿ nó¿ki, tzn. konkretnie pad pod pinem jest od niego grubszy. I pytanie moje jest nastêpuj±ce - po pierwsze na str. 38 w pdfie w tabeli w polu grubo¶ci nó¿ki (horyzontalnie) b z indeksem p s± 2 liczby. Czy to jest rozrzut parametrów? (choæ chyba za du¿y) czy to s± dwie warto¶ci jakie s± sprzedawane? Bo suwmiark± raczej nie podejdê, ¿eby zmierzyæ. I jeszcze chcia³em zapytaæ o radê praktyczn±, czy ¶cie¿ki powinny byæ grubsze od pinów? Bo wtedy jest jaka¶ tolerancja u³o¿enia procka. Z drugiej strony, dla grubo¶ci nó¿ki w tym przypadku 0,27mm, poniewa¿ ¶rodki s±siaduj±cych nó¿ek s± oddalone od siebie o 0,5mm to pusta przestrzeñ wynosi 0,23mm (je¶li dobrze liczê) - nie za ma³o? Nie bêd± tworzy³y siê jakie¶ przeszkadzaj±ce pojemno¶ci?Rozpisa³em sie jak na maturze. Wybaczcie. G³ównie chodzi mi o to, czy pady mog± byæ grubsze w tym przypadku, czy mo¿e nie bêdzie siê da³o pó¿niej polutowaæ, bo te 0,23mm spowoduje zalanie cyn±?
pozdrawiam serdecznie