A teraz wyobraz sobie ze tatus nazywa sie Gates, Gazowaty, albo jakos podobnie i naprawde nie ma dla niego najmniejszego znaczenia czy kosztuje to 5, 50 czy 500 tys..
Owszem .. ale do tego jest bardzo przydatny oscyloskop :-)
Poza tym tatus byc moze mysli perspektywicznie - po co synek ma jakis zacofany oscyloskop robic, skoro moze np bluetoothem sie zajac ..
J.
Thu, 2 Sep 2004 22:18:49 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Krzysiek Słychań" <vault snipped-for-privacy@tlen.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Chyba ze chodzi o 50-60 tys starych zlotych ;-)
nie wiem, czy 10 lat, ale parę lat już tu wiszę. Już mnie pajęczyna (znaczy web) oplotła.
A teraz siedzę, piszę program pod VC++ i kurwię na Gatesa...
Waldek
Fri, 03 Sep 2004 15:33:21 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Tomasz Piasecki snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Nie wiem. Nie znam symbolu. W szkole nazywaliśmy go "maszyną czasu", ze względu na opisy gałek i pstryczków modułu podstawy czasu.
TP.
powiedz to moim klientom. Jak widać po nagłówku mam linuxa i jestem z niego zadowolony. Co z tego, jak klient wymaga XP-Pro. Na razie wściekam się, że muszę zatrzymać zegar aby wczytać dane z pól edycyjnych. Następnym razem pomnożę fakturę przez faktor Windowsowy. Będzie na pewno rzędu pi albo i pi^2.
Waldek
żeby k* na brak sensownej dokumentacji czegokolwiek?
w.
pod linuxem masz odwrotny problem. Dokumentacji jest tyle, że lepiej, by było mniej, ale bardziej konkretna. A i języki trzeba znać, bo dużo dobrej dokumentacji linuxa jest po czesku ;-) No i niekiedy trzeba pisać własne sterowniki, bo firmy olewają linuxa. Ale za to problemów z wirusami nie ma aż tak wiele. W każdym razie jak będę miał trochę czasu (a na to się do końca roku niestety nie zanosi) będę przenosił cały majdan programów na linuxa. Zobaczymy, co z tego wyjdzie. Sterownik już prawi gotowy, tylko kernele zmieniają się częściej niż ja gacie i trzeba co raz przy sterowniku dłubać.
Waldek
za dokumentację traktuję to, co jest dołączone do danego programu, pakietu albo biblioteki. niestety większość programistów to nie ,,dokumentaliści'', więc w przypadku wątpliwości trzeba się przedzierać przez setki przykładów, czasami nawet źródeł. a to już jest chore.
a żeby nie było offtopicznie, kompilując sobie toolchain do crosskompilacji na ARMy korzystałem z gotowych regułek, ale nigdzie w dokumentacji binutils i gcc nie znalazłem informacji, o oznaczają poszczególne parametry i co tak właściwie robię.
w.
U¿ytkownik "Marcin E. Hamerla" napisa³:
Jak ju¿ zacz±³e¶ to dokoñcz: co Twoim zdaniem jest nie tak z pasmem lub czymkolwiek w tych oscyloskopach ?? Je¶li chodzi Ci o próbkowanie SingleShot, to o ile pamiêtam by³o bardzo dobre.
IMHO to s± jedyne lub jedne z niewielu porz±dnych oscyloskopów za rozs±dn± cenê (i tak nie nisk± jak na nasze warunki). Chory siê robiê od tych MS i GS kiedy oscyloskop ma kilka lub kilkana¶cie kB pamiêci. Znajd¼ we¼ w tych pieni±dzach taki który ma 4M pamiêci próbek w standardzie (i wiele innych opcji zreszt± te¿).
Pozdrawiam, RobertG.
-- The three most dangerous things are: - a programmer with a soldering iron - a manager who codes - a user who gets ideas.
Yokogawa :-)
Użytkownik nom napisał:
No i koniecznie musi być fotogeniczny ;-) żeby ładnie się zaprezentować na fotografii.
Pozdrawiam Przemo
U¿ytkownik "Przemcio" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:chl8sl$j7e$1@83.238.130.81...
Kto ma byc fotogeniczny? Kolega czy oscyloskop? ;-)
Oscyloskop. Ewentualnie blondynka ktora mu towarzyszy na reklamowce :-)
J.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.