OrCad 15.7/16.0 - co o tym sądzicie ?

LAYOUT - toż to do Pani Nędzy można dostać

Brednie Waść prawisz :>)) Guzik F1, help. Ja sam miałen problemy z Layout wystarczyło że kolega pokazał mi od czego zacząć.

Gdzieś na elektrodzie.pl był opis po polsku.

R.K.

Jakby tak pozenic Pakiet Orcada z Protelem bylby swietny program !

A Waść nie rozumiesz słowa pisanego. Proszę jeszcze raz przeczytac temat wątku.

Poważnie? Super odkrycie!

No to faktycznie intuicyjny program. No cóż , nie wiedział Waść wtedy o F1.

A w help'ie po angielsku. Było się uczyć języków.

MH

Użytkownik "Mariusz Hajduk" snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Jak nie pasuje to można Protela molestować . Ten jest bardzo intuicyjny i podobno po polsku. Nie pozdrawiam.

Ja postawilem w firmie ultimatum (kiedys kupili Orcada) i czekam na nowiutkiego Protela. Doswiadczenia takie same - Capture da sie uzywac, ale w Layout cokolwiek bardziej skomplikowanego niz przesuniecie elementu przyprawia o (cytuje chyba ulubionie powiedzenia Waldka) kurwice jader ;-)

Zmienic ;-) Opinia? Jak przyjdzie Protel to bede w koncu szczesliwy. Fakt, troche drozszy, ale udalo sie szefa przekonac ;-)

Bardzo droższy? Mnie interesuje tylko SCH+PCB. Rozumiem , że zamówiliście Altium. Słyszałem , że wadą są dość wysokie wymagania sprzętowe. I jeszcze jedno: czy importuje (SCH) pliki w formacie OrCad'a ?

Pozdr.,

MH

Bardzo droższy? Mnie interesuje tylko SCH+PCB. Rozumiem , że zamówiliście Altium. Słyszałem , że wadą są dość wysokie wymagania sprzętowe. I jeszcze jedno: czy importuje (SCH) pliki w formacie OrCad'a ?

Pozdr.,

MH

Powitanko,

Well, wieki temu, bo w czasach gdy pentium 75MHz bylo nowoscia, moj zleceniodawca zazyczyl sobie abym cos zaprojektowal w OrCadzie. Mialem ksiazeczke, myslalem, ze sobie poradze (choc Autotrax juz wtedy chyba byl). W przyplywie rozpaczy plytke zaprojektowalem w... Corelu;-) Wrazenia z OrCada mam dawne, ale jakos nie teskno mi, skomplikowana i nieprzyjazna kobyla jakby ja pisalo pol miliona naszych urzednikow.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Moze i kobyla ale do sprawdzania poprawek i routingu nadaje sie idealnie gdyby nie ten IF uzytkownika bila by Protela na glowe.

Witam, Daruj sobie LAYOUT - został zarzucony jakiś czas temu więc moim zdaniem szkoda czasu na uczenie się tego. OrCad 16.0 i 15.7 mają zamiast LAYOUT'a ubogą wersję narzędzia do PCB z pakietu SPB (Allegro PCB Editor), będącym swego rodzaju "Industry Standard".

Nie wiem jak ceny w Polsce. My placimy niecale 6kGBP.

Jakie wysokie? Ot, normalny komputer z 1G RAMu.

Jak w bajce. Nawet biblioteki ;-) Przy przesiadce ZERO problemu.

Rozumiem , że masz pewne doświadczenia z tym programem. Będę wdzięczny za kilka słów "jak smakuje".

Pozdrawiam ,

MH

Osobiście za dużo w tym nie robiłem (raczej tylko sprawdzałem czyjeś płytki) ale co nieco mogę powiedzieć: No intuicyjny to on nie jest (w porównaniu do Protela). No i PCB Editor z pakietu Orcad to raczej bieda (np. zestaw constrainst jest dość ułomny).

Natomiast do możliwości zestawu z pakietu SPB takiego jak Allegro PCB opcja przynajmniej 230 Performance + Spectra jako autorouter (z opcją odpowiednią do liczby warstw) + SigXplorer do symulacji SI opcja co najmniej 230 to Protelowi jeszcze duuuużo brakuje. I to mimo tego co piszą w folderach - wg nich to w zasadzie wszystko co powinno być to jest, tylko jak się wejdzie w detale to okazuje się że nie za bardzo można tego używać. Przynajmniej tak było jak ostatio badałem Altium6 ponad rok temu. Mam wrażenie że oni skupiają się raczej na wodotryskach GUI a nie na funkcjonalności wymaganej przy współczesnych projektach, szczególnie jeśli chodzi o sygnały high speed i pary różnicowe (symulacje i routowanie). Bugów niestety sporo, bywają uciążliwe, z tym że bardzo często wychodzą łaty. Ogólnie to wydaje się że Cadence ma taką politykę, że do danego produktu oferuje różne poziomy licencji, z tym że za kolejne kilka "ficzerów" z opcji wyżej często trzeba zapłacić nawet kilka(!) razy więcej niż za wersję ubogą. A te zestawy "ficzerów" są tak sprytnie pomyślane żeby zawsze bardzo brakowało czegoś co jest w wyższej opcji. A pełny pakiet SPB to są grube dziesiątki tysięcy dolarów niestety (nie ździwiłbym się gdyby to były setki nawet), na które mogą sobie pozwolić tylko duże firmy.

kilka

Serdeczne dzięki za opinię. Co do sygnałów LVDS , zwykle trasuję je "ręcznie" i jak dotąd nie miałem problemów uruchomieniowych. Stąd też zależy mi głównie na edytorze PCB prostym w obsłudze , ale na tyle elastycznym by można było na nim zrobić pewne nietypowe (rzadziej stosowane)rzeczy jak np. przelotki (vias) ślepe , zagrzebane itp. Pewne opcje autoroutera jednak też by się przydały jak np. automatyczny 'fanout' dla wybranego elementu. Teraz projektuję układ na FPGA w puszce FF1148 , więc ręczne rozprowadzenie skończyłoby się na wizycie u psychiatry. Jeszcze ran dzięki.

Pozdrawiam ,

MH