Ogniwo słoneczne i K x silniejsze oświetlenie

W dniu 19.12.2017 o 20:34, Sebastian Biały pisze:

To nie jest pytanie akademickie, ale czysto praktyczne, bo takie rzeczy się buduje od ładnych paru(nastu) lat, technologia się zwie CPV, pierwsze z brzegu do poczytania:

Ale mówisz o ogniwach projektowanych. A ja mówie że chodzi o zwykłe ogniwo przewidziane na ileśtam W/m2 w które ktoś wpompowal na oko 5 razy tyle.

W dniu wtorek, 19 grudnia 2017 20:34:46 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:

Można. Ogniwa powinny mieć dostarczone charakterystyki jak sie zachowują przy zmianie ilości oświetlenia.

Generalnie ogniwa są nieliniowe i im wiecej swiatla tym lepiej sobie radzą.

Cieplo i uv je degradują i nieco przeszkadzają w sprawności.

W skrócie: Aby ogniwo działało to światło musi przepychać elektrony między warstwami półprzewodnika. Te elektrony chcą wrócić na swoje miejsce a im cieplej tym bardziej.

Przeswietlenie w sensie naswietlanie bardziej niz normalnie szkodzi krzemowi pi*oko liniowo. Tu nie ma sytuacji ze krzem jest dopasowany parametrami do orbity ziemskiej i stałej słonecznej.

Ale im bardziej go oświetlasz tym szybciej sie degeneruje.

Pomóc mogło by wycinanie np. tych pasm swiatla które nie generują energii a degradują półprzewodnik. No i chłodzenie.

A w praktyce ogniwo jest jak pojemnik z paliwem. Wyprodukowane starcza na ileś tam Wh i tylko od nas zalezy czy ono te energie dostarczy w 20lat czy w 2.

Oczywiście o ile chłodzone bo w skrajnym przypadku mogło by sie stopić.

W dniu 2017-12-19 o 20:34, Sebastian Biały pisze:

ograniczeniem jest temperatura ogniwa.

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p1bpkl$3cf$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

niecale 2 razy, bo pewnie nie da sie dobrze kątów dobrac.

Majac oswietlenie sloneczne mozesz wystawic dowolnie duze zwierciadlo wklesle i skupic naprawde duzo swiatla. Tylko:

-bedzie potrzebny mechanizm obracajacy,

-przestaje dzialac przy zachmurzonym niebie,

Mozna akademicko - termodynamika okresla granice. Gestosc energii w ognisku nie moze przekroczyc tej z powierzchni slonca, bo temperatura przedmiotu w ognisku nie moze wyjsc wyzsza niz temperatura emitera.

Krzem troche wytrzyma, nie trzeba przeciez od razu 6000K :-)

Poza tym to otwiera nowe mozliwosci - w ognisku nie musi byc fotoogniwo, moze byc np kociol parowy, dobra turbina ma chyba ze 40% sprawnosci, zwykle ogniwo krzemowe tylko 15% ...

Ale ... niebo musi byc bezchmurne.

J.

Stosuje sie komercyjnie silniki stirlinga w ognisku talerza o średnicy od coś koło 2m. Podobno to ma największa wydajność, cokolwiek to ma znaczyć. Nie wiem, nie liczyłem. Zdjęcia sa na sieci, silniki bez jakiegoś wyrafinowanego czynnika i bezobsługowe.

Dnia Thu, 21 Dec 2017 19:47:16 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

Hę? Że co?

Taki żarcik. Najważniejszy i najwiekszy tłok *musi* być nieszczelny aby silnik działał. Jest też mały tłok który jest szczelny.

To nawet nie musi byc tlok.

A tu moze byc membranka. Ale szczelna.

J.

Dnia Thu, 21 Dec 2017 20:27:27 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

Acha. Już myślałem że nie wiem jak to działa. Ale na szczęście się mylisz. Schematów konstrukcyjnych silnika Stirlinga jest kilka conajmniej i IMO tylko w jednym mamy nieszczelny tłok :)

A pokaż taki gdzie displacement piston musi być szczelny, istota silnika polega na tym aby pozwalał na swobodne przemieszczanie się czynnika miedzy dwoma komorami.

Pomijam silniki z falą stojącą, nie mają praktycznego zastosowania w produkcji enegrii o której tu mowa.

Dnia Thu, 21 Dec 2017 21:35:03 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

Oj, mam ci szukać? :) Tu sobie popatrz:

No masz. A przeciez ja rzuciłem w kontekście hobbystycznego wykonania w garażu. Wąpie aby ktokolwiek zrobił typ 1 w garazu skoro może zrobić displacement piston 10x prościej. Rozumiem że upierasz sie nad analizowaniem żartu akademicko?

Szczegolnie, ze mozna zrobic tak

J.