obsługa USB przez FDD-zastąpienie napędu.

Raczej generowanie nowych problemow.

Nie mieli innego wyjscia. Pretensje do IBM i MS.

USB generuje problemy czasowe, a te w sterowaniu moga byc dosc istotne.

J.

Jeśli masz opcje typu "noszenie dyskietek" która za rok może być niemożliwa bo skończą się w sklepach albo emulacja z problemami do rozwiązania to wybór jest raczej prosty. Bez spróbowania możemy sobie gdybać. Odpalałem już komuś program "pod dosa" do wykonywania pomiarów na sprzęcie laboratoryjnym. I nagle w wyniku użycia emulatora okazało się że nie trzeba tam jeździć i zerkać co 12 godzin czy jeszcze działa, wystarczy zerknąć przez sieć. Zaleta powalająca z nóg. Itd itp.

Autor wątku twierdzi że program nie jest taki stary. Rozumiem, że nie starszy niz 5-10 lat. Wtedy były inne możliwości niż dos. Jeśli ktoś ich nie użył to świadomie napisał badziewie. Z resztą można to czesto zaobserwować właśnie w automatyce przemysłowej - do dzisiaj można jeszcze trafić na konfiguratory PLC pod dosem - sprzedawane. Albo diagostykę samochodową pod dosem. Byc może dlatego też, że w przemyśle/automatyce w ogóle cieżko znaleźć poprawnie napisane programy (ostatnio zaskoczył mnie Dallas - do ich urządzeń 1wire dostarczany jest program w Javie w którym w 5 minut znalazłem kilka błędów kończących się Java null pointer exception).

To tylko przykład. Chodzi o to, że mając w emulatorze abstrakcję sprzętu coś w ogóle można z tym zrobić w przyszłości. Inaczej za 2 lata kiedy wyzionie ducha ostatnia płyta główna ze złączem FDD autor zostanie na lodzie.

Nie przeginaj - płyty ze złączem FDD są stale produkowane i żyją (dobre!) zazwyczaj znacznie dłużej niż 2 lata.

A co do meritum sprawy - tego typu programy bardzo często mają tak ściśle określone zależności czasowe, że użycie ich w środowisku wielozadaniowym uniemożliwia im pracę. O bezpośrednim pisaniu po portach to już w ogóle szkoda gadać. Tu jakakolwiek wirtualizacja nie jest możliwa - po prostu przestaną działać.

Co do FDD, to osobiście mocno wątpię, żeby się nie dało go zastapić przez subst.

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Wieczorem przyjrzę się bliżej. Problem tkwi jeszcze w dostępności. Jesli było by to czego szukam to fajnie, ale chciałbym kupić a nie robić (za moje wykonanie tego nikt mi nie zapłaci) co innego jak by to zrobiła jakaś osoba na fakture....

pozdr.

ten drugi projekt wydaje sie byc dosc ciekawy i raczej zanosi sie ze bedzie komercyjny - ten pierwszy jest wydaje sie skonczony wiec jesli znajdziesz kogos na grupie kto ci to zrobi to jak najbardziej mozesz kupic gotowe urzadzenie

Jak ju¿ pojawi± siê p³yty bez FDD to pewnie nasza obrabiarka wyzionie ducha albo kupimy kilka p³yt z FDD tak dla pewno¶ci "na przysz³o¶æ" ;)

To bêde testowa³, dopiero oko³o po³owy lutego. Wówczas o nowych problemach/sukcesach napiszê.

Aż tak źle nie jest. Porty USB powinny być i to nawet dwa. Komputer jest względnie nowy ma z jakieś 450MHz (a tylko dlatego że oryginalny umierał i przeniosłem soft na "nowszy").

Ogólnie biorąc pod uwagę wszystkie wypowiedzi mam już obraz problemu i metody jego rozwiązania. Wkrótce nadejdzie czas na chwilę prawdy...

Dziękuje i Pozdrawiam

Pamiętam ile było mistrzów co to twierdzili że LPT jest wieczne( i produkowali sprzety na to na tony w 2005 roku). Jakieś 2 lata temu życie ich zweryfikowało bardzo dotkliwie kiedy okazało się że płyta z LPT to rzecz dziwna.

Dlatego nalezy spróbować. Mam na swoim koncie przywrócenie do zycia w ten sposób dwóch programów - jeden do sterowania pomiarami (i akwizycji)

- jedyny w swoim rodzaju w jednym z instytutów, drugi do sterowania jakąś centralką pomiarową (konfiguracja przez jakieś badziewie w dosie). Obydwa działają mimo że były pisane przez ludzi nie do końca zdrowych podczas implementacji (np. pierwszy działa wyłacznie z dyskietki, itd). Bez sprawdzenia nie ma co wyrokować a tym bardziej kombinować. Sugeruje jednak że może się udać a zalety były by kolosalne - choćby fakt możliwości sterowania przez sieć czy automatycznej archiwizacji "dyskietek" w bazie danych.

Porty szeregowe i LPT są _łatwe_ w emulacji na poziomie sprzętowym w porównaniu z wieloma innymi elementami PC.