Multiplexer analogowy do audio

Dnia 2005-02-14 23:22, Użytkownik Ania i Grześ napisał:

Są wersje dedykowane do zastosowań audio, które dokonują przełączania w najbliższym zerze sygnału co ma eliminować stuki i trzaski. Nie każdy układ chyba się nada - niby klucze CMOS 4016 i 4066 mogą przełączać sygnały analogowe ale posiadają pewne wady dlatego lepiej poszukać czegoś stworzonego do przełączania sygnałów audio lub dać przekaźniki.

Jak pisa³ przeddmówca - lepiej daæ uk³ady dedykowane do audio. Z uniwersalnych - poeksperymentujcie mo¿e z uk³adami CD4051/52/53

Wiele zale¿y od ewentualnej sk³adowej sta³ej na wej¶ciach uk³adu kluczy i ich wyj¶ciu do wzmacniacza oraz od jako¶ci kondensatorów sprzêgaj±cych (powinny mieæ minimaln± up³ywno¶æ). Uk³ad powinien byæ zaprojektowany tak, by klucze analogowe na wszystkich wej¶ciach/wyj¶ciach mia³y ¶redni otencja³ - zero (masa). Tzn. kondensatory sprzêgaj±ce sygna³ audio powinny byæ i przed i za kluczami, a ka¿de wej¶cie kluczy (od strony ¼ród³a sygna³u) powinno byæ "przyczepione" do masy opornikiem - mo¿e on byæ do¶æ du¿y np.

Powodzenia Roman

"Roman" news:cuvcuo$eo2$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl

Warunek ten mo¿na spe³niæ w przypadku 4066 tylko i wy³±cznie gdy zastosujemy symetryczne zasilanie (np. +/- 7,5V) W przypadku pojedynczego zasilania (np. +15V) i potencjale na IN/OUT pojedynczego klucza 4066 klucz bêdzie ci±³ dolne po³ówki sinusa pocz±wszy od minus 0,7V i ni¿ej (wynik wchodzenia w stan przewodzenia diod zabezpieczaj±cych w strukturze). Wcze¶niej o tym nie wiedzia³em dopóki nie zapi±³em oscyloskopu i zobaczy³em co siê dzieje z sygna³em na tak spolaryzowanym kluczu. Niestety przegl±daj±c schematy urz±dzeñ (tak¿e te ponoæ profesjonalne) widzê, ¿e ich twórcy zapominaj± o poprawnej polaryzacji takowego klucza celem minimalizacji zniekszta³ceñ nieliniowych. Dlatego w takim przypadku klucz musi mieæ IN/OUT spolaryzowane po³ow± napiêcia zasilania aby przenosi³ ca³ego sinusa. Wa¿ne jest polaryzowanie z tego samego dzielnika, bo ju¿ ró¿nica potencja³ów o kilkana¶cie mV da klikanie przy prze³±czaniu. Wygodniejsze jest u¿ycie 4053 z dodatkow± nó¿k± polaryzacji Vee i zastosowaæ zasilanie na nó¿kach: Vdd = +5V, Vss = 0V (masa), Vee = minus 5V Zdecydowanie lepsza jest wersja HC od zwyk³ej z rodziny 4000B. Wersja HC ma mniejsze rezystancje kana³u w³±czonego i generuje mniejsze szpilki przy w³±czaniu klucza oraz mniejsze przes³uchy z linii steruj±cej kluczem - sprawdzone praktycznie przy stosowaniu 4053 w koderze stereofonicznym gdzie klucz (prze³±cznik) pracowa³ taktowany prostok±tem 38 kHz W momencie wy³±czenia dodatkowo by³ zwierany do masy (znakomicie upraszcza to budowa 4053) aby minimalizowaæ przes³uch sygna³u z wej¶cia do wyj¶cia przy wy³±czonym kluczu.

Fajnie, ¿e popar³e¶ to obszernym do¶wiadczeniem. Mój poprzedni post zachêcaj±cy do porzucenia 4066 na rzecz 4051-3 by³ oparty raczej na przemy¶leniach, jak widaæ s³usznych. Wkrótce te¿ co¶ takiego bêdê sk³ada³ i te info s± jak znalaz³ :-)

Roman