Mrugajace "zrowki" LED

U¿ytkownik "Ghost" snipped-for-privacy@everywhere.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:502f9495$0$1300$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Ja bym stawia³ na nieodfiltrowane têtnienia. Rada jest prosta - po prostowniku daæ kondensator g³adz±cy, problemem mo¿e byæ jego umieszczenie w ¶rodku. Albo zasiliæ pr±dem o wy¿szej czêstotliwo¶ci uwa¿aj±c na wielko¶æ p³yn±cego pr±du - wtedy efekt stroboskopowy nie bêdzie tak dokuczliwy, a mo¿e nawet zupe³nie niezauwa¿alny?

Nie. Duch pisał o elektronicznym transformatorze. Te niestety reagują niezbyt kooperatywnie, jak obciążenie jest zbyt niskie. Obciążenie minimalne jest na ogół na obudowie. W tym przypadku pomaga niestety albo dociążenie (co jest niezbyt mądre, jak się chce oszczędzić), albo wymiana transformatora na normalny.

Waldek

Czyli tak jak zem myslazem :-( Anyway dzienks.

W dniu 2012-08-18 15:11, Ghost pisze:

"transformator elektroniczny" nie nadaje się (w 99% przypadków i modeli) do zasilania ledowych "żarówek" - jest zaprojektowany tylko do obciążenia typu rezystancyjnego. A równocześnie "żarówki" ledowe - nie są przewidziane do zasilania wysoką częstotliwością, tylko 50Hz lub prąd stały. Zasilanie wysoką częstotliwością z zasilacza typu "transformator elektroniczny" (które nie mają na wyjściu filtrowania! wprost AC wysokiej częstotliwości) może spowodować ich uszkodzenie (a dokładnie mostka gretza, który przeważnie jest wolny i przy wysokiej częstotliwości grzeje się ponad miarę)

Albo zastosuj "prawdziwy transformator", albo "zasilacz do ledów" - taki który daje prawdziwe napięcie stałe, albo (jeśli moc tych ledów pozwala) jakiś inny zasilacz dający 12V DC o odpowiednim prądzie (może od jakiegoś sprzętu typu router, czy telefon został ci zasilacz np 12V 1A?)

U¿ytkownik "Waldemar Krzok" snipped-for-privacy@zedat.fu-berlin.de> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@mid.uni-berlin.de...

Ano tak, teraz za³apa³em, pardon...

Mo¿na dodaæ drug±/trzeci±/kolejn± "¿arówkê"...?

Lub daæ inn± przetwornicê... kojarzê tê wadê, ¿e przetwornice niedoci±¿one lubi± byæ niestabilne. Zw³aszcza starsze konstrukcje.

Zdarza się.

Te przetwornice są zrobione pod koszty. Jak masz takową na 100W, to na ogół pracuje ona stabilnie od 20-30W. Właściwie zawsze masz to opisane na obudowie. Ja miałem tak, że jak mi szlag trafił żarówkę, to miałem "dyskotekę" w pokoju. Trafa nie chciałem zmieniać, bo obudowa była fajnie dopasowana do szyny. W końcu dodałem trzecią lampkę, przy dwóch zawsze działało, było czas zmienić.

Waldek

Ale to nie tak! Te zasilacze są robione w ten a nie inny sposób, bo tak wymuszają to normy. Nie ma żadnego technicznego problemu wykonać transformator sterujący zasilany napięciowo z dodatkowego uzwojenia na transformatorze głównym. Jednak to normy energooszczędności oraz porozumienia typu EnergyStar wymuszają, zeby nieobciązony zasilacz nie pobierał energii. I tak oto króluje prosta konstrukcja, w której warunkiem oscylacji jest obciążenie.

W dniu 18.08.2012 16:54, BartekK pisze:

Inna opcja - jeśli na razie było tylko jakieś próbne oświetlenie i można je wymienić (np. jest "paragon") oraz okablowanie na to pozwala - może zainwestować w reflektorki na 230V? Lepsze mają bardzo dobrą stabilizację w zakresie 100-250V.