Monitor crt

Pan J.F napisał:

Obserwowałem kiedyś diagnostę medycznego pracującego przy monitorze. Jakoś tak to mniej więcej wyglądało. Są jeszcze sztuczne kolory -- np. 32 kolory po 32 odcieni (5 + 5 bitów) może dość dobrze zróżnicować całą skalę.

Koreańskie robione przez IBM czy IBM-owskie robione w Korei -- chyba żadna różnica. W każdym razie nierozróżnialna nawet w 12-bitowej skali.

skoro to standard medyczny to nie wiem czy widza ale widac jednak maja potrzebe

byc moze

monitory robia a na jakich matrycach - nie wiem (ale matryce sa czarno biale - odcienie szarosci i kosztuja potezna kase)

PAndy pisze:

przy czym większość monitorów w zastosowaniach medycznych ma 8 bitową skalę, a diagnosta ma wybór zakresu z tych 12 bitów.

Albo im wmowiono. Pamietaj ze IBM ma dobry marketing :-) A USA najdrozsza sluzbe zdrowia - w koncu jaka to roznica czy monitor kosztuje 1000 czy 10k$, jesli lekarz przez rok bierze ponad 100k :-)

No to chyba robia.

Byl czas gdy np spora czesc monitorow z dumnym napisem IBM robil Samsung.

J.

nie, 12 bitow grayscale to standard w codecach dla medycyny - sa specjalne wersje jpeg czy jpeg2000 supportujace wlasnie 12 bitow

teraz robia na chinskich matrycach potentata ktory trzaska TV sprzedawane pod marka MIRAI a monitory CHIMEI... hehe (ale 3 lata gwarancji door to door daja)

pewnie w tanszym sprzecie ale jest tez drogi w ktorym sa displaye 12 bitowe

Ale po stronie kamery i zdjecia to jak najbardziej ma sens. Tylko nie bardzo widze sensu wyswietlania tego, skoro oko nie odrozni :-) Za to mozna skorzystac przy skalowaniu szarosci, falszywych kolorach itp.

No popatrz - i nie narzekaja ze im kompresja traci informacje, ze banding sie robi w cieniach :-)

J.

po stronie kamer czesto jest to 14 - 16 bitow na komponent

no sie zgadza - wystarczylby mi system 8.2 i bym nie narzekal

Dnia Mon, 21 Jan 2008 09:13:41 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> nadała:

Obejrzę je sobie (jak są wersje pod Linuksa, bo specjalnie po to Windowsów instalowac mi się nie chce). Ale śmiało watpię czy moga konkurowac z Avidem, pomimo upierdliwości głównie widocznych dal opieki techniczej (nie montażystów), czasami idiotycznych założeń i ograniczeń jest to bardzo dobry kawał softu, o wielkich możliwościach i wygodny w obsłudze. Bądź co bądź przez tyle lat firma mogła nabrać doświadczenia. No i trzeba pamiętać o tym, że same systemy montażowe to tylko mały fragment całego systemu (pamięci, sieci, zarządzanie mediami, biblioteki, emisja itp). No i jeszcze jeden fakt. Żadna firma powazniejsza niż 'Śluby-wesela-pogrzeby' nie kupi systemu do którego nie ma wsparcia, najlepiej 24/7.

No i porówywnywanie Premierki do MediaComposera to jak porównywanie malucha do Ferrari, chyba, że się coś ostatnio w Premierce zmieniło.

Dnia Mon, 21 Jan 2008 09:58:26 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> nadała:

Z tym metanem nie ma problemu - jest to zamknięty obieg w przyrodzie, efekt ciaplarniany robi dodatkowo wprowadzane CH4/CO2 z paliw kopalnych.

A z plastikowamy torebkami zakaz ma pełną słuszność - pomijając ich wpłym na środkowisko to są one wszędzie - porywa je wiatr zasyfiaja nie tylko wysypiska, ale mozna je znaleźć wszedzie, nawet w środku Puszczy Białowieksiej.

za glowne zrodlo metanu uwaza sie hodowle przemyslowa stad zwierzat roslinozernych - pierdzace krowy sa w tej chwili dosc waznym czynnikiem sprzyjajacym ocieplaniu a wlascwie przyspieszjacym ocieplanie bo wiele osob podchodzacych do tego spokojnie twierdzi ze w tej chwili wchodzimy po porstu w naturalny cykl ocieplania klimatu Ziemi

to kwestia kultury osobistej no i dzialna panstw na rzecz sortowania i wtornego przetwarzania odpadow - na osiedlu na ktorym mieszkam po wybudowaniu nowego bloku zamiast dostawic dodatkowe kubly na posortowane odpady, po prostu zabrano juz czesc istneijacych z jednego miejsca i przeniesiono w nowe - jak teraz chcesz wyrzucic papier i szklo to musisz isc 250 metrow w inne miejsce... i ludzie przestali sortowac czesc smieci.

coraz czesciej zdarza sie ze taki soft wykorzystywany jest w produkcji filmow hollywodzkich ktora na brak budzetu narzekac nie moga, podobnie stalo sie z modelarami czy renderami - a wsparcie producenta - nie zartuj - tacy potentaci jak Agilent czy Tektronix olewaja klientow a firmy software maja zwyczaj kwitowac wiekszosc problemow w stylu "it's a feature not a bug" albo "it's by design"

mi to mimo wszystko wyglada jak ogolnonarodowe przeswiadczenei ze wszystkie samochody na f to zlom i tylko VAG robi samochody trwale i solidne - przyslowiowa niemiecka jakosc tez ulegla redfinicji

Właśnie z metanem jest problem. Ani się to w wodzie za bardzo rozpuszczać nie chce ani nie przetworzą tego rośliny.

Ejże - zdecyduj się - CH4 to własnie metan a problemu nie stanowi CO2

- biesfera jest w stanie przetworzyć całkiem sporo CO2. Natomiast więcej CH4 masz z krowich pierdów niż ze spalania paliw - CH4 się doskonale pali.

Poza względami estetycznymi te torebki nie stanowią jakiegokolwiek zagrożenia dla środowiska. Ot - związany węgiel i tyle.

Nie jest taki duzy, bo przez miliony lat dzialalo.

Mysle ze ultrafiolet z tlenem dadza mu rade, jak nie to ozon na pewno, a moze i tlenki azotu.

A i w wodzie sie rozpuszcza i tworzy ciekawe wodziany.

J.

Dnia Wed, 23 Jan 2008 09:27:24 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> nadała:

Owszm,ale krówka produkuje metan z pożartej trawy, a w trawie ten węgiel jest z zasymilowanego CO2 który se trawka wzięła z powoetrza. Krowa uwalnia go z powrotem - węgiel sobie krąży. Jak spalimy sobie troche ropy albo węgla kopalnego to w atmosferze pojawi się dodatkowe CO2, które lano zostanie związane (na stałe) w biomasie lub skałach, albo wexmie udział w tym cyklu podnosząc stężenie w atmosferze.

Nie zgodze się. Torebki są zbyt lotne to raz, a chamów w społeczeństwie nigdy nie zabraknie...

Dnia Wed, 23 Jan 2008 09:31:49 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> nadała:

Produkcja filmów hollywoodzkich to trochę co innego w szczególności produkcja efektów do nich (a rendering to jeszcze co innego), a co innego telewizyjny montaż. Jakoś nie możemy narzekać na wsparcie Avida. Nie mówię, że tamte programy to jakiś szajs, ale nie sądzę, żeby to było soć nawet prówywnywalne do Avida czy FinalCuta. No i tak jak mówiłem - same stacje montażowe to jeszcze nie wszystko to tylko część systemu.

Wiesz, ja przy tym pracuję. Premierki nie używamy, kiedyś była testowana i odpadła w przedbiegach, juz nie pamiętam szczegółów, bo to jakiś czas temu była, ale nie pasowała do regularnej produkcji telewizyjnej nikomu.

Dnia Wed, 23 Jan 2008 09:43:46 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja RoMan Mandziejewicz snipped-for-privacy@pik-net.pl nadała:

A nie ma tak, że się samoistnie utlenia w atmosferze?

Wiem, chodziło mi o węgiel - ten C jest w obiegu jest w obiegu i wytwarza jakąś równowagę (tyle w biomasie, tyle rozpuszczone w wodach, tyle w atmosfzerze wytwarzając efekt cieplarniany). Dodanie nwego węgla powoduje, że równowaga jest w innym punkcie, a więc i efekt cieplarniany ma inne natężenie. Zresztą czytałem gdzies, że jeden porządny wulkan i tak wyrzuca więcej gazów cieplarnianych i niszczących dziure ozonowa niż roczna ludzka produkcja.

Możliwe, biologie nie jestem, ale względy estetyczne też są ważne.

pozwole jednak sobie podzielac poglad tych naukowcow ktorzy uwazaja ze produkowany przez nas CO2 jest "zjadany" przez biomase - jest jej po prostu wiecej - w oceanach wzrasta wyraznie zaglonienie i to glony a nie lasy to zielone pluca Ziemi

Edukowac... a nie zamieniac plastik na szklo ktore jest kilkunastokrotnie ciezsze i na ktorego transport zuzywamy znacznie wiecej energi

To akurat powtarzany hoax absolutnie nieprawdziwy - roczna emisja wszystkich zrodel typu wulkany itp to kilka % gloalnej emisji gazow cieplarnianych

Ok, ale problem torebek nalezy rozwiazac z glowa