Witam,
czy ktoś ma już jakieś doświadczenia z MMnet1002 z Propoxu?
Wszelkie rzeczowe opienie mile widziane (zarówno o samym uC jak i o Propoxie)
Witam,
Co do modułu to nie mogę wiele powiedzieć, bo też dopiero zaczynam, ale wygląda porządnie. Co do Propoxu, to mam same dobre wspomnienia. Są rzetelni i uczciwi. Pełen profesjonalizm. Kupiłem już od nich kilka modułów i płyt i jestm zadowolony.
Jeżeli kupować to tylko u nich.
Nie mam tego modulu, ale jak do tej pory z zakupow w Propoxie jestem bardzo zadowolony. Szybka i mila obsluga, to co u nich kupilem bylo dobrej jakosci i w 100% zgodne z tym co pisza na stronie. Natomiast co do tego modulu - zastanow sie czy nie lepiej w tej cenie zainwestowac w AVR32 - NGW100. Poczytaj o tej plytce, na avrfreaks masz cale forum o AVR32. Mam ta plytke i jest super.
T.M.F. pisze:
Jasssne. A jak Atmela kupi w końcu Microchip (niech tylko dogadają cenę) to cała linia AVR32 pójdzie do kosza, bo Microchip promuje swoje PICe
32-bitowe (w środku z jądrem MIPS). Dla porównania procki z rdzeniem ARM produkuje obecnie co najmniej kilkadziesiąt różnych firm, poszczególne modele różnią się właściwie tylko dodanymi do jądra peryferiami. Tak więc jak masz już doświadczenie w ARMach - to wchodź w inne ARMy, a nie AVR32.
Siejesz defetyzm :) Atmel wydal oswiadczenie w tej sprawie, oferta microchipa byla chyba z kosmosu i zostala odrzucona. Takze przejecie raczej nie grozi, przynajmniej nie z wiekszym prawdopodobienstwem niz np. nagly upadek microchipa. Co do ARMow - to prawda, ze produkuja je wszyscy i wszyscy placa tantiemy. Jak porownasz ceny to ARV32 jest po prostu niesamowicie tani przy o wiele wiekszych mozliwosciach. Zreszta dla tych procesorow architektura juz IMHO nie ma pierwszorzednego znaczenia, w koncu piszesz aplikacje, ktora i tak chodzi np. pod linuxem i jak masz cross-compiler to ci rybka na jakim rdzeniu bedzie wykonywana. Drivery i otoczenie i tak dostarcza producent procka.
Dnia 22-12-2008 o 20:33:09 T.M.F. snipped-for-privacy@nospam.mp.pl> napisał(a):
Właśnie wolałbym pozostać przy ARMach - ze względu na ich popularność. Zabawa z AVR32 jest planowana, ale w drugiej kolejności.
U¿ytkownik "filug" snipped-for-privacy@dzimajl.com napisa³ w wiadomo¶ci news:op.umks6pex2bilj1@mlab...
Uk³ad ARM926-EJ AT91SAM9260 zamontowany w tym module ma wej¶cia analizy obrazu. Czy mo¿liwe jest w oparciu o ten uk³ad zrobienie koñcówki pomiarowo nadzorczej + kamera IP. Czy mo¿na do tego pod³±czyæ kamerkê i transmitowaæ obraz przez uruchomiony serwer http ?
Inaczej ... Chcê nadzorowaæ pewien obiekt posiadaj±cy dostêp do internetu. Wchodz±c z dowolnego komputera na stronê www chcê mieæ podgl±d obiektu + informacjê z kilku czujników. Da siê to zrobiæ w oparciu o ten modu³ ? (Osobi¶cie my¶la³em o module nieco mniejszym : MMnet1001)
Pozdrawiam
kk pisze:
Jeżeli napiszesz odpowiednią ilość oprogramowania albo przykłady do obsługi kontrolera CCD są dostarczone - to nie ma problemu. Z tym że to służy do podłączenia prawie że "gołej" matrycy CCD a nie gotowej kamery.
Atmel nazywa to "Image Sensor Interface":
Dnia 23-12-2008 o 22:04:37 Adam Dybkowski snipped-for-privacy@45wp.pl napisał(a):
Wysłałem zapytanie do Propoxu co z modułem z AT91SAM9G20. Na stronie internetowej widnieje tylko informacja o module z wolniejszym prockiem, po nowym roku pewnie odpowiedzą.
In the darkest hour on Wed, 24 Dec 2008 09:46:40 +0100, filug snipped-for-privacy@dzimajl.com screamed:
Daj znać w tym wątku co zawierała odpowiedź.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required