MMnet1002 z Propoxu

Witam,

Co do modułu to nie mogę wiele powiedzieć, bo też dopiero zaczynam, ale wygląda porządnie. Co do Propoxu, to mam same dobre wspomnienia. Są rzetelni i uczciwi. Pełen profesjonalizm. Kupiłem już od nich kilka modułów i płyt i jestm zadowolony.

Jeżeli kupować to tylko u nich.

Nie mam tego modulu, ale jak do tej pory z zakupow w Propoxie jestem bardzo zadowolony. Szybka i mila obsluga, to co u nich kupilem bylo dobrej jakosci i w 100% zgodne z tym co pisza na stronie. Natomiast co do tego modulu - zastanow sie czy nie lepiej w tej cenie zainwestowac w AVR32 - NGW100. Poczytaj o tej plytce, na avrfreaks masz cale forum o AVR32. Mam ta plytke i jest super.

T.M.F. pisze:

Jasssne. A jak Atmela kupi w końcu Microchip (niech tylko dogadają cenę) to cała linia AVR32 pójdzie do kosza, bo Microchip promuje swoje PICe

32-bitowe (w środku z jądrem MIPS). Dla porównania procki z rdzeniem ARM produkuje obecnie co najmniej kilkadziesiąt różnych firm, poszczególne modele różnią się właściwie tylko dodanymi do jądra peryferiami. Tak więc jak masz już doświadczenie w ARMach - to wchodź w inne ARMy, a nie AVR32.

Siejesz defetyzm :) Atmel wydal oswiadczenie w tej sprawie, oferta microchipa byla chyba z kosmosu i zostala odrzucona. Takze przejecie raczej nie grozi, przynajmniej nie z wiekszym prawdopodobienstwem niz np. nagly upadek microchipa. Co do ARMow - to prawda, ze produkuja je wszyscy i wszyscy placa tantiemy. Jak porownasz ceny to ARV32 jest po prostu niesamowicie tani przy o wiele wiekszych mozliwosciach. Zreszta dla tych procesorow architektura juz IMHO nie ma pierwszorzednego znaczenia, w koncu piszesz aplikacje, ktora i tak chodzi np. pod linuxem i jak masz cross-compiler to ci rybka na jakim rdzeniu bedzie wykonywana. Drivery i otoczenie i tak dostarcza producent procka.

Dnia 22-12-2008 o 20:33:09 T.M.F. snipped-for-privacy@nospam.mp.pl> napisał(a):

Właśnie wolałbym pozostać przy ARMach - ze względu na ich popularność. Zabawa z AVR32 jest planowana, ale w drugiej kolejności.

kk pisze:

Jeżeli napiszesz odpowiednią ilość oprogramowania albo przykłady do obsługi kontrolera CCD są dostarczone - to nie ma problemu. Z tym że to służy do podłączenia prawie że "gołej" matrycy CCD a nie gotowej kamery.

Atmel nazywa to "Image Sensor Interface":

Sam procek jest kozak - robimy w firmie projekty na podobnym tyle że bez LANu ale z kontrolerem LCD (AT91SAM9261). Zastanów się też nad szybszą wersją - AT91SAM9G20, który jest następnikiem AT91SAM9260 i chodzi do

400MHz:

Dnia 23-12-2008 o 22:04:37 Adam Dybkowski snipped-for-privacy@45wp.pl napisał(a):

Wysłałem zapytanie do Propoxu co z modułem z AT91SAM9G20. Na stronie internetowej widnieje tylko informacja o module z wolniejszym prockiem, po nowym roku pewnie odpowiedzą.

In the darkest hour on Wed, 24 Dec 2008 09:46:40 +0100, filug snipped-for-privacy@dzimajl.com screamed:

Daj znać w tym wątku co zawierała odpowiedź.