mikrokontrolery i ethernet

Nie watpie :) A jak wedlug ciebie wypada stosunek mozliwosci+wyposazenia do ceny? I jak z wydajnoscia? Dzieki za info.

No nie wiem. Jak czytam liste instrukcji i widze architekture, to tak jakbym mial PICa przed oczami. Podzial pamieci na banki i strony, dwa rejestry indeksujace, rejestry plikowe (file registers, jak w PICu) i tak samo chory assembler, dajacy tak rozlazly kod, ze szkoda gadac.

Wpakowanie do niego stosu TCP/IP moim zdaniem ma znaczenie czysto marketingowe. Stos zajmuje ok 30 kB pamieci flash. Trzeba jednak jeszcze dodac sam OS. Jak chce sie uzyc jeszcze UARTu i protokolu PPP, to okazuje sie, ze na wlasne potrzeby zostaje GORA 10-15kB. Przy jakosci generowanego kodu przez kompilator GCC, przerobiony przez firme Ubicom, uwierzcie mi, to jest b. malo.

pg

Nie wierzymy ;-) Stos TCP/IP to nie marketingowy dodatek - urzadzenia sieciowe to zastosowanie dla ktorego IP2K zostal zaprojektowany.

Przykladem, ze cos jednak mozna na IP2022 z TCP/IP zrobic, niech beda aplikacje stworzone w mojej firmie (miedzy innymi przeze mnie): * bramka ethernet-E1 (HDLC, ethernet-over-ip + routowanie IP, CLI do konfiguracji (RS232 i telnet)) * Access Point 802.11b (802.1X - klient Radius, EAPoL, Radius Accounting, zarzadzanie przez SNMP, serwer WWW do konfiguracji, aktualizacje oprogramowania przez siec (rowniez bezprzewodowo :-P).

Czy to malo ?

Pozdrawiam, Andrzej

U¿ytkownik "lipus" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bl9mi9$8ui$ snipped-for-privacy@sunrise.pg.gda.pl...

Np tu :

Malo ;-). Nie widze zeby kompilator musial linkowac biblioteke liczb zmiennoprzecinkowych (+10kB). Dla uzytkownika zostaje 3-5kB.

Zeby nie wywolac jakiejs tutaj dlugiej dyskusji i wojny: nie twierdze, ze na tym procesorze nie da sie nic zrobic. Ja rowniez na nim pracuje i cos tam mi wychodzi. Uwazam, ze procesor dedykowany do zastosowan sieciowych powinien mimo wszystko miec troche wiecej zasobow. 64kB ogranicza go do na prawde prostych zastosowan.

pg