Migajacy sterownik LCD

Tue, 20 Apr 2004 23:28:12 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Tomasz Pyra snipped-for-privacy@sedez.iq.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Co do sterownika to chyba najleszy bedzie jakis maly procek np.

89C2051 albo 90S1200 plus MOSFETy jako elementy wykonawcze. 3v tak, ale nie z paluszkow, bo dlugo tak sobie nie poswiecisz :-) Proponuje uzyc np. 3ch-4ch baterii R20 (zamontujesz gdzies pojemnik na baterie).

Pewnego dnia BLE_Maciek przemówił ludzkim głosem:

Takie wielkie i prądożerne ? To już lepiej wybrać jakiegoś ośmionóżkowca z wbudowanym generatorem RC i szerokim zakresem zasilania. A najprościej byłoby z generatorem na dwóch tranzystorach (od razu mamy driver do ledów). A jak jest potrzebne świecenie ciągłe wystarczy zewrzeć kolektor z emiterem i już. W którymś z praktycznych elektroników był taki układ. Miał dodatkowo kontraktonik przyczepiony w okolicy koła, żeby ledy świeciły w sposób ciągły w czasie jazdy, a migały po zatrzymaniu (albo na odwrót).

Thu, 22 Apr 2004 00:33:11 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Zbych snipped-for-privacy@onet.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

To moze PIC12C509 ? Ale ja PICow nie umiem programić ...

Mozna i tak

Pewnego dnia BLE_Maciek przemówił ludzkim głosem:

to już lepiej 12f629 z flashem. A co do programowania to hi-tech rozdaje kompilator C za darmo (także do użytku komercyjnego).

Thu, 22 Apr 2004 11:08:48 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Zbych snipped-for-privacy@onet.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Dobrze wiedziec, ale razie startuje w AVRki. Ale sentyment do '51 zawsze zostanie ... :-)

Lepiej jakiegos malego ATtiny.

Pewnego dnia Adam Dybkowski przemówił ludzkim głosem:

Możesz rozwinąć ?

A ile to roboty, zeby sie nauczyc?

Aha, juz tam :-) Znajoma firma produkujaca elektronike samochodowa zrezygnowala z AVRow. Tylko mi nie zaczynac dyskusji nad wyzszoscia Swiat !!!!!!

Fri, 23 Apr 2004 12:50:06 +0200 jednostka biologiczna o nazwie jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111 snipped-for-privacy@remove.wp.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

W sumie nieduzo, ale poznawac kilka rzeczy naraz to sie w glowie miesza.

Nie zaczynam. Co zatem Twoim zdaniem powinno sie pakowac tam gdzie procesor powinien byc Atmeg^H^H^H^H^Hodporny na zaklocenia, np. do samochodu, pralki itd. ?

Wszyscy pakuja Pice/ST/Motki. Osobiscie sprawdzilem, ze Pice i STki sie nie chca wieszac. Z braku dostepu do motorolek ich nie sprawdzilem.

Fri, 23 Apr 2004 15:29:26 +0200 jednostka biologiczna o nazwie jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111 snipped-for-privacy@remove.wp.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

A AVRki sie wieszaja ?

Mniej odporne na rozne zaklocenia. No i troszeczke niepewnosci co do czasu produkcji poszczegolnych prockow.

Mon, 26 Apr 2004 22:08:47 +0200 jednostka biologiczna o nazwie jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111 snipped-for-privacy@remove.wp.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Tak, ostatnio byly w SB AVRki z wczesnych lat 70-tych ;-) Ale co ma do rzeczy ze jeden zostal wyprodukowany 2 lata temu a inny wczoraj ? Rozrzut moze byc, ale przeciez i tak bedzie dzialalo. A na PICach masz date produkcji ?

A tak wogole to jak sobie porownalem i popatrzylem to PICki jednak sa faktycznie bardziej zachecajace. Taki np. 16F84 kosztuje podobnie (no ciut drozej) jak 90S1200. Chyba faktycznie warto sie nimi pobawic. Zreszta PIC to faktycznie RISC, a nie "RISC" z 89-cioma instrukcjami :-) jak AVR.

rozne wersje struktur, w trakcie produkcji moga byc wprowadzane poprawki

na 99.99% ukladow scalonych masz date produkcji :-)

o 90S1200 zapomnij, niewiele wiecej kosztuje 2313 a ma znacznie wieksze mozliwosci.

uzywalem 16F84, 16C71 i kilku roznych AVR, uzywajac glownie C. I jednak wole AVR :-)